מה למדתם מהבחירות?אני למדתי יותר לא להאמין לאף סקר בשום תחום. מבחינתי רוב הציבור לא בהכרח בעד זכויות ללהט"בים.

למדתי שאין תקווה במדינה הזאת

הדבר היחיד שאין אצל להט"ב פה בישראל זה נישואים אזרחיים אבל מעבר לזה לא למדתי משהו חדש כי למרות שאני גם לא סטרייטית אני עדיין עובדת משרתת וחיה כמו כל בן אדם אחר כאן אז לא כל כך רואה בעיה כאן חוץ מזה

שואל השאלה:
^אבל שורה תחתונה בסוף אין את זה וזה כל כך בסיסי בעיני

שואל השאלה:
^^למרות שלא לזה התכוונתי

^^^אנונימית, את טועה.
עושים הרבה סיבוכים בקטע של ההורות.
אין איסור בחוק על טיפולי המרה, אפילו לא לקטינים.
עדיין יש התרה חוקית ללהפלות להטבים בדיור.
עדיין מותר להסיט נגד להטבים וזה לא לגמרי נחשב.
עדיין אין הכרה בפשעי שנאה מול להטבים כפשעי שנאה.
עדיין חותכים תקציבים ללהטבים.

בניגוד אליך, אני, כלהטבי, לא מרגיש בנוח ללכת ברחוב. קרו הרבה פעמים שצעקו עליי ודיברו אליי לא יפה, והפחד מפני אלימות פיזית תמיד מרחף מעל ראשי.

שואל השאלה:
^לדעתך צריך לאסור בחוק על טיפולי המרה מבחירה של בן אדם שאינו קטין ששולח את עצמו לנסות לשנות את זה ?

^לדעתי כן, ואני אסביר למה.
מצד אחד, אם בן אדם בוגר רוצה ללכת לטיפול כדי לשנות את עצמו, מה עוצר אותו?

אז יש כמה סיבות שלדעתי זה לא בסדר. הסיבה הראשונה שטיפול המרה זה סקאם, נטייה מינית זה משהו בעיקר מולד. מה שטיפול המרה כן יכול לעשות זה להוציא צדדים שכבר יש, ולעזור למישהו שחשב שהוא גיי לגלות שהוא ביסקסואל, אבל הם לא יכולים להפוך מישהו מגיי לסטרייט.
סיבה נוספת היא שטיפולי המרה לעיתים קרובות מכילים הטרדות מיניות והתעללות, ולפעמים האנשים בתוך הטיפול, גם אם הם מבוגרים שחוקית לוקחים אחריות על עצמם, זה לא נדיר שהם יהיו מלאי שנאה עצמית שלא בדיוק יכולים לקחת אחריות על כל מה שהולך לפגוע בהם כי הם חושבים שזה מגיע להם. הדרך למנוע את הפגיעה והאלימות זה פיקוח מדיני. אבל אם המדינה תכיר בטיפולי המרה(דבר שלא באמת מוכח) ותממן אותו זה יהיה מאוד בעייתי. זה יקדם אג'נדה אנטי להטבית באותה מדינה, וגם יפיץ מידע שיקרי כי המדינה תומכת במשהו לא אמיתי. וזה גם יהיה מכספי המיסים שלנו.