9 תשובות
צר לי לבשר לך אבל הרעיון של השתי מדינות נורמל כבר עוד בתקופת המנדט
התהליך עבורם מאז 67 זה השמדת מדינת ישראל בדרך צבאית ופוליטית, גם רעיון 2 המדינות זה בדרך לשם, תפקידן של כל ממשלה ציונית בין אם ימין או שמאל זה למנוע זאת, גם אם זה אומר למנוע 2 מדינות.
שואל השאלה:
אתה מערבב בין רעיון שקיים בשיח לבין רעיון שמקובל ^^ציבורית ופוליטית. חלוקת הארץ אכן עלתה כבר בתקופת המנדט, אבל מידת הלגיטימציה והתמיכה בפתרון שתי המדינות השתנתה דרמטית לאורך השנים. הטענה שלי היא לא שהרעיון חדש, אלא שכוח פוליטי יכול לנרמל אותו מחדש ולהגדיל את הסיכוי שהוא יהפוך ממדיניות שנויה במחלוקת למדיניות מעשית
אתה מערבב בין רעיון שקיים בשיח לבין רעיון שמקובל ^^ציבורית ופוליטית. חלוקת הארץ אכן עלתה כבר בתקופת המנדט, אבל מידת הלגיטימציה והתמיכה בפתרון שתי המדינות השתנתה דרמטית לאורך השנים. הטענה שלי היא לא שהרעיון חדש, אלא שכוח פוליטי יכול לנרמל אותו מחדש ולהגדיל את הסיכוי שהוא יהפוך ממדיניות שנויה במחלוקת למדיניות מעשית
אנונימי
כל אחד ואחת במדינת ישראל חייב להבין שכמות כזו של מנדטים במפלגות הערביות שמצהירות בקול שהם לא חושבים שחמאס זה ארגון טרור, ושולחים נשיקות וחיבוקים לכל המחבלים שבכלא, צריכה לגרום לנו להתעורר על החיים שלנו ומהר.
איפה יש לגצימציה לזה? חוץ מהערבים המפלגה היחידה שתומכת בזה באופן ציבורי ורחב זה הדמוקטים והם קיבלו בערך 8 מנטדים. זה כלום ביחס לציבור הרחב שכולל את גוש ביבי שבערך 54 מנדטים ןגם יש את בנט וליברמן שמתנגדים באופן מוחלט למדינה פלשתינית שהם עוד 20 מנטדים. וגם יד את איינזקוט שמתנגד לזה בערך עוד 23 מנטדים.
בוקר טוב, 154 מתוך 193 מדינות באום מכירות ב"פלסטין"
יש יותר שגרירויות בעולם לפלסטין מאשר לישראל.
בהצבעה האחרונה של מועצת הביטחון 12 (מתוך 15) מדינות הצביעו בעד לקבל את פלסטין כחברה מלאה באום, הסיבה היחידה שזה לא התקבל זה כי ארה"ב עשתה וטו.
חודש הבא יש בחירות אמצע בארה"ב, ברור לכולנו שהשמאל הולך להבחר שם, הם יכירו במהלך הכהונה הקרובה שלהם במדינה פלסטלינית על גבולות 67, אז נקבל פלסטין בראש העין במקום פלסטין בשטחי a.
עריכה לשאלתך:
אם תקום ממשלת גדי אני מאמין שהם מספיק חכמים בשביל לא להתעלם מהבעיה הזאת, ושהם יפתחו במסע ומתן עם הסעודים בשביל לעכב החלטה כזאת ובסופו של דבר להקטין אותה.
אם תקום ממשלת ביבי הם ימשיכו להתעלם מהבעיה (כמו שהם תמיד עושים) עד שזה יתפוצץ להם בפנים.
יש יותר שגרירויות בעולם לפלסטין מאשר לישראל.
בהצבעה האחרונה של מועצת הביטחון 12 (מתוך 15) מדינות הצביעו בעד לקבל את פלסטין כחברה מלאה באום, הסיבה היחידה שזה לא התקבל זה כי ארה"ב עשתה וטו.
חודש הבא יש בחירות אמצע בארה"ב, ברור לכולנו שהשמאל הולך להבחר שם, הם יכירו במהלך הכהונה הקרובה שלהם במדינה פלסטלינית על גבולות 67, אז נקבל פלסטין בראש העין במקום פלסטין בשטחי a.
עריכה לשאלתך:
אם תקום ממשלת גדי אני מאמין שהם מספיק חכמים בשביל לא להתעלם מהבעיה הזאת, ושהם יפתחו במסע ומתן עם הסעודים בשביל לעכב החלטה כזאת ובסופו של דבר להקטין אותה.
אם תקום ממשלת ביבי הם ימשיכו להתעלם מהבעיה (כמו שהם תמיד עושים) עד שזה יתפוצץ להם בפנים.
מה הבעיה? אנחנו קיבלנו את תוכנית החלוקה ואת הסכמי אוסלו ולכן מדינת ישראל תומכת בפיתרון שתי המדינות
פיתרון שתי המדינות הוא הפיתרון היחיד שישמור על מדינת ישראל גם יהודית וגם דמוקרטית. הפיתרון החלופי הוא מדינת כלל אזרחיה (שתהפוך את ישראל למדינה לא יהודית) או מדינת אפרטהייד (שתהפוך את ישראל למדינה לא דמוקרטית).
פיתרון שתי המדינות הוא הפיתרון היחיד שישמור על מדינת ישראל גם יהודית וגם דמוקרטית. הפיתרון החלופי הוא מדינת כלל אזרחיה (שתהפוך את ישראל למדינה לא יהודית) או מדינת אפרטהייד (שתהפוך את ישראל למדינה לא דמוקרטית).
שואל השאלה:
לא לגיטימי אפילו שתגיד את זה לדעתי. זו מדינה יהודית הפתרון הזה הוא ויתור והכי מסכן את הביטחון שלנו שערבים יהיהו בנינו
לא לגיטימי אפילו שתגיד את זה לדעתי. זו מדינה יהודית הפתרון הזה הוא ויתור והכי מסכן את הביטחון שלנו שערבים יהיהו בנינו
אנונימי
^ שערבים יהיו בנינו?
בדיוק ההפך, פיתרון שתי המדינות מונע מ3 מיליון פלסטינים ששונאים אותך וגרים בחברון שכם ויריחו לגור במדינה שלך. פיתרון שתי המדינות נותן להם גבולות מצומצמים וצנועים לגור בהם במדינה משלהם, בלי מעורבות שלנו. אנחנו ב78% שלנו והם ב22% שלהם.
בדיוק ההפך, פיתרון שתי המדינות מונע מ3 מיליון פלסטינים ששונאים אותך וגרים בחברון שכם ויריחו לגור במדינה שלך. פיתרון שתי המדינות נותן להם גבולות מצומצמים וצנועים לגור בהם במדינה משלהם, בלי מעורבות שלנו. אנחנו ב78% שלנו והם ב22% שלהם.
באותו הנושא: