אתם באמת חושבים שאפשר לשבת עם הערבים?

מי רעם או המשותפת?

שואל השאלה:
כמה הבדל כבר יש ביניהם

לשבת עם ערבים זו לא אופציה בתור מצביע לגוש השינוי.. עובדה שליברמן לצורך העניין מבטיח לעמוד מאחורי המילה שלו ולא לשבת איתם

יש יש רעם עוד אפשר לשקול למרות שאני אישית ממש לא רוצה להגיע למצב הזה
משותפת ממש לא, ממש ממש לא.

^זה גם נכון.

רעם גינו את השבעה באוקטובר, קראו להשבת החטופים, והדיחו ח"כ שדיברה בצורה לא מספיק ברורה על המלחמה.
בקואליציית הימין על מלא גינו, לא כ"כ קראו ובטח ובטח שלא דיברו כמו שצריך על המלחמה, יותר האשימו מאשר לקחו אחריות.
אז כן אני מעדיף את הערבים האלה על אותם אנשים שדואגים רק לעצמם.

זה לא המצב האידאלי, אבל חרדים לא יותר טוב.. עדיף לא הם ולא הם אם כבר

^מסכימה ומחזקת

לא יושבים עם מחבלים

שואל השאלה:
רעם החברים שלה גם מבחינתם אם היה אפשר לשרוף פה הכל זה אופציה מספר א לפי מה שהבנתי

איך אפשר לשבת עם האויב שלך ביחד ולהתחבק

באמת שואל איך הערבים מספיק חשובים לאנשים מסוימים שהם כלכך לא רואים בעיניים

^^^^מה לגבי המשותפת?

שואל השאלה:
^^^^אתה באמת מאמין שחברי כנסת ערבים מרע"מ שחושבים שחמאס זה ארגון צדקה הם אנשים שכדאי לשבת איץם במקום שקובע את סדר היום שלנו?

תביא לי נתונים שהם חושבים ככה.
סמוטריץ', הוא זה שאמר שחמאס זה נכס, נתניהו, הוא זה שאפשר את הכנסת הכסף הקטארי (גם ללשכה שלו).
אני מעדיף ערבים שאכפת להם ממני, מיהודים שלא רוצים להשתתף איתי במלחמה, וחושבים שאם צריך כסף לממן אותה ואי אפשר לתקצב אותם - זה גזרה כלכלית.
על המשותפת אני לא מסתכל בכלל מהסיבה שיש בהם מן הקומוניזם, לדחוף אותם לדיון הזה לא רלוונטי.

כן