10 תשובות
ליברמן
יש לו מפלגה גדולה והוא באמת יהיה שותף מרכזי בממשלה
תחזק אותו
זליכה לא בטוח יעבור את אחוז החסימה וגם אם כן עם 4 מנדטים הוא לא יוכל לעשות הרבה. חוץ מזה יש סיכוי שהוא ישב עם ביבי
יש לו מפלגה גדולה והוא באמת יהיה שותף מרכזי בממשלה
תחזק אותו
זליכה לא בטוח יעבור את אחוז החסימה וגם אם כן עם 4 מנדטים הוא לא יוכל לעשות הרבה. חוץ מזה יש סיכוי שהוא ישב עם ביבי
אנונימית
אני תומך בישראל ביתנו.
אני מאוד מאמין במצע שלהם.
צריך שוק חופשי, פירוק מונופולים, קפיטליזם אמיתי.
ליברמן היה שר אוצר מעולה, הוציא את מדינת ישראל מגירעון (היה לנו עודף תקציבי, כלומר למדינת ישראל היה יותר מדי כסף).
הצליח להעביר תקציב אחרי שנים של תקיעות, העביר רפורמות יבוא מדהימות שמורידות את יוקר המחייה ומחירים של מחירים בסיסיים, קידום רפורמות מבניות, ורוב ההישגים שלו הם לעתיד, כלומר שהוא לא חשב על ההישגים לקדנציה הנוכחית כדי שיהיה עם מי מה לרוץ בבחירות הבאות, אלא באמת ניסה לעזור למדינה.
גם בתור שר ביטחון הוא היה אחלה, קידם את תוכנית מגן הצפון, שמחזקת את אמצעי ההתגוננות בצפון, מה שעזר מאוד במלחמה הנוכחית, קידם רבות פיתוחים ביטחוניים, משרד הביטחון פיתח טכנולוגיות הגנה מטורפות כמו הלייזרים ששומשו במלחמות נגד איראן.
התמקד באיום האיראני ובשיתופי פעולה עם ארצות הברית, קרא לפירוק נשק בחמאס (לא הקשיבו לו) וקידם המון צעדים והטבות לטובת החיילים.
בנוסף, הוא התפטר בגלל חילוקי דעות עם נתניהו לגבי מה לעשות עם חמאס.
ביבי עשה הפסקת אש, וליברמן קרא לתגובה תקיפה.
בנוסף, ביבי העביר כספים לחמאס מקטאר, ליברמן התנגד ולכן התפטר גם.
הוא גם היה בין האנשים היחידים שהתנגדו לקונספציה, כמה ימים לפני ה7/10 הוא הלך לעוטף והזהיר שהולך לקרות משהו, קרא לפרק את חמאס מנשקו שנים לפני, דגל בעמדות ניציות כלפי ארגוני טרור, התנגד להעברת כספים לחמאס בטענה שזה שקט זמני בשביל אסון.
אף אחד לא הקשיב לו.
מסתבר שהוא צדק.
בנוסף, הוא לא שקרן שאומר שיהיה גירוש, הוא בעד לתת לארגון/מדינה כלשהי שליטה על הפלסטינים, ולקחת אחריות ביטחונית ומדינית עליהם, לשנות חינוך.
אמנם אני לא מסכים איתו בהכל (למשל אני בעד מדינה פלסטינית אחרי שינוי חינוך והכל, והוא נגד) אבל הוא ממש אחלה.
והוא כמובן מאוד ניצי כלפי טרור, מאוד התקפי.
הוא גם ליברל, בעד חירות, הפרדת דת ממדינה, זכויות ללהט"ב, ומאוד מאוד בעד גיוס כללי לכולם.
יש לו אחלה רשימה, לא אפרט אבל היא מופיעה באינטרנט בצורה מלאה (תבקש למשל מai, הוא עושה את זה נפלא)
בקיצר, רק ליברמן.
אני מאוד מאמין במצע שלהם.
צריך שוק חופשי, פירוק מונופולים, קפיטליזם אמיתי.
ליברמן היה שר אוצר מעולה, הוציא את מדינת ישראל מגירעון (היה לנו עודף תקציבי, כלומר למדינת ישראל היה יותר מדי כסף).
הצליח להעביר תקציב אחרי שנים של תקיעות, העביר רפורמות יבוא מדהימות שמורידות את יוקר המחייה ומחירים של מחירים בסיסיים, קידום רפורמות מבניות, ורוב ההישגים שלו הם לעתיד, כלומר שהוא לא חשב על ההישגים לקדנציה הנוכחית כדי שיהיה עם מי מה לרוץ בבחירות הבאות, אלא באמת ניסה לעזור למדינה.
גם בתור שר ביטחון הוא היה אחלה, קידם את תוכנית מגן הצפון, שמחזקת את אמצעי ההתגוננות בצפון, מה שעזר מאוד במלחמה הנוכחית, קידם רבות פיתוחים ביטחוניים, משרד הביטחון פיתח טכנולוגיות הגנה מטורפות כמו הלייזרים ששומשו במלחמות נגד איראן.
התמקד באיום האיראני ובשיתופי פעולה עם ארצות הברית, קרא לפירוק נשק בחמאס (לא הקשיבו לו) וקידם המון צעדים והטבות לטובת החיילים.
בנוסף, הוא התפטר בגלל חילוקי דעות עם נתניהו לגבי מה לעשות עם חמאס.
ביבי עשה הפסקת אש, וליברמן קרא לתגובה תקיפה.
בנוסף, ביבי העביר כספים לחמאס מקטאר, ליברמן התנגד ולכן התפטר גם.
הוא גם היה בין האנשים היחידים שהתנגדו לקונספציה, כמה ימים לפני ה7/10 הוא הלך לעוטף והזהיר שהולך לקרות משהו, קרא לפרק את חמאס מנשקו שנים לפני, דגל בעמדות ניציות כלפי ארגוני טרור, התנגד להעברת כספים לחמאס בטענה שזה שקט זמני בשביל אסון.
אף אחד לא הקשיב לו.
מסתבר שהוא צדק.
בנוסף, הוא לא שקרן שאומר שיהיה גירוש, הוא בעד לתת לארגון/מדינה כלשהי שליטה על הפלסטינים, ולקחת אחריות ביטחונית ומדינית עליהם, לשנות חינוך.
אמנם אני לא מסכים איתו בהכל (למשל אני בעד מדינה פלסטינית אחרי שינוי חינוך והכל, והוא נגד) אבל הוא ממש אחלה.
והוא כמובן מאוד ניצי כלפי טרור, מאוד התקפי.
הוא גם ליברל, בעד חירות, הפרדת דת ממדינה, זכויות ללהט"ב, ומאוד מאוד בעד גיוס כללי לכולם.
יש לו אחלה רשימה, לא אפרט אבל היא מופיעה באינטרנט בצורה מלאה (תבקש למשל מai, הוא עושה את זה נפלא)
בקיצר, רק ליברמן.
שואל השאלה:
אבל מבחינת מונופולים וכלכלה מן הסתם זליכה יותר טוב, ואני אישית גם לא שונא חרדים וגם טיפה שמרן אבל גם יותר מרכז ופחות ימין אז אולי עדיף לי זליכה והנדל? וגם אני רוצה ממשלת אחדות רחבה ונראה לי שליברמן ממש נגד לא?
אבל מבחינת מונופולים וכלכלה מן הסתם זליכה יותר טוב, ואני אישית גם לא שונא חרדים וגם טיפה שמרן אבל גם יותר מרכז ופחות ימין אז אולי עדיף לי זליכה והנדל? וגם אני רוצה ממשלת אחדות רחבה ונראה לי שליברמן ממש נגד לא?
תקשיב, אל תצביע להם.
הם פופוליסטים ותשאל כל כלכלן הוא יגיד לך שזליכה אידיוט שאנשים מקשיבים לו, הוא לא באמת מבין בכלכלה כמו שהוא מתיימר, ליברמן היה שר אוצר מעולה, ועשה נפלאות.
זליכה והנדל בביטחון מזדהים עם יאיר גולן, (לפחות זליכה).
חוץ מזה, כמעט תמיד מפלגות חדשות לא עוברות את אחןז החסימה, ואין סיבה להאמין שהכלכלית והמיליאומיניקית יהיו שונים
ויש סיכוי סביר שאם הם יעברו הם ישבו עם גוש של ביבי
הם פופוליסטים ותשאל כל כלכלן הוא יגיד לך שזליכה אידיוט שאנשים מקשיבים לו, הוא לא באמת מבין בכלכלה כמו שהוא מתיימר, ליברמן היה שר אוצר מעולה, ועשה נפלאות.
זליכה והנדל בביטחון מזדהים עם יאיר גולן, (לפחות זליכה).
חוץ מזה, כמעט תמיד מפלגות חדשות לא עוברות את אחןז החסימה, ואין סיבה להאמין שהכלכלית והמיליאומיניקית יהיו שונים
ויש סיכוי סביר שאם הם יעברו הם ישבו עם גוש של ביבי
^כל מילה
אנונימית
שואל השאלה:
^^למה אתה אומר שהם בטחונית כמו יאיר גולן? ואיך זה הגיוני אם אתה אומר שישבו עם ביבי? ולמה ליברמן היה שר כזה טוב?
^^למה אתה אומר שהם בטחונית כמו יאיר גולן? ואיך זה הגיוני אם אתה אומר שישבו עם ביבי? ולמה ליברמן היה שר כזה טוב?
קודם כל, הם ישבו תחת כל מי שיסכים לתנאים שלהם, וזה כולל ביבי.
דבר שני, כשהם רוצים איחוד עם פייגלין הם נפלו על האי ההסכמה הקיצונית בביטחון, שזליכה היה חד משמעית שמאל ופייגלין ימין קיצון כהניסטי.
וליברמן היה שר מעולה!
העביר רפורמות ייבוא שמתחשבות שבמה שיקרה בעתיד ולא באותם שנים רק כדי שיהיה עם מה לרוץ לבחירות הבאות, הוא הוביל את מדינת ישראל לעודף תקציבי (למדינת ישראל היה יותר מדי כסף! זה הישג פסיכי, עכשיו אנחנו בגירעון ענק) וסוף סוף העביר תקציבים אחרי שנים שלא.
תשאל כל כלכלן, ליברמן שר אוצר מעולה.
דבר שני, כשהם רוצים איחוד עם פייגלין הם נפלו על האי ההסכמה הקיצונית בביטחון, שזליכה היה חד משמעית שמאל ופייגלין ימין קיצון כהניסטי.
וליברמן היה שר מעולה!
העביר רפורמות ייבוא שמתחשבות שבמה שיקרה בעתיד ולא באותם שנים רק כדי שיהיה עם מה לרוץ לבחירות הבאות, הוא הוביל את מדינת ישראל לעודף תקציבי (למדינת ישראל היה יותר מדי כסף! זה הישג פסיכי, עכשיו אנחנו בגירעון ענק) וסוף סוף העביר תקציבים אחרי שנים שלא.
תשאל כל כלכלן, ליברמן שר אוצר מעולה.
מוסיפה שליברמן הגדיל את שכר החיילים ב50%
אנונימית
והיה מבין האנשים היחידים שלא היו בקונספציה.
אגב אני בכלל לא מצביעה לו
אבל הוא בחירה מעולה
אבל הוא בחירה מעולה
אנונימית