19 תשובות
כן
כן, הוא חלק מגוש הימין
אנונימית
כן הוא ראש הגוש
לצערי
הייתי מצביע לפייגלין בלי לחשוב פעמיים אם לא
הייתי מצביע לפייגלין בלי לחשוב פעמיים אם לא
לא
יש את המפלגות הגדולות שאליהם מתנקזים כל המנדטים
למשל ישר של איינזקוט
ומחל של ביבי
מי שיבחר עם הכי הרבה מנדטים הוא יבחר
אבל הקטע שהוא צריך להרכיב ממשלה
עם כל המפלגות הקטנות שעברו את אחוז החסימה
אם תצביע פייגלין והוא יעבור את אחוז החסימה זה אומר שהוא יוכל להיות חלק מהממשלה הבאה ויוכל לקבל תפקידים נחשבים
יש את המפלגות הגדולות שאליהם מתנקזים כל המנדטים
למשל ישר של איינזקוט
ומחל של ביבי
מי שיבחר עם הכי הרבה מנדטים הוא יבחר
אבל הקטע שהוא צריך להרכיב ממשלה
עם כל המפלגות הקטנות שעברו את אחוז החסימה
אם תצביע פייגלין והוא יעבור את אחוז החסימה זה אומר שהוא יוכל להיות חלק מהממשלה הבאה ויוכל לקבל תפקידים נחשבים
כן.
שואל השאלה:
בעיה
בעיה
אנונימי
בחירות הבאות פייגלין ראש ממשלה
כן אבל זה נותן כוח לפייגלין
לא אני עשיתי לךמינוס
אבל לא הבנתי- את מטילה ספק בכך שהוא יעבור?
הוא עם סמוטריץ' באחת מהמפלגות הכי חזקות בגוש הימין!
וכן, הוא יהיה בממשלה אם גוש הימין ינצח
וכן, ביבי הוא ראש הגוש ולכן יהיה רהמ במקרה שהגוש ינצח
אבל לא הבנתי- את מטילה ספק בכך שהוא יעבור?
הוא עם סמוטריץ' באחת מהמפלגות הכי חזקות בגוש הימין!
וכן, הוא יהיה בממשלה אם גוש הימין ינצח
וכן, ביבי הוא ראש הגוש ולכן יהיה רהמ במקרה שהגוש ינצח
אנונימית
^היא לא עיררה בזה שהוא יעבור היא פשוט הציבה עובדה שככה עובדת מערכת הבחירות
שואל השאלה:
אוי פספסתי פרח, סליחה לא שמתי לב.
אוי פספסתי פרח, סליחה לא שמתי לב.
אנונימי
אנונימית
מה בדיוק בתשובה שנתתי נתן לך דעתי הפוליטית?
אני בעצמי מצביעת ימין
כנראה שאת לא יודעת איל הדברים עובדים
לפיילגלין יש כמעט 0 אחוז להיות ראש ממשלה
בנוסף לזה הוא יחד עם סמוטריץ אחרי שהם איחדו מפלגות וסמוטריץ ומפלגתו מרכיבים את הרוב כך שגם אם יקרה מצב שהמפלגה של סמוטריץ ושל פייגלין ינצחו
סמוטריץ יהיה הראש חח כי הוא הרוב
כל מה שאמרתי הוא סהכ אמת
שאם מצביעים פייגלין והוא עובר את אחוז החסימה הוא יוכל לשבת בממשלה שתורכב על ידי אחת המפלגות הגדולות למשל כמו ישר או מחל
אם את לא יודעת כלום על תהליך הבחירות של המדינה שלך אולי עדיף שתרענני את עצמך לפני שאת רושמת חח
מה בדיוק בתשובה שנתתי נתן לך דעתי הפוליטית?
אני בעצמי מצביעת ימין
כנראה שאת לא יודעת איל הדברים עובדים
לפיילגלין יש כמעט 0 אחוז להיות ראש ממשלה
בנוסף לזה הוא יחד עם סמוטריץ אחרי שהם איחדו מפלגות וסמוטריץ ומפלגתו מרכיבים את הרוב כך שגם אם יקרה מצב שהמפלגה של סמוטריץ ושל פייגלין ינצחו
סמוטריץ יהיה הראש חח כי הוא הרוב
כל מה שאמרתי הוא סהכ אמת
שאם מצביעים פייגלין והוא עובר את אחוז החסימה הוא יוכל לשבת בממשלה שתורכב על ידי אחת המפלגות הגדולות למשל כמו ישר או מחל
אם את לא יודעת כלום על תהליך הבחירות של המדינה שלך אולי עדיף שתרענני את עצמך לפני שאת רושמת חח
מי אמר שפייגלין יהיה ראש ממשלה?? (אישה דופקת את היד בפרצוף שלה ביאוש)
אני עניתי באופן הכי ברור
ביבי הוא ראש הגוש הימני
ואני בת של פוליטיקאי בכיר, אז די מצחיק לומר לי שאני לא מבינה בבחירות...
אני עניתי באופן הכי ברור
ביבי הוא ראש הגוש הימני
ואני בת של פוליטיקאי בכיר, אז די מצחיק לומר לי שאני לא מבינה בבחירות...
אנונימית
עוד יותר עצוב אז שילדה של פוליטקאי בכיר לא מבינה את הליך הבחירות ואיך הדברים עובדים באמת
תבקשי מאבא להסביר לך שוב
תבקשי מאבא להסביר לך שוב
^^אם אבא שלי עורך דין אני שורק את כל החוקים?
אנונימי
מה לא הבנתי אנונימי ולא יודעת21?
תסבירו!
אבל פליז לפני תקראו את מה שכתבתי כי כנראה אתם עייפים ומבולבלים...
ולא, זה שאבא שלי פוליטיקאי זה לא מחייב שאני מבינה, אבל זה נותן לי איזה יתרון כי אני בתוך העניינים האלו מאז שהייתי פיצית
תסבירו!
אבל פליז לפני תקראו את מה שכתבתי כי כנראה אתם עייפים ומבולבלים...
ולא, זה שאבא שלי פוליטיקאי זה לא מחייב שאני מבינה, אבל זה נותן לי איזה יתרון כי אני בתוך העניינים האלו מאז שהייתי פיצית
אנונימית
לצערי כן.
רק רוצה שתביני מה קורה אם פייגלין יממש את כל מה שהוא מתכנן..
למה הדעות של פייגלין עלולות לעשות נזק קיצוני לעמ"י ולמדינה?
*1. סוף לזהות היהודית:*
נישואים אזרחיים לכולם, ביטול הרבנות כגוף ממלכתי, כשרות וגיור פרטיים. המשמעות? תהיה מגמת התבוללות קיצונית בעם ישראל בכוונה או שלא בכוונה.
*2. חיסול התוצרת הישראלית:*
ביטול כל המכסים והגנה על חקלאות ותעשייה כחול-לבן. תוצאה: נייבא הכל מטורקיה וסין בלי מכס. החקלאי מהגליל והעצמאי מנתיבות לא ישרדו. זה לא הוזלת יוקר מחיה, זה חיסול הציונות המעשית. ובמיוחד במדינה כמו ישראל, שלא יודעים מה ילד יום, מדינת ישראל צריכה להשען כמה שיותר על עצמה. ליצא כמה שיותר ולייבא כמה שפחות.
*3. פירוק החינוך:*
ביטול משרד החינוך ושיטת שוברים. כל אחד פותח בית ספר עם כסף מדינה, בלי ליבה מחייבת. בלי מתמטיקה, בלי אנגלית, בלי ציונות חובה. בית ספר לעשירים ובית ספר לעניים. נזק עצום בחינוך, הורים שלא יוכלו לאפשר מבחינה כלכלית בית ספר טוב ישלחו לבית ספר לא טוב, התלמיד יצא בהתאם וככה זה ימשיך הלאה, מעגל של עוני. 2 מעמדות.
*4. פירוק הכלכלה:*
ביטול הביטוח הלאומי, ביטול שכר מינימום, ביטול חובת פנסיה ודמי אבטלה. נפצעת? התפטרת? התבגרת? תסתדר לבד. בזמן מלחמה, ולצערנו לא חסר פה, זה ניתוק מוחלט.
ועכשיו ממבט תורני:
*1. עמ"י זה ערבות הדדית, לא "כל אחד לעצמו":*
הליברטריאניזם אומר: האדם הוא המרכז. המדינה היא שוטר בלבד. תעשה מה שאתה רוצה, תרוויח כמה שאתה רוצה, תיפול - בעיה שלך.
עמ"י אומר הפוך: "כל ישראל ערבים זה לזה". אנחנו גוף אחד. אם אצבע כואבת, כל הגוף כואב.
ביטוח לאומי זה לא "סוציאליזם", זה קופת צדקה לאומית. כמו קהילה יהודית בגולה - העשיר נותן יותר כדי שהיתום והאלמנה לא ייפלו. כשפייגלין אומר "לבטל את הביטוח הלאומי ולהפריט אותו", הוא אומר: נגמרה הערבות. כל אחד לבד.
זו לא תורה. זו אמריקה.
*2. עמ"י זה זהות משותפת, לא פירוק לקהילות:*
פייגלין אומר: ניתן לכל קהילה להחליט לבד - מי יהודי, איך מתחתנים, מה לומדים.
עמ"י אומר: יש לנו גורל משותף. בשביל זה צריך רבנות אחת, גיור אחד, חתונה אחת שכולם מכירים בה. גם אם אתה חילוני וגם אם אתה חרדי, אתה יודע שאתה יכול להתחתן עם הבת של השני.
ברגע שיש 20 סוגי גיור ו-20 סוגי נישואים, אנחנו כבר לא עם אחד. אנחנו שבטים שלא יכולים להתחתן אחד עם השני. זה חורבן בית שלישי.
*3. עמ"י זה אדמה ועבודה, לא רק יבוא זול:*
פייגלין אומר: בואו נייבא הכל הכי זול מטורקיה, מה אכפת לנו מי מגדל את העגבנייה.
השקפת עמ"י אומרת: חקלאי בגליל ששומר על אדמה, מפעל בשדרות שמעסיק 50 משפחות - זה לא רק כלכלה. זו ציונות. זו אחיזה בארץ. מעבר לזה שלפירות ארץ ישראל יש מעלה מיוחדת מאוד בפני עצמם.
כשאתה מבטל מכסים בלי חשבון, אתה אולי מוריד שקל בעגבנייה, אבל אתה מאבד את הארץ.
*4. עמ"י זה ממלכתיות, לא קנטונים:*
פייגלין חולם על מדינת קנטונים - כל אזור אוטונומיה, חינוך נפרד, חוקים נפרדים.
עמ"י חולם על ממלכה. על מדינה אחת עם חינוך ממלכתי אחד שמחבר בין דימונה לרמת אביב. עם צבא, עם אחד, עם ליבה אחת של תורה וציונות.
אחדות ישראל נבנת על אחריות משותפת.
זו לא ימין ושמאל. זו שאלה אם אנחנו עם, או רק אוסף של אנשים שגרים יחד.
למה הדעות של פייגלין עלולות לעשות נזק קיצוני לעמ"י ולמדינה?
*1. סוף לזהות היהודית:*
נישואים אזרחיים לכולם, ביטול הרבנות כגוף ממלכתי, כשרות וגיור פרטיים. המשמעות? תהיה מגמת התבוללות קיצונית בעם ישראל בכוונה או שלא בכוונה.
*2. חיסול התוצרת הישראלית:*
ביטול כל המכסים והגנה על חקלאות ותעשייה כחול-לבן. תוצאה: נייבא הכל מטורקיה וסין בלי מכס. החקלאי מהגליל והעצמאי מנתיבות לא ישרדו. זה לא הוזלת יוקר מחיה, זה חיסול הציונות המעשית. ובמיוחד במדינה כמו ישראל, שלא יודעים מה ילד יום, מדינת ישראל צריכה להשען כמה שיותר על עצמה. ליצא כמה שיותר ולייבא כמה שפחות.
*3. פירוק החינוך:*
ביטול משרד החינוך ושיטת שוברים. כל אחד פותח בית ספר עם כסף מדינה, בלי ליבה מחייבת. בלי מתמטיקה, בלי אנגלית, בלי ציונות חובה. בית ספר לעשירים ובית ספר לעניים. נזק עצום בחינוך, הורים שלא יוכלו לאפשר מבחינה כלכלית בית ספר טוב ישלחו לבית ספר לא טוב, התלמיד יצא בהתאם וככה זה ימשיך הלאה, מעגל של עוני. 2 מעמדות.
*4. פירוק הכלכלה:*
ביטול הביטוח הלאומי, ביטול שכר מינימום, ביטול חובת פנסיה ודמי אבטלה. נפצעת? התפטרת? התבגרת? תסתדר לבד. בזמן מלחמה, ולצערנו לא חסר פה, זה ניתוק מוחלט.
ועכשיו ממבט תורני:
*1. עמ"י זה ערבות הדדית, לא "כל אחד לעצמו":*
הליברטריאניזם אומר: האדם הוא המרכז. המדינה היא שוטר בלבד. תעשה מה שאתה רוצה, תרוויח כמה שאתה רוצה, תיפול - בעיה שלך.
עמ"י אומר הפוך: "כל ישראל ערבים זה לזה". אנחנו גוף אחד. אם אצבע כואבת, כל הגוף כואב.
ביטוח לאומי זה לא "סוציאליזם", זה קופת צדקה לאומית. כמו קהילה יהודית בגולה - העשיר נותן יותר כדי שהיתום והאלמנה לא ייפלו. כשפייגלין אומר "לבטל את הביטוח הלאומי ולהפריט אותו", הוא אומר: נגמרה הערבות. כל אחד לבד.
זו לא תורה. זו אמריקה.
*2. עמ"י זה זהות משותפת, לא פירוק לקהילות:*
פייגלין אומר: ניתן לכל קהילה להחליט לבד - מי יהודי, איך מתחתנים, מה לומדים.
עמ"י אומר: יש לנו גורל משותף. בשביל זה צריך רבנות אחת, גיור אחד, חתונה אחת שכולם מכירים בה. גם אם אתה חילוני וגם אם אתה חרדי, אתה יודע שאתה יכול להתחתן עם הבת של השני.
ברגע שיש 20 סוגי גיור ו-20 סוגי נישואים, אנחנו כבר לא עם אחד. אנחנו שבטים שלא יכולים להתחתן אחד עם השני. זה חורבן בית שלישי.
*3. עמ"י זה אדמה ועבודה, לא רק יבוא זול:*
פייגלין אומר: בואו נייבא הכל הכי זול מטורקיה, מה אכפת לנו מי מגדל את העגבנייה.
השקפת עמ"י אומרת: חקלאי בגליל ששומר על אדמה, מפעל בשדרות שמעסיק 50 משפחות - זה לא רק כלכלה. זו ציונות. זו אחיזה בארץ. מעבר לזה שלפירות ארץ ישראל יש מעלה מיוחדת מאוד בפני עצמם.
כשאתה מבטל מכסים בלי חשבון, אתה אולי מוריד שקל בעגבנייה, אבל אתה מאבד את הארץ.
*4. עמ"י זה ממלכתיות, לא קנטונים:*
פייגלין חולם על מדינת קנטונים - כל אזור אוטונומיה, חינוך נפרד, חוקים נפרדים.
עמ"י חולם על ממלכה. על מדינה אחת עם חינוך ממלכתי אחד שמחבר בין דימונה לרמת אביב. עם צבא, עם אחד, עם ליבה אחת של תורה וציונות.
אחדות ישראל נבנת על אחריות משותפת.
זו לא ימין ושמאל. זו שאלה אם אנחנו עם, או רק אוסף של אנשים שגרים יחד.
באותו הנושא: