5 תשובות
הוא טוען שהוא לא הזהיר אותו
למה ראש השב"כ לא טרח להעיר את נתניהו עד שהתחיל הטבח?
למה ראש השב"כ לא טרח להעיר גם את שר הביטחון ולדרוש פינוי של כל מי שאינו לוחם מהעוטף ופריסת מארבים ומלכודות למבלים הפולשים?
למה ראש השב"כ לא עדכן את השר לביטחון פנים כדי שתחנות המשטרה תהיינה בכוננות וכדי שהשוטרים ילכו לפנות את הנובה?
ראש השב"כ לכל היותר הזהיר מאירוע שיקרה מתישהו. אזהרה כזאת כל אחד יכול לתת. גם ראש השב"כ לא ידע מתי יהיה הטבח ואם הוא כן ידע זה רק עוד יותר גרוע.
למה ראש השב"כ לא טרח להעיר גם את שר הביטחון ולדרוש פינוי של כל מי שאינו לוחם מהעוטף ופריסת מארבים ומלכודות למבלים הפולשים?
למה ראש השב"כ לא עדכן את השר לביטחון פנים כדי שתחנות המשטרה תהיינה בכוננות וכדי שהשוטרים ילכו לפנות את הנובה?
ראש השב"כ לכל היותר הזהיר מאירוע שיקרה מתישהו. אזהרה כזאת כל אחד יכול לתת. גם ראש השב"כ לא ידע מתי יהיה הטבח ואם הוא כן ידע זה רק עוד יותר גרוע.
^מי שמתווה מדיניות לשב"כ זה ראש הממשלה
הוא אחראי על השב"כ ישירות
הוא אחראי על השב"כ ישירות
אנונימי
והשב"כ אמור לעדכן את ראש הממשלה במידע מודיעיני שמגיע ובמקרי חירום שהם קולטים. היו דיונים של בכירי מערכת הביטחון כל הלילה אבל אף אחד לא העיר את ראש הממשלה ואת שר הביטחון עד 6:30 בבוקר. או שרונן בר בעצמו לא ידע בוודאות שיהיה טבח או שהוא ידע אבל לא עדכן את הממשלה. אבל עצם העובדה שהיו דיונים כל הלילה אומר שהיה מידע לעדכן בו את הממשלה ושלא עדכנו. אפילו אם המידע הזה לא נושא את הכותרת "מחר טבח".
לא העירו את ראש הממשלה..
וגם אם היו מעירים עדיין היה מחדל של השב"כ וגופי המודיעין ועדיין היו כנראה הרוגים
ועדיין ראש הממשלה אחראי על שני הגופים ומתווה מדיניות לשניהם
מעניין אותי תמיד אם טבח השביעי באוקטובר היה קורה תחת שלטונו של אחמד טיבי
אם עדיין הימין לא היה מאשים את ראש הממשלה
בטוח יש כאן נגיעות פוליטיות
ואף אחד לא אוביקטיבי
וגם אם היו מעירים עדיין היה מחדל של השב"כ וגופי המודיעין ועדיין היו כנראה הרוגים
ועדיין ראש הממשלה אחראי על שני הגופים ומתווה מדיניות לשניהם
מעניין אותי תמיד אם טבח השביעי באוקטובר היה קורה תחת שלטונו של אחמד טיבי
אם עדיין הימין לא היה מאשים את ראש הממשלה
בטוח יש כאן נגיעות פוליטיות
ואף אחד לא אוביקטיבי
אנונימי
באותו הנושא: