למה כולם שונאים את הפרסומת של סידני סוויני?

כי הכוונה שזה מוזר שכל דבר אצלה הופך למיני ברמה לא נורמלית רק כדי למכור את המוצר

כי אנשים אומרים שהיא הופכת נשים לאובייקט מיני בשביל למכור מוצר במקום להתמקד בספורט עצמו

כי לאנשים קשה לראות אישה ערומה בלי לבקר אותה זה קורה

זה כבר אשכרה פורנו, יש גבול

היא מעוררת הרבה פרובוקציות, ולדעתי, חלק גדול מהביקורת כלפיה נובע מהאופן שבו היא משתמשת בספורט כדי לבטא מיניות, בזמן שספורט מייצג הרבה מעבר לזה.
אנשים מרגישים שזה מצמצם את ההישגים של נשים למראה ולמיניות שלהן, במקום לתת מקום ליכולות, לעבודה הקשה ולהישגים שלהן.

בסופו של דבר, היא אמנם הצליחה למשוך קהל, אבל אם הקהל מתמקד בעיקר במיניות שלה ולא בספורט עצמו, זה עלול לחזק בדיוק את התפיסה שנשים בספורט מנסות להתמודד איתה.

נשים זה לא מין, זה לא נועד לספק מיניות לגבר, זה מעבר וזו הנקודה הגדולה.

הכל מקנאה

ולמי שלא מבין, תחשבו על זה שנשים שעוסקות בספורט עובדות כל כך קשה, מזיעות דם כדי להגיע להישגים ולהוביל בתחום שלהן, ואז מגיעה מישהי שמחברת בין ספורט למיניות, ובסוף אנשים ממשיכים להסתכל על נשים דרך הפריזמה הזאת, כאילו המיניות שלהן היא הדבר היחיד שמגדיר אותן, במקום לראות את העבודה הקשה, היכולות וההישגים שלהן.

^^^"תפיסה שנשים מנסות להתמודד איתה"
מי מספר לך שיש מיליון נשים בתחומים ספורטיביים שונים שמתבטאות באופן מיני מבחירה

ברור שיש נשים שבוחרות להתבטא מינית, וזכותן המלאה.., לא שופטת וגם לא מעניין אותי.
הבעיה היא לא עצם המיניות, אלא כשמיניות הופכת להיות הדבר המרכזי שדרכו מסתכלים על נשים בספורט, במקום גם על היכולות וההישגים שלהן.
בחירה אישית של אישה לא מבטלת את העובדה שקיימת בעיה רחבה יותר של החפצת נשים^

אישה יפה מבחינתם לא יכולה להיות גם מינית ומושכת
מנגנוני הקנאה שלהם זועקים

את רצינית כאילו?
מה הקשר בין שיש מיליון נשים מיניות בתחומים ספורטיביים שונים מבחירה לבין זה שאישה משתמשת במין וספורט ביחד כמו זונה?
זה כמו להיות שחקנית פורנו רק בפרסומת^^^

כי הרבה קטינים עלולים לצפות באישה ערומה
וגם שראיתי לראשונה את הפרסומת שמעתי בסוף הסרטון שהם השתמשו בהמנון התקווה

כי היא מצמצמת את כל הזהות של נשים רק למין ובגדול הפרסומת ממש גובלת בפורנוגרפיה

אי אפשר להשליך את התפיסה המעוותת והמוטמעת של גברים כלפי נשים, סידני סוויני
לא עשתה משהו שכבר לא נעשה היא לא חידשה משהו
ככ הרבה נשים עשו את מה שהיא עשתה וכל הרעיון הנהדר הזה ש"אנחנו לא רוצים שיחפיצו אותנוו"
זה פשוט מפגר כי את בתור אישה אמורה להבין שלא משנה מה תעשי הכל כבר הוחפץ גם בתחום הספורט וגם בכל תחום אחר
ולהאשים את הנשים על כך זה פשוט מפגר זה הגברים באשמה

אני לא מאשימה אותה בהחפצה, וזכותה המלאה להתבטא מינית.
אבל זה שנשים עשו את זה לפניה לא הופך את התופעה לחסרת ביקורת.
הבעיה היא לא שאישה בוחרת להציג את עצמה בצורה מינית, אלא שאנחנו חיים בחברה שבה מיניות נשית מקבלת הרבה פעמים יותר תשומת לב מהיכולות ומההישגים של נשים.
אפשר להגיד שזו בחירה חופשית, אבל עדיין לשאול איזה מסר היא מחזקת ומה המחיר שלו עבור נשים אחרות, שעובדות קשה כדי שיראו בהן יותר מהמראה שלהן.

בסוף, כל דבר שמעלים לרשת נתון לביקורת.
אם מפרסמים משהו, צריך לקחת בחשבון שלא כולם יאהבו אותו ושיהיו גם כאלה שיבקרו אותו.

בואו נראה.. מדובר בפרסומת שספציפית מיועדת לגברים חרמנים שאוהבים הימורים, כך שאני לא מבין מה ההשפעה על ספורט נשי בגדול.
יש מלא נשים בתעשיות שמצטלמות בעירום, ביניהן הספורטאית פליסיטי פלמיטר, שאמרה שלהצטלם את עצמה גולשת עירומה (רואים את הטוסיק המנצנץ שלה בתמונות וקצת את החזה) עזר לה להתחבר לנשיות שלה ולים, אבל אמרה שסידני מחפיצה נשים עם החשיפה שלה. אממ
סטטיסטיקות בכללי מראות שנשים נוטות לשנוא נשים שנחשבות יותר יפות או בעלות חזה גדול
יחד עם זאת.. כולן יוצאות עליה כי היא מתנהגת כמו "ז**ה" עם פרסומות כאלה ומחפיצה נשים לטענתן, אבל כשקומיקאי שיין פיליפס אומר שנשים מתלבשות כמו **נות בחדר כושר כיום (לא תומך באיך שהאמירה נאמרה אגב) פתאום כל הפמניסטיות יצאו עליו שפשוט הוא חושב כמו אנס ושנשים יכולות להתלבש איך שבא להן.. בקטע הזה הן צודקות לדעתי, אבל מוזר.. למה זה לא חל גם על סידני? כי היא שמרנית בלונדינית עם גוף שופע?
אל תשכחו גם שהליברלים שהתחילו עם הביקורת הם אותם אלה שבעד עבודת מין ואונליפאנס.. אני מרחרח סטנדרט כפול.

מסקנה היא - קנאה, ולאו דווקא "הורסת לנשים שעבדו קשה את המאמצים". אבל שוב, זו רק הערכה שלי :)

מעניין למה נשים החליטו לקום ולדבר על זה ברגע שסידני סוויני עשתה את זה,
השנאה כלפיה התחילה עוד מהפרסומת של קלווין קליין, לקחו משפט מהפרסומת והוציאו אותו מהקשרו בשביל להאשים את סידני בגזענות
נניח ובמשפט באמת הייתה כוונה גזענית, אף אחד לא דיבר על קלווין קליין, כולם עשו הייט על סידני,
בעיני כל האכפתיות שלכן כלפי נשים היא בולשיט ואתן סתם משתמשות בזה בשביל לקדם את השנאה שלכן כלפיה ולהמשיך להתייפייף
הבעיה שאת מדברת עליה היא אמיתית. אבל השנאה כלפי סידני היא לגמריי קונפורמיסטית

היא תמיד עושה פרובוקציות ומנסה שידברו עליה בכוח

כמה מינוסים חחח
מצחיק שנשים אומרות שגברים כיום הם לוזרים כי הם "לא מכילים סטנדרטים של נשים" אבל אז מאבדות עשתונות כשלגברים יש סטנדרטים, או כשאישה גאה בעצמה.. אישה לאישה מלכה / גירלס גירל מה שנקרא חחח

אני חוזה שבמקום ביקורת בונה ודיון, נקבל אמירות כמו 'אינסל' ו'בתול'
לכו על זה, אני לא כותב מאנונימי ;)

אה ועוד משהו חשוב - אלה שכועסות לכאורה על סידני כי היא הורסת לנשים מאמצים בספורט הן אותן אלה שהיו בעד להכניס גברים ביולוגיים לספורט נשי וזה דפק נשים מאוד סמכו עלי.. והן ניסו לחסום כל ביקורת על ההשלכות (ובכללי, בתי כלא של נשים)

שואל השאלה:
בסדר אחי תן לראות תגובות נורמליות אל תבכה לי פה

^לא בוכה ידידי, אין צורך להגיב מאנונימי. שאלת שאלה, הבאתי לך את מירב נקודותיי. דבריי נאמרו עד הסוף. תודה על ההקשבה

אני חושבת שאתה מבלבל בין הזכות של אישה לעשות מה שהיא רוצה לבין הזכות של אנשים לבקר את הבחירות שלה.
אף אחת לא אומרת שאסור לסידני להצטלם בצורה מינית, אבל זה לא אומר שאסור לבקר את הדרך שבה משתמשים במיניות שלה כדי למכור מוצר.
גם העובדה שיש נשים שמצטלמות בעירום מבחירה לא סותרת את הביקורת, כי הביקורת היא לא על עצם החשיפה אלא על ההקשר והמסר.

ובנוגע לקנאה, זאת השערה שלך, לא עובדה. אל תשליך.
הרבה יותר קל לטעון שנשים מקנאות בה מאשר להתמודד עם האפשרות שיש להן ביקורת על הפרסומת.
אפשר לתמוך בחופש של נשים לבחור ועדיין לחשוב שלא כל בחירה תקבל תמיכה אוטומטית.

ודרך אגב, עצם זה שאתה ישר מניח שנשים מבקרות אותה מקנאה, ומכליל את כולן בלי להכיר אותן או את הסיבות שלהן, מעיד יותר עליך מאשר עליהן.
אתה בעצם מניח שנשים לא מסוגלות לבקר אישה אחרת מסיבה עניינית, וזה כבר אומר משהו על התפיסה שלך כלפי נשים:)

פרסומת שנועדה לעורר שנאה עוררה שנאה ופרובוקציה כצפוי
הסיבה היא החיפצון הברור של סידני העירום הכמעט מלא והרמיזות המיניות שרבים לא תפסו בעין טובה במיוחד כשהפרסומת גם שודרה ביוטיוב קידס

אמאלה קברת אותו^^

^^^^לתמוך בזכות של אישה לבחור או להיות רופאה או להיות בעלת שניצלייה.. אבל לא לעודד נשים להיות חשופות ואז להגיד "היי זה מגעיל" כשהיא מתאימה לסטנדרט המודרני של היופי במלואו. במקרה שלה, זה נראה שאין לה את התמיכה כי היא נגד הקו המנחה שלהם, ותו לא..

וכן.. הבהרתי גם שזו הערכתי בלבד.. אבל לצד זה הבאתי גם עובדות כדי לחזק את הביסוס. ראית כמה חפרתי שאפילו שואל השאלה נרגז עלי.. כי אני מדבר מרציונל ולא מהלב. כשאני רואה שמרנים מבקרים אותה, נשים וגברים, אני מבין אותם, זה נגד הערכים שלהם על מלא, כמוך נגיד, ואני מכבד אותך על זה. לא אמרת שרק סידני היא הבעיה בקטע הזה, אלא החפצה נשית חזותית בכללי בתעשיות. אני מדבר על סטנדרטים כפולים!

^^וואו איך היא קברה אותי.. ממש כמו הסיום של המלחמה הטרויאנית. ושוב, למה מאנונימי? אני לא יורד פה על אף אחד

שואל השאלה:
אה בגלל שאתה שמרן אתה ככה

^אני לא. התכןונתי בכללי. שמרנים שיגידו שהחפצה נשית זה רע זה שונה מאנשים שתומכים בזה אבל פתאום נגעלים כשזה אדם שהם לא מחבבים

שואל השאלה:
מה לא אבל אתה ממש אומר את הדעות שלהם אחד לאחד

שמרנים אומרים שכל סוג של חשיפה זה רע, משהו שלא אמרתי. זה שמרני לציין צביעות וסטנדרטים כפולים? מעניין, אולי זה למה רוב תומכי ישראל בחול הם שמרנים

שואל השאלה:
אתה בהכחשה אם אתה חושב שאתה לא אבל בסדר מה שעושה לך טוב

טוב אם אתה אומר