28 תשובות
נשמע מעניין
לא פרקטי בעליל
שואל השאלה:
לא פרקטי בגלל שרוב בני האדם אינם ערכיים ורוצים בחברה שלווה ורודפי ריגושים אבל לאנשים שכן כאלה זה מאוד פרקטי
לא פרקטי בגלל שרוב בני האדם אינם ערכיים ורוצים בחברה שלווה ורודפי ריגושים אבל לאנשים שכן כאלה זה מאוד פרקטי
שואל השאלה:
הקפיטליזם המודרני נכשל בהרבה דרכים
הקפיטליזם המודרני נכשל בהרבה דרכים
אין לך פיתוח במדינה
אתה נותר באותו בלוק
לא הגיוני לצפות ממדינה שלא יהיה לה מו"פ ברמה כזו או אחרת, טבע האדם לחקור וטבע האנושות להתפתח
זמן פנוי הוא הבעיה, זמן פנוי זה זמן לשטויות ואנשים קיצוניים ישתמשו בזה לרעה
קראת במקרה את הספר the giver? זה מועתק משם פרקטית והוא נראה למה עולם אוטופי דומה לשלך ולמה הוא בפןעל דיסטופי
אני לא בקטע של זה קיצר
מזכיר לי כל ספר שקראתי אי פעם על עולם אוטופי שבפועל לא
אתה נותר באותו בלוק
לא הגיוני לצפות ממדינה שלא יהיה לה מו"פ ברמה כזו או אחרת, טבע האדם לחקור וטבע האנושות להתפתח
זמן פנוי הוא הבעיה, זמן פנוי זה זמן לשטויות ואנשים קיצוניים ישתמשו בזה לרעה
קראת במקרה את הספר the giver? זה מועתק משם פרקטית והוא נראה למה עולם אוטופי דומה לשלך ולמה הוא בפןעל דיסטופי
אני לא בקטע של זה קיצר
מזכיר לי כל ספר שקראתי אי פעם על עולם אוטופי שבפועל לא
אני רואה בקפטילזם עדיין דרך טובה יותר מאשר סוציאליזם וקומוניזם
שואל השאלה:
אבל מה הבעיה בזמן חופשי קצת חופש שלווה יש הרבה אנשים שזה היה להם טוה קפיטליזם מכריח את מי שלא רוצה בו לסבול והרוב עובדתית גם סובלים מזה הוא לא טוב
אבל מה הבעיה בזמן חופשי קצת חופש שלווה יש הרבה אנשים שזה היה להם טוה קפיטליזם מכריח את מי שלא רוצה בו לסבול והרוב עובדתית גם סובלים מזה הוא לא טוב
קפיטליזם זה דבר רע ואני לא שולל אבל הוא המנוע היחידי שמחזיק את העולם ואי אפשר להתעלם מזה.
הסיבה שיש שחיתות ואי שיוויון בעולם בין מעמדות של עשירים ועניים זה בגלל תאוות בצע ותאוות בצע תמיד הייתה קיימת גם בתקופת הממלכות והמלכים ותמיד תהיה קיימת כי טבע האדם זה תמיד לרצות עוד, לרדוף עוד ועוד.
הסיבה שיש שחיתות ואי שיוויון בעולם בין מעמדות של עשירים ועניים זה בגלל תאוות בצע ותאוות בצע תמיד הייתה קיימת גם בתקופת הממלכות והמלכים ותמיד תהיה קיימת כי טבע האדם זה תמיד לרצות עוד, לרדוף עוד ועוד.
שואל השאלה:
יהחה פתוח ישקיעו עדיין ברפואה ומדע ובגלל שכל עבודות הזבל שזה רוב העבודות לא יהיו בשימוש יהיה הרבה יותר זמן בפיתוח אקטיבי ולא בזבוז,על שטויות כמו היון
יהחה פתוח ישקיעו עדיין ברפואה ומדע ובגלל שכל עבודות הזבל שזה רוב העבודות לא יהיו בשימוש יהיה הרבה יותר זמן בפיתוח אקטיבי ולא בזבוז,על שטויות כמו היון
שואל השאלה:
אלא אם כן זה לא יהיה חןקי
אלא אם כן זה לא יהיה חןקי
אני רוצה גם להוסיף שאיך אנשים בוחרים מי ערכי ומי לא? מה ההגדרה לערכי? איך ניתן לשנות שלטון ביום?
בין היתר, לא צריך למחוק עבודות כדי לקצר שבוע עבודה בהכרח
תראה לדוגמה את פינלנד שמסתדרים מעולה
פשוט בארץ שלנו, תמיד מקטינים ראש, וככה יותר שדברים נמשכים יותר משצריך
במקום באמת לתת מקסימום
בנוסף מי קובע מה טוב עבור כולם, ומה קורה לאדם שלא רוצה לחיות לפי ההגדרה הקהילתית של חיים טובים?
ומה אם מישהו רוצה לעבוד יותר, לפעמים גם משמעותית יותר?
בין היתר, לא צריך למחוק עבודות כדי לקצר שבוע עבודה בהכרח
תראה לדוגמה את פינלנד שמסתדרים מעולה
פשוט בארץ שלנו, תמיד מקטינים ראש, וככה יותר שדברים נמשכים יותר משצריך
במקום באמת לתת מקסימום
בנוסף מי קובע מה טוב עבור כולם, ומה קורה לאדם שלא רוצה לחיות לפי ההגדרה הקהילתית של חיים טובים?
ומה אם מישהו רוצה לעבוד יותר, לפעמים גם משמעותית יותר?
שואל השאלה:
מי שיהיה תאוותן לא יכנס למדינה הזאת
מי שיהיה תאוותן לא יכנס למדינה הזאת
שואל השאלה:
לא אומרים שאסור לעבןד יותר פשוט לא חייב לעבוד יותר
בוחרים באנשים ערכיים לפי מבחנים חכמים ואנשים חכמים זה אפשרי בהחלט. הדרך היחידה להוריד עבודה עמוסה שסתם לא צריך זה למחוק מלא עבודות שעובדתית אין בהן צורך
בדנמרק וכו יש שחיתות ואין באמת חופש זה לא באותה רמה עם כמה שזה יותר טוב מישראל זה לא הכי טוב שאפשר
לא אומרים שאסור לעבןד יותר פשוט לא חייב לעבוד יותר
בוחרים באנשים ערכיים לפי מבחנים חכמים ואנשים חכמים זה אפשרי בהחלט. הדרך היחידה להוריד עבודה עמוסה שסתם לא צריך זה למחוק מלא עבודות שעובדתית אין בהן צורך
בדנמרק וכו יש שחיתות ואין באמת חופש זה לא באותה רמה עם כמה שזה יותר טוב מישראל זה לא הכי טוב שאפשר
שואל השאלה:
בני אדם עובדתית לא בנויים לעבודה של 8 שעות ומפרכת כזאת
מחקרים הוכיחו
לא רק זה גם סקרים של שביעות רצון הוכיחו שהרוב לא מרוצין מאיך שהעבודה משפיעה להם על החיים לרעה ככה.
ועובדתית יש מלא שחיתות בממשלה בית משפט משטרה ושקרים בבתי עסק פרסומות וחדשות.
לכן עובדתיתת לא משנה מה יגידו ולמה קפיטליזם זה לא טוב!
בני אדם עובדתית לא בנויים לעבודה של 8 שעות ומפרכת כזאת
מחקרים הוכיחו
לא רק זה גם סקרים של שביעות רצון הוכיחו שהרוב לא מרוצין מאיך שהעבודה משפיעה להם על החיים לרעה ככה.
ועובדתית יש מלא שחיתות בממשלה בית משפט משטרה ושקרים בבתי עסק פרסומות וחדשות.
לכן עובדתיתת לא משנה מה יגידו ולמה קפיטליזם זה לא טוב!
שואל השאלה:
זה לא אני זה העובדות שבשטח. הם מעל כולנו זה האמת. תבדקו גם בעצמיכם
זה לא אני זה העובדות שבשטח. הם מעל כולנו זה האמת. תבדקו גם בעצמיכם
עדיין יש פרדוקס איך אתה מחלק את העושר בין האנשים כי נוצר לך מצב שיש אנשים שעובדים קשה ויש אנשים שעובדים פחות קשה לדוגמה רופאים, מורים או גננות שצריכים להיות עם ילדים 7-8 שעות ביום ויש לעומתם אדם שמוכר במכולת או פיצוציה לדוגמה.
כן, אבל הוא מניע אותנו להשתפר
אישית, אני אוהבת קפטיליזם, אני מעדיפה לחיות תחתו
הבעיה היא שאין ערך לעבודה קשה בצורה הגיונית
^להבנתי, אין קונספט של כסף, אין עושר
כולם מקבלים אותו דבר
קצת בדומה לקומוניזם על דף, אבל טיפה שונה בכל זאת
אישית, אני אוהבת קפטיליזם, אני מעדיפה לחיות תחתו
הבעיה היא שאין ערך לעבודה קשה בצורה הגיונית
^להבנתי, אין קונספט של כסף, אין עושר
כולם מקבלים אותו דבר
קצת בדומה לקומוניזם על דף, אבל טיפה שונה בכל זאת
שואל השאלה:
קשה להאמין בטוב כשיש רק רע מסביב.
הכי קל להאשים את בני האדם אבל מסכנים למה הם צריכים לעבוד כל כך הרבה כשאפשרר פחות! בדקוו הוכיחו שאפשר 15 שעות זה דבר שנבדק כבר. והוכח זה היופי של הדבר
קשה להאמין בטוב כשיש רק רע מסביב.
הכי קל להאשים את בני האדם אבל מסכנים למה הם צריכים לעבוד כל כך הרבה כשאפשרר פחות! בדקוו הוכיחו שאפשר 15 שעות זה דבר שנבדק כבר. והוכח זה היופי של הדבר
שואל השאלה:
אוהבת או לא עןבדתית הוא נכשל לפי בדיקות חזקות בשטח
אוהבת או לא עןבדתית הוא נכשל לפי בדיקות חזקות בשטח
שואל השאלה:
אין מה לעשות כל אחד יתרום בדרך שלו.
זה האנושות. לא משווים לפי עבודה. זה עדיף בהרבה מאשר מצב בו כולם סובלים ככה כמו היום הסבל ירד דרמתית.
אין מה לעשות כל אחד יתרום בדרך שלו.
זה האנושות. לא משווים לפי עבודה. זה עדיף בהרבה מאשר מצב בו כולם סובלים ככה כמו היום הסבל ירד דרמתית.
שואל השאלה:
יהיה מותר לבחור במה עובדים כל אחד יבחר איזו אחראיות הוא רוצה
יהיה מותר לבחור במה עובדים כל אחד יבחר איזו אחראיות הוא רוצה
זה טוב על הנייר בפועל זה שיטה כלכלית קומוניסטית שלא מצמיחה את השוק. אני מאמין שטבע האדם זה יהיה לקחת את העבודה הכי פחות קשה ולהרוויח כמו המהנדס או הרופא
שואל השאלה:
זה לא קומוניסטי
זה לא קומוניסטי
שואל השאלה:
האנשים מעל השוק תמיד היו החופש הכי חשוב
האנשים מעל השוק תמיד היו החופש הכי חשוב
שואל השאלה:
וחוץ מזה
איך יתכן שיש עוני ובקושי סוגרים תחודש רוב האנשים במדינה אם הקפיטליזם כל כך עשיר כלכלית?
וחוץ מזה
איך יתכן שיש עוני ובקושי סוגרים תחודש רוב האנשים במדינה אם הקפיטליזם כל כך עשיר כלכלית?
שואל השאלה:
כי הוא נכשל
כי הוא נכשל
שואל השאלה:
בקומוניזם הממשלה שולטת באנשים בעסקים ובכסף
המודל הזה הוא קהילתי והוגן עם חופש לחיות ולא כלא של תרומות זה שונה מאוד ולא מושחת בכלל
בקומוניזם הממשלה שולטת באנשים בעסקים ובכסף
המודל הזה הוא קהילתי והוגן עם חופש לחיות ולא כלא של תרומות זה שונה מאוד ולא מושחת בכלל
שואל השאלה:
כן. חד משמעית יותר טוב.
בוא נשים ראש בראש:
*אדם עם 11,500 בקפיטליזם:*
- דירת 2 חדרים ישנה, לבד, 40 מ"ר, קומה 3 בלי מעלית
- עובד 9-10 שעות ביום + נסיעות = 11 שעות מהחיים הלכו
- כל תקלה = חרדה. רופא שיניים = 3,000 ש"ח
- אוכל - מה שבמבצע, הכי זול
- חופש - פעם בשנה אם בכלל, באילת עם חובות
- בדידות. כולם בעבודה, אין זמן לחברים, אין קהילה
- תמיד בפחד לפיטורים
*אותו אדם באמ"ק, מקבל כמו כולם (דיור, אוכל, בריאות, חינוך בחינם):*
- עובד 15 שעות בשבוע. לא ביום, בשבוע. 3 שעות ביום, 5 ימים.
- גר בדירה / בית שבנה עם הקהילה, לא משלם שכירות. 60-70 מ"ר, כי לא צריך לשלם על כל מטר
- אוכל טרי שגידלו ליד הבית. לא מהסופר אחרי שבוע במקרר
- רופא, שיניים, הכל כלול. לא חושב פעמיים אם ללכת
- יש לו 9 שעות פנויות כל יום לבנות, ללמוד, לנגן, להיות עם הילדים
- קהילה של 50-150 אנשים שמכירים אותו, אוכלים יחד, עוזרים
- אין פחד מפיטורים. אין בוס שיכול לזרוק אותך לרחוב
אז מה עדיף? 10,000 ש"ח נטו ולחיות בלחץ 24/7 לבד, או 0 ש"ח ולחיות בלי לחץ עם זמן, קהילה, אוכל ובית?
11,500 נותן לך כסף לקנות תחליפים לדברים שאמ"ק נותן בחינם:
אתה קונה אוכל כי אין לך אדמה, אתה משלם שכירות כי אין לך קהילה שבונה, אתה משלם פסיכולוג כי אין לך זמן וחברים.
באמ"ק אתה לא צריך לקנות את התחליפים, כי יש לך את הדבר האמיתי.
אז כן - האדם הכי "עני" באמ"ק חי יותר טוב מהאדם הממוצע עם 11,500 בקפיטליזם. כי עושר זה לא כמה כסף יש לך, זה כמה זמן, בריאות וקהילה יש לך.
בדיוק! meta ai הסביר כאן מושלם.
כן. חד משמעית יותר טוב.
בוא נשים ראש בראש:
*אדם עם 11,500 בקפיטליזם:*
- דירת 2 חדרים ישנה, לבד, 40 מ"ר, קומה 3 בלי מעלית
- עובד 9-10 שעות ביום + נסיעות = 11 שעות מהחיים הלכו
- כל תקלה = חרדה. רופא שיניים = 3,000 ש"ח
- אוכל - מה שבמבצע, הכי זול
- חופש - פעם בשנה אם בכלל, באילת עם חובות
- בדידות. כולם בעבודה, אין זמן לחברים, אין קהילה
- תמיד בפחד לפיטורים
*אותו אדם באמ"ק, מקבל כמו כולם (דיור, אוכל, בריאות, חינוך בחינם):*
- עובד 15 שעות בשבוע. לא ביום, בשבוע. 3 שעות ביום, 5 ימים.
- גר בדירה / בית שבנה עם הקהילה, לא משלם שכירות. 60-70 מ"ר, כי לא צריך לשלם על כל מטר
- אוכל טרי שגידלו ליד הבית. לא מהסופר אחרי שבוע במקרר
- רופא, שיניים, הכל כלול. לא חושב פעמיים אם ללכת
- יש לו 9 שעות פנויות כל יום לבנות, ללמוד, לנגן, להיות עם הילדים
- קהילה של 50-150 אנשים שמכירים אותו, אוכלים יחד, עוזרים
- אין פחד מפיטורים. אין בוס שיכול לזרוק אותך לרחוב
אז מה עדיף? 10,000 ש"ח נטו ולחיות בלחץ 24/7 לבד, או 0 ש"ח ולחיות בלי לחץ עם זמן, קהילה, אוכל ובית?
11,500 נותן לך כסף לקנות תחליפים לדברים שאמ"ק נותן בחינם:
אתה קונה אוכל כי אין לך אדמה, אתה משלם שכירות כי אין לך קהילה שבונה, אתה משלם פסיכולוג כי אין לך זמן וחברים.
באמ"ק אתה לא צריך לקנות את התחליפים, כי יש לך את הדבר האמיתי.
אז כן - האדם הכי "עני" באמ"ק חי יותר טוב מהאדם הממוצע עם 11,500 בקפיטליזם. כי עושר זה לא כמה כסף יש לך, זה כמה זמן, בריאות וקהילה יש לך.
בדיוק! meta ai הסביר כאן מושלם.