34 תשובות
גברים עדיין שולטים בעולם ובפער ענק
אנונימי
יש תפקידים שבהם גברים מקבלים יותר למרות שעושים אותו הדבר כמו נשים, העובדה שאישה יכולה להאנס וגברים יקבלו כתיבת מאמר כעונש, אומרים לגבר "תהיה גבר" כשהוא מרגיש חלש, יותר גברים מתאבדים כתוצאה מהפטריארכיה, זכויות של נשים נקבעות לפי המקום בו נולדו בעוד שלגברים יש את אותן הזכויות בכל העולם, מנסים לשלול הפלות, יש דיונים על האם אישה נאנסה בגלל הלבוש או לא, רוב התפקידים בממשלה ובעמדות כוח גברים נמצאים בהם, נשים וילדים מקבלים את שם המשפחה של הגבר, שימוש בלשון זכר כברירת מחדל, אלימות מגדרית
^ זו לא ההגדרה של פטריארכיה. מעבר לזה שכמה ממה שכתבת לא מדויק עובדתית וסטטיסטית.
לשאלה, אתה לא רואה קיום לזה כי זה פשוט לא קיים.
במערב ובישראל.
לשאלה, אתה לא רואה קיום לזה כי זה פשוט לא קיים.
במערב ובישראל.
גברים מקבלים יותר מנשים גברים לרוב יקבלו קידום אם זה הם או אישה אנשים עוד מצפים שאישה תבשל תנקה ותשמור על הילדים למרות שגם היא וגם הגבר עובדים אנשים בעקרון בארוחות שישי וחגים מצפים שהנשים יביאו את האוכל והבירות והם ישבו לשתות ולאכול ובין הכי חשובים אישה לא יכולה לעשות הפלה אלא אם היא מתאימה לקריטריונים מסוימים כאילו אישה חייבת להציג טענה בשביל להיות מסוגלת לעשות הפלה
זה קיים בכל מקום מה^^
כיום, בעולם המערבי, נשים עוקפות את הגברים באופן אקספוננציאלי
הדיבור על פטריארכיה מונע על ידי נשים ממורמרות
הדיבור על פטריארכיה מונע על ידי נשים ממורמרות
נשים מוכיחות שהן יכולות אבל עדיין מקבלות פחות זכויות מגברים במיוחד גם בארצות הברית של הכל משתולל אין להם אפילו חופשת לידה
^^^^ בנות יקרות, זו עדיין לא ההגדרה של פטריארכיה. זה פשוט לא איך שזה נראה.
מה שתיארת (אנונימית מ.מ.) פה זה אוסף של דינמיקות זוגיות פרטיות ומיתוסים, לא ההגדרה של פטריארכיה. פטריארכיה היא שיטת משטר שבה השלטון והסמכות מוחזקים בחוק בידי גברים בלבד ולנשים נשללות זכויות אזרח בסיסיות כמו הצבעה, בעלות על רכוש או נשיאה בתפקידים ציבוריים, מציאות שלא קיימת בישראל ובמערב כבר עשרות שנים. החוק בישראל אוסר באופן מוחלט לשלם לאישה פחות מלגבר על אותו תפקיד בדיוק (והפערים הממוצעים נובעים מהבדלים בהיקף שעות עבודה, בחירת תחומים ורמות סיכון, לא מאפליה חוקית). גם הטענה על בישולים, ניקיון או מי מגיש את האוכל והבירות בארוחת שישי לא קשורה לשום משטר מדכא, אלא לבחירה אישית שלך עם איזה בן זוג להיכנס לזוגיות ואיך לחלק ביניכם את המטלות בבית, אף חוק במדינה לא מכריח אותך לבשל או לנקות. ולגבי הפלות, הדרישה לקריטריונים לא נובעת מרצון של גברים לשלוט בך, אלא מההכרה המוסרית והמשפטית שבתוך הרחם נמצא עובר אנושי חי נוסף שיש לו זכות בסיסית לחיות, ולכן אי אפשר לקחת חיים של יצור חי סתם ככה בלי סיבה מוצדקת (ובפועל ממילא מאשרים בישראל כמעט 99 אחוז מהבקשות בוועדות).
מה שתיארת (אנונימית מ.מ.) פה זה אוסף של דינמיקות זוגיות פרטיות ומיתוסים, לא ההגדרה של פטריארכיה. פטריארכיה היא שיטת משטר שבה השלטון והסמכות מוחזקים בחוק בידי גברים בלבד ולנשים נשללות זכויות אזרח בסיסיות כמו הצבעה, בעלות על רכוש או נשיאה בתפקידים ציבוריים, מציאות שלא קיימת בישראל ובמערב כבר עשרות שנים. החוק בישראל אוסר באופן מוחלט לשלם לאישה פחות מלגבר על אותו תפקיד בדיוק (והפערים הממוצעים נובעים מהבדלים בהיקף שעות עבודה, בחירת תחומים ורמות סיכון, לא מאפליה חוקית). גם הטענה על בישולים, ניקיון או מי מגיש את האוכל והבירות בארוחת שישי לא קשורה לשום משטר מדכא, אלא לבחירה אישית שלך עם איזה בן זוג להיכנס לזוגיות ואיך לחלק ביניכם את המטלות בבית, אף חוק במדינה לא מכריח אותך לבשל או לנקות. ולגבי הפלות, הדרישה לקריטריונים לא נובעת מרצון של גברים לשלוט בך, אלא מההכרה המוסרית והמשפטית שבתוך הרחם נמצא עובר אנושי חי נוסף שיש לו זכות בסיסית לחיות, ולכן אי אפשר לקחת חיים של יצור חי סתם ככה בלי סיבה מוצדקת (ובפועל ממילא מאשרים בישראל כמעט 99 אחוז מהבקשות בוועדות).
פטריארכיה היא שיטה חברתית, תרבותית, כלכלית או פוליטית שבה גברים מחזיקים במרבית עמדות הכוח, הסמכות והשליטה ליטרלי העתק הדבק מהמילון עובדה שכלכלית סמכותית פוליטית ולרוב חברתית הגברים שולטים לא תמיד ממקום חוקי במיוחד בעולם המערבי במיוחד בארה"ב
דונלד טרמפ ליטרלי עבריין שאנס והיה בקבצים של אפשטיין והוא עדיין נבחר לראש ממשלה זה הדוגמא הכי קלאסית שיש לפטריארכיה חברתית ופוליטית וזה שרוב המימון למחקרים הם למחקרים על הגוף הגברי ולא על הנשי למרות שלעשות מחקרים על הגוף הנשי זה יותר חשוב כי נשים מביאות ילדים עדיין בדרכים עם מלא תופעות לוואי מתרופות בדיקות וכו וזו דוגמה לפטריארכיה כלכלית
זה מתבטא בזה שהן משתמשות בריאות ובמיתרי הקול שלהן, ומי שאוזניו מצדי ראשו ומבין עברית שומע אותן אומרות שיש פטריארכיה
יש עוד מלא דוגמאות לפטריארכיה שעדין קיימת אל תתנו לאפחד להגיד לכם שזה לא קיים עובדה שכנראה אתם עם השם משפחה של אבא שלכם למרות שאמא שלכם היא כנראה מי שילדה אותכם
אין זו המצאה של פמיניזם
אנונימי
אנונימית מ.מ.
קודם כל, בארצות הברית יש נשיא ולא "ראש ממשלה", וזה לבד מראה שאת פשוט מדקלמת סיסמאות מטיקטוק בלי להכיר את העובדות הבסיסיות. גם לפי ההגדרה שהעתקת מהמילון, פטריארכיה היא "שיטה", כלומר מנגנון שחוסם נשים ומעניק כוח לגברים, אבל בדמוקרטיות מערביות נשים הן 50 אחוז מבעלי זכות ההצבעה, כך שאם גברים נבחרים לתפקידים זה בגלל שמיליוני נשים בחרו להצביע להם בקלפי, ואם יש יותר גברים בעמדות ניהול זה תוצר של בחירות תעסוקתיות חופשיות ושעות עבודה ולא של "שיטה". לגבי טראמפ, מעבר לעובדה שעשרות מיליוני נשים אמריקאיות הצביעו לו מרצונן, הוא מעולם לא הורשע באונס בפלילים ואפילו בתביעה האזרחית שהוגשה נגדו אחרי 30 שנה בלי בדל ראיה פיזית חבר המושבעים דחה במפורש את סעיף האונס. ובנוגע לאפשטיין, במסמכים שנחשפו הקורבנות העידו במפורש שטראמפ מעולם לא פגע בהן, וטראמפ הוא בכלל זה שגירש את אפשטיין מהמועדון שלו אחרי שגילה שהוא הטריד נערה ואף סייע לתובע נגדו. ולגבי מחקרים רפואיים, מעבר לאמירה המתנשאת שלך שהגוף הנשי "חשוב יותר", הסיבה ההיסטורית שבגללה ניסו תרופות חדשות ומסוכנות קודם על גברים הייתה כדי שגברים ישמשו כשפני ניסיונות ויספגו את הרעלים, כדי לא לפגוע בפוריות ובמאגר הביציות של נשים או לגרום למומים בעוברים. בפועל, היום מושקעים מיליארדים ברפואת נשים (סרטן השד למשל מתוקצב הרבה יותר מסרטן הערמונית), והעובדה הסופית היא שנשים במערב חיות בממוצע 4 עד 5 שנים יותר מגברים, אז באיזו "פטריארכיה" הקבוצה ה"מדוכאת" חיה יותר שנים מהקבוצה ה"שולטת" ? בואי תסבירי.
קודם כל, בארצות הברית יש נשיא ולא "ראש ממשלה", וזה לבד מראה שאת פשוט מדקלמת סיסמאות מטיקטוק בלי להכיר את העובדות הבסיסיות. גם לפי ההגדרה שהעתקת מהמילון, פטריארכיה היא "שיטה", כלומר מנגנון שחוסם נשים ומעניק כוח לגברים, אבל בדמוקרטיות מערביות נשים הן 50 אחוז מבעלי זכות ההצבעה, כך שאם גברים נבחרים לתפקידים זה בגלל שמיליוני נשים בחרו להצביע להם בקלפי, ואם יש יותר גברים בעמדות ניהול זה תוצר של בחירות תעסוקתיות חופשיות ושעות עבודה ולא של "שיטה". לגבי טראמפ, מעבר לעובדה שעשרות מיליוני נשים אמריקאיות הצביעו לו מרצונן, הוא מעולם לא הורשע באונס בפלילים ואפילו בתביעה האזרחית שהוגשה נגדו אחרי 30 שנה בלי בדל ראיה פיזית חבר המושבעים דחה במפורש את סעיף האונס. ובנוגע לאפשטיין, במסמכים שנחשפו הקורבנות העידו במפורש שטראמפ מעולם לא פגע בהן, וטראמפ הוא בכלל זה שגירש את אפשטיין מהמועדון שלו אחרי שגילה שהוא הטריד נערה ואף סייע לתובע נגדו. ולגבי מחקרים רפואיים, מעבר לאמירה המתנשאת שלך שהגוף הנשי "חשוב יותר", הסיבה ההיסטורית שבגללה ניסו תרופות חדשות ומסוכנות קודם על גברים הייתה כדי שגברים ישמשו כשפני ניסיונות ויספגו את הרעלים, כדי לא לפגוע בפוריות ובמאגר הביציות של נשים או לגרום למומים בעוברים. בפועל, היום מושקעים מיליארדים ברפואת נשים (סרטן השד למשל מתוקצב הרבה יותר מסרטן הערמונית), והעובדה הסופית היא שנשים במערב חיות בממוצע 4 עד 5 שנים יותר מגברים, אז באיזו "פטריארכיה" הקבוצה ה"מדוכאת" חיה יותר שנים מהקבוצה ה"שולטת" ? בואי תסבירי.
כפרות בטח שהגברים שולטים אנחנו פאקינג עושים משהו בשביל זה אנחנו צריכים לפרנס את הבית אנחנו משקיעים את כל החיים בקריירה נשים משקיעות את כל החיים במשפחה וילדים אתן לא יכולות לצפות שזה יהיה שווה כי אנחנו פשוט משקיעים יותר בעבודה ובקריירה ויש נשים שעושות אותו דבר והן כן הגיעו למצבים שהן מנהלות וכאלה קיצר זה שיש פטריארכיה זה נכון אבל זה בולשיט
אנונימי
קודם כל זה מבלבל כי בישראל יש גם וגם אז התבלבלתי אבל זה לא קשור יש מליון וחמש דוגמאות לפטריארכיה חברתית שהיא גם חלק מהפטריארכיה כולנו יודעות שלא כל פשע שלא הורשע הוא לא בהכרח פשע הוא אמר בעצמו שהוא שמח להיכנס לחדר עם נשים חצי ערומות שמחליפות בגדים כי כביכול הוא אחראי שם לא אמרתי שהגוף הנשי חשוב יותר אבל זה גם נכון כי עובדה שבלי הגוף הנשי לא היית פה ועובדה שבמוצרים למחזור וזה עדיין יש מלא חומרים מזיקים עובדה שלנשים יש פחות סיכוי להיות מאובחנות כadhd ocd דיסלקציה וכו עובדה שחגורות בטיחות נבדקו על גוף גברי ולא בהכרח הכי טובות לנשים עובדה שבדקו על פד דם אמיתי רק בשנים האחרונות ועובדה שלאנשים עם עבודות כמו במדא וכו עושים נבדק החייאות על בובת גבר ולא אישה מנסיון היה לי קורס ושם היה על בובת גבר לא הייתה בובת אישה אחת ועובדה שרוב הנשים שגרות ללא גבר מדווחות על חיים שמחים יותר
כפרה גם את לא היית כאן בלי המין הגברי
ולגביי מה שאנונימי אמר לנשים יש אחוזי סיום אוניברסיטה גבוהים יותר מגברים קונות יותר בתים ומצליחות לגור לבד יותר טוב מגברים תחפש את זה בגוגל ממש קל וזה מאוד מבטיח כי רק במאה הקודמת נתנו לנשים ללכת לאוניברסיטאות לקנות נכסים לבד ובעקרון קיבלו נשים שלא מתחתנות רק במאה הנוכחית
הטענה של לא היית פה בלי המים הכברי כל כך מטומטמת כי מה הגבר עושה בהריון, גומר? נהנה? תוך חמש שניות האישה עושה כפול מליון מה שהגבר עושה ואם אנחנו הולכים בדרך הזאתי אם גברים נעלמו מחר יש דרך לעשות תינוק משתי נשים בלי גבר לפי מה שאני זוכרת והילד יהיה רק אישה אז זו טענה מגוחכת
^4 משעשע שכתבת "לא אמרתי שהגוף הנשי חשוב יותר אבל זה גם נכון", כשבתגובה הקודמת כתבת מילה במילה "לעשות מחקרים על הגוף הנשי זה יותר חשוב", ושכחת שגם בלי הגוף הגברי (תא זרע) לא אני ולא את היינו פה? ובלי גברים שמרכיבים מעל 95 אחוז מפועלי הבניין, התשתיות, החשמל והלוחמים (ומהווים מעל 90 אחוז ולפעמים 95 אחוז מההרוגים בתאונות עבודה) לא הייתה לנו בכלל מדינה מתפקדת לחיות בה. לגבי טראמפ, ברגע שהוכחתי לך שבית המשפט דחה את סעיף האונס ושהקורבנות של אפשטיין ניקו אותו, פשוט החלטת לשנות מ"אנס" ל"כולנו יודעות" ולהתרברבות גסה שלו מלפני 20 שנה שלא מתקרבת להגדרה של אונס. גם שאר הדוגמאות שזרקת הן מיתוסים מטיקטוק שאין ביניהם לבין "פטריארכיה" שום קשר. במעבדות בדקו פדים עם תמיסת מלח סטרילית ולא עם דם אמיתי כי דם אנושי הוא חומר מתכלה ומסוכן ביולוגית שנקרש תוך דקות ואי אפשר לעשות איתו בקרת איכות אחידה במפעל, בובת ההחייאה במד"א (שדמותה המקורית בעולם, שנקראת resusci anne, עוצבה בכלל לפי פנים של אישה) היא בעלת חזה שטוח כי עיסויי חזה מתבצעים על מרכז עצם החזה (שנקרא הסטרנום) שנמצא באותו מיקום אנטומי בדיוק אצל גברים ונשים, ולא שמים שדיים מפלסטיק כדי לא ליצור מבוכה מיותרת אצל מתרגלים. בocd נשים מאובחנות לא פחות מגברים, ובadhd בנים מאובחנים יותר פשוט כי מערכת החינוך מתקשה להכיל את האנרגטיות הטבעית של בנים מתבגרים וממהרת לדחוף להם ריטלין כדי שישבו בשקט. ולגבי המיתוס בסוף על כך ש"נשים שגרות ללא גבר שמחות יותר", זה ציטוט ממחקר כושל שאני מכיר אותו מ2019 של פול דולן שנאלץ לפרסם התנצלות רשמית כי התברר שהוא פשוט קרא לא נכון את טופס הסקר, בזמן שכל המחקרים האמיתיים מוכיחים שנשים נשואות עם משפחה הן המאושרות ביותר, ושמאז שנות ה70 ועליית הפמיניזם רמת האושר של נשים במערב רק צונחת ביחס לגברים.
א אין דרך ב יש מלא זרעים של גברים ששומרים אז העולם לא ייכחד כי ייוולדו עוד זכרים אבל נגיד ולא אז אחרי משהו כמו 40 שנה ייפסיקו להיות תינוקות ומשהו כמו 100 שנה אחר כך ניכחד
אנונימי
הטענה של אונס נדחתה כי לפי ההגדרה זה לא היה אונס כי הוא לא השתמש בב!לבול הוא עדיין נגע בה ועשה מעשים מיניים עליה בלי הסכמה בין אם הבית משפט אומר שזה אונס או לא זה עדיין אונס והקטע של הocd adhd לא בגלל שלגברים יש יותר זה בגלל שאנשים חושבים שיש לזה דרך מסוימת על ילד וזה לא נכון עובדה שנשים וגברים מביאים תסמינים שונים בכמעט הכל יש מלא דוגמאות מעולם הרפואה במיוחד של ההתקפי לב רק לאחרונה בדקו שאצל נשים יש תסמין של אי הרגשת יד ימין ולא שמאל ושליטרלי משחת שיניים לא בדיוק מתאימה לרמת החומציות בפה של נשים והקטע עם הפדים זה עובדה שלאחרונה גם יכלו לבדוק עם דם עובדה גם שנשים מצופות להתגלח וגברים לא נשים מצופות לקיים יחסי מין עם פחות אנשים וגברים מקבלים כמו "תגמול חברתי" על זה שהם מקיימים עם מליון ואחת נשים יש העובדה שגברים נשארים mister כל החיים שלהם ונשים מוגבלות לפי גיל ונישואים פטריארכיה זה גם במונחים חברתיים לא רק רשמיים
^^^^ התגובה הזו פשוט מנותקת. המשפט שלך על "תינוק משתי נשים בלי גבר לפי מה שאני זוכרת" מראה שאת ממש לומדת את הביולוגיה שלך מאגדות מטיקטוק. מעולם בהיסטוריה לא נוצר תינוק אנושי משתי נשים, וזה בלתי אפשרי בבני אדם בגלל מנגנון ביולוגי שנקרא "החתמה גנומית", ואסביר עליו. אצל בני אדם יש גנים קריטיים שפועלים אך ורק כשהם מגיעים מתא זרע זכרי (כמו הגנים שבונים את השליה שמזינה את העובר), ובלעדיהם העובר פשוט לא יכול להתפתח והביצית נשארת תא בודד שנפלט במחזור. מעבר לזה, זה כל כך אבסורד זה להגיד "אם גברים ייעלמו מחר נייצר תינוקות במעבדה", הרי גברים מהווים מעל 95 אחוז, שוב, מהעובדים שמחזיקים את רשת החשמל, מתקני המים והביוב, הבנייה, ההובלה, המכרות והביטחון. אם גברים ייעלמו מחר, תוך 48 שעות לא יהיה לך חשמל במעבדה, לא מים בברז ולא אוכל בסופר, ככה שאף אחת לא תעשה ניסויים גנטיים בחושך. ולזלזל בתפקיד של הגבר כאילו מדובר ב"חמש שניות של הנאה" זו כפיות טובה מוחלטת כלפי אבות וגברים, שלא רק נותנים 50 אחוז מהדנ"א שבלעדיו אין חיים, אלא עובדים, מפרנסים, בונים ומגנים בגופם על המשפחה והמדינה גם בתשעת חודשי ההיריון וגם בעשרות השנים שאחרי הלידה.
הקטע על התינוקות עדיין לא התווצר כי זה אב טיפוס ועדיין אין אישורים ומליון דברים אבל זה אפשרי תבדקו הגוגל זה עבד אצל עכברים זה יכול לעבוד גם אצל בני אדם זה פשוט ייקח מלא זמן אבל זה אפשרי
^^^ קודם כל לגבי טראמפ, המתלוננת במשפט האזרחי דווקא כן טענה שהוא אנס אותה עם איבר המין שלו, וחבר המושבעים פשוט לא האמין לה ודחה את זה, ולהגיד "לא משנה מה בית המשפט קבע, זה עדיין אונס" רק מוכיח שלא אכפת לך מעובדות וראיות. לגבי הרפואה, הטענה שלך שבהתקף לב לנשים יש "אי הרגשה ביד ימין במקום בשמאל" היא חוסר הבנה מטורפת. הלב והעצבים נמצאים באותו צד אצל שני המינים (לנשים פשוט יש לפעמים יותר תסמיני עייפות או בחילה), והסיבה שחקרו יותר גברים בהתקפי לב היא שגברים לוקים בהתקפי לב בגיל צעיר בהרבה ובשיעור גבוה פי כמה מנשים (שמוגנות ביולוגית על ידי הורמון האסטרוגן). גם הסיפור על משחת השיניים הוא פייק מוחלט מטיקטוק, אמייל השן ורמת הph של הרוק (6.2 עד 7.6) זהים אצל גברים ונשים, ולחיידקים שעושים עששת לא אכפת מה המגדר שלך. לגבי נורמות חברתיות. גברים נדרשים לגלח את הפנים שלהם כל יום מחדש במשך עשרות שנים (כולל בחובה בצבא), ומי שדוחף מוצרי הסרת שיער לנשים זו תעשיית הקוסמטיקה והאופנה שמנוהלת ונצרכת ברובה על ידי נשים. ההבדל ביחס לריבוי פרטנרים לא נובע מ"פטריארכיה" אלא מחוק היצע וביקוש פשוט. בגלל הבדלים ביולוגיים, אישה יכולה להשיג גבר ללילה באפס מאמץ תוך 5 דקות, בעוד שגבר צריך לעבוד קשה, להיות כריזמטי ומצליח כדי שנשים בררניות יבחרו בו, והחברה מעריכה הישג שדורש מאמץ, לא משהו שבא בחינם. ולבכות על המילה "mister" באנגלית זה כבר מביך שלך. בעברית קיימת רק המילה "גברת" לכל אישה בכל גיל וסטטוס, וגם באנגלית קיימת כבר 70 שנה המילה הניטרלית ".ms" שמקבילה בדיוק ל".mr" ולא תלויה בנישואין
זה שזה קרה מלא זמן לא אומר שזה בסדר ואם אין פטריארכיה למה עונש על אונס מוכח הוא לכתוב מאמר על איך זה לא בסדר?
אנשים כמוך הם ההוכחה של פטריארכיה תמיד מנסים להוכיח שלא נכון למרות שזה כן תמיד אומרים "החוק אמר אז" כאילו במאה הקודמת זה לא היה אותו חוק שאומר שזה בסדר להעביד כהה עור ולהרביץ ולאנוס אישה כי היא אישתך פטריארכיה קיימת בעולם המערבית ובישראל אבל במיוחד בעולם המערבי במיוחד בארהב
^^^^ לקרוא לעובר אנושי "אב טיפוס" כאילו זה דגם של טלפון שרק מחכה לאישורים רק מראה שאין לך באמת טיעונים ענייניים ושהכל זה אגדות מהטיקטוק. לגבי ההצעה שלך "לבדוק בגוגל" על ניסוי העכברים, בניגוד אלייך אני אשכרה כבר מכיר את המחקר המדעי עצמו ולא רק כותרות מטיקטוק, והוא מוכיח בדיוק את מה שאני ניסיתי להסביר לך. בניסוי הזה מ2018 בסין החוקרים לא פשוט חיברו שתי ביציות, כי בגלל מנגנון "ההחתמה הגנומית" שהזכרתי העובר פשוט מת. כדי לעקוף את חוקי הטבע בעכברים, המדענים נאלצו להשתמש בהנדסה גנטית פולשנית ולמחוק פיזית 3 אזורים שלמים מהדנ"א כדי "לרמות" כביכול את התא שיתפקד כמו זרע של זכר, וגם אז 86 אחוז מהעוברים מתו או יצאו פגומים. החוקרים עצמם הבהירו שזה לא "עניין של זמן ואישורים" אלא מנגנון קטלני בבני אדם, כי ההחתמה הגנומית האנושית מורכבת בהרבה משל עכבר, ומחיקת גנים כאלה אצל בני אדם גורמת למומים קשים, סרטן ומוות. והחלק הכי מצחיק שכנראה פספסת בגוגל, באותם מחקרים בדיוק (ובניסוי של פרופסור היאשי ביפן ב2023), המדענים לקחו תאים של שני עכברים זכרים ויצרו עכברים משני אבות בלי שום נקבה. ככה שאפילו בעולם המדע הבדיוני של עכברי מעבדה מהונדסים, אין לנשים שום יתרון על גברים, ובמציאות האנושית האמיתית זכר ונקבה תמיד יהיו תלויים זה בזה ב100 אחוז כדי ליצור חיים.
זה משהו לא עבד מושלם 100 אחוז לא אומר שזה לא יכול לעבוד בעתיד
לא קיימת הם פשוט חושבים שאם אין שלמות טוטאלית 50 אחוז יצוג בכל דבר אפשרי זה אומר פאטריארכיה מדומיינת
אף אחד לא יכול להצביע על אחת אף אחד לא יכול להסביר באמת אחת חוץ מלתת סטטיסטיקות התאבדות או אונס
אף אחד לא יכול להצביע על אחת אף אחד לא יכול להסביר באמת אחת חוץ מלתת סטטיסטיקות התאבדות או אונס
^^^^ ^^^^^
"אנשים כמוך שמנסים להוכיח שזה לא נכון הם ההוכחה לפטריארכיה"
כשל לוגי מעגלי מקסים. אם מסכימים איתך אז יש פטריארכיה, ואם מביאים לך עובדות שמוכיחות שאת טועה אז עצם הבאת העובדות היא "פטריארכיה", מצחיק פשוט.
ומעבר לזה, עשית עירבבת פה שני דברים שונים בתגובה שלך. העבדות בארה"ב בוטלה ב1865 (במאה ה19, לא "במאה הקודמת" שהיא המאה ה20 חחח), ואף אחד לא אמר ש"החוק מתיר לאנוס", אלא שבמדינה דמוקרטית אי אפשר להרשיע בן אדם בפשע בלי ראיות והוכחות, ולהשוות את "חזקת החפות" לחוקי עבדות זה אבסורד מטורף, כי בלי דרישה לראיות בבית משפט כל אחד היה יכול להעליל גם עלייך מחר שביצעת פשע ולזרוק אותך לכלא בלי הוכחה. ולגבי העוד אגדה שהעתקת מטיקטוק כאילו "העונש על אונס מוכח הוא לכתוב מאמר", במציאות העונש על אונס בחוק הישראלי הוא עד 16 עד 20 שנות מאסר ובארה"ב עשרות שנים בכלא. ולמעשה, אם בודקים את הנתונים האמיתיים במערכת המשפט בארה"ב ובמערב, מחקרים פדרליים הוכיחו שגברים מקבלים עונשי מאסר חמורים וארוכים ב63 אחוז מנשים על אותן עבירות בדיוק. אפילו בעבירות מין, כשמורות נשים תוקפות מינית נערים קטינים הן יוצאות כמעט תמיד בעבודות שירות והתקשורת מכנה זאת בעדינות "רומן", בעוד שגבר על מעשה זהה נשלח לעשרות שנים בכלא, כך שאם קלות הענישה מוכיחה מי מקבל פריבילגיות מהמערכת, מערכת המשפט מוטה דווקא לטובת נשים ולא לטובת גברים.
"אנשים כמוך שמנסים להוכיח שזה לא נכון הם ההוכחה לפטריארכיה"
כשל לוגי מעגלי מקסים. אם מסכימים איתך אז יש פטריארכיה, ואם מביאים לך עובדות שמוכיחות שאת טועה אז עצם הבאת העובדות היא "פטריארכיה", מצחיק פשוט.
ומעבר לזה, עשית עירבבת פה שני דברים שונים בתגובה שלך. העבדות בארה"ב בוטלה ב1865 (במאה ה19, לא "במאה הקודמת" שהיא המאה ה20 חחח), ואף אחד לא אמר ש"החוק מתיר לאנוס", אלא שבמדינה דמוקרטית אי אפשר להרשיע בן אדם בפשע בלי ראיות והוכחות, ולהשוות את "חזקת החפות" לחוקי עבדות זה אבסורד מטורף, כי בלי דרישה לראיות בבית משפט כל אחד היה יכול להעליל גם עלייך מחר שביצעת פשע ולזרוק אותך לכלא בלי הוכחה. ולגבי העוד אגדה שהעתקת מטיקטוק כאילו "העונש על אונס מוכח הוא לכתוב מאמר", במציאות העונש על אונס בחוק הישראלי הוא עד 16 עד 20 שנות מאסר ובארה"ב עשרות שנים בכלא. ולמעשה, אם בודקים את הנתונים האמיתיים במערכת המשפט בארה"ב ובמערב, מחקרים פדרליים הוכיחו שגברים מקבלים עונשי מאסר חמורים וארוכים ב63 אחוז מנשים על אותן עבירות בדיוק. אפילו בעבירות מין, כשמורות נשים תוקפות מינית נערים קטינים הן יוצאות כמעט תמיד בעבודות שירות והתקשורת מכנה זאת בעדינות "רומן", בעוד שגבר על מעשה זהה נשלח לעשרות שנים בכלא, כך שאם קלות הענישה מוכיחה מי מקבל פריבילגיות מהמערכת, מערכת המשפט מוטה דווקא לטובת נשים ולא לטובת גברים.
העובדה שגברים הם יותר אלה שנעצרים לא אומרת שהמערכת לטובת נשים זה פשוט שגברים עושים הרבה יותר פשעים 80-90 אחוז מפשעים נעשים על ידי גברים
^^^^ שוב את טועה. כפי שכבר כתבתי, למקרה שלא קראת, 86 אחוזים עוברים מתים או מעוותים אחרי שמחקו להם חלקים שלמים מהדנ"א זה לא "לא עבד מושלם 100 אחוז", זו הוכחה שלביולוגיה האנושית יש חוקי ברזל שאי אפשר לעקוף בלי ליצור מומים קטלניים. ומעבר לזה, את גם התעלמת מהעובדה שבאותם ניסויים בדיוק יצרו גורים גם משני זכרים בלי נקבה (וגם את כמוסת הרחם המלאכותי כבר מפתחים), ככה שאפילו בפנטזיות מדע בדיוני על העתיד, הטענה שלך ש"נשים לא צריכות גברים" קורסת לחלוטין.
^^ תקראי שוב את מה שכתבתי ותתייחסי לדברים שלי במקום להמציא טענות שלא אמרת.: לא דיברתי על "כמה גברים נעצרים", אלא על כך שגברים מקבלים עונש חמור וארוך ב63 אחוז מנשים על אותן עבירות בדיוק. כלומר, כשגבר ואישה מבצעים את אותו פשע בדיוק עם אותו עבר פלילי, האישה יוצאת בעונש קל או בעבודות שירות והגבר נשלח לשנים ארוכות בכלא רק בגלל המגדר שלו, וזו ההוכחה המוחלטת שלי שמערכת המשפט מפלה לטובת נשים