אתם חושבים שהרמה והאיכות של תואר בחול לעומת הארץ הוא שונה? למשל במה תואר *במשפטים* בהארוורד שונה מהאוניברסיטה העברית?

איכות המרצים, איכות האנשים, איכות המוסד

כן, אבל זה לא קשור לארץ/ חו"ל לדעתי אלא יותר מבחינת רמה, לרוב מעמיקים יותר בחומר באוניברסיטאות מסוימות.
נניח אם תשימי בחדר אחד 2 אנשים כשאחד למד באוניברסיטה העברית והאחר בטכניון, הזה שלמד בטכניון כנראה ישלוט יותר בחומר

יש שני תחומים שלדעתי ישראל מעולה בהם: אקדמיה ובריאות.

שואל השאלה:
זה עדיין נורא כללי
למה זה שונה?
בכוונה נתתי את הדוגמה למשפטים, כי זה תואר מאוד מדויק בלי יותר מדי מקום לפרשנות
יש חוקה ויש דין
מעניין אותי באמת מה הארוורד ואוניברסיטאות עילית מציעות לתואר זהה אבל טוענים שזה כל כך שונה
האם רמת החומר גבוהה יותר? או שזה תנאים קלים יותר וסביבה יותר משודרגת שתורמת להצלחה? או מה

^לרוב זאת רמת חומר גבוהה יותר, לומדים יותר זמן/שעות, מרצים טובים יותר

בגדול בארץ מלמדים את אותו חומר מחו"ל. בסילבוס של הקורסים מופיע רפרנסים לספרים באנגלית. כמובן שיש חוקרים ישראלים בתחומים השונים אבל הם מעטים וההשפעה שלהם על בתי הספר באקדמיה מוגבל.