38 תשובות
כן כי זה סטרייט אפ לא קשור לכלום
זאת העדפה אישית שלא פוגעת בשום אספקט של מקום הנשים בחברה
היא רוצה שישלמו *עליה*, לא שגברים תמיד חייבים לשלם על נשים
זאת העדפה אישית שלא פוגעת בשום אספקט של מקום הנשים בחברה
היא רוצה שישלמו *עליה*, לא שגברים תמיד חייבים לשלם על נשים
נופ
אנונימי
היא פמיניסטית כשזה נוח לה
היא מזויפת
אנונימית
לא פמיניסטית
וזה הגיוני
רוצה שגבר יביא פרחים וישלם? את לא פמיניסטית
בערך 90 אחוז מהבנות בעולם
וזה הגיוני
רוצה שגבר יביא פרחים וישלם? את לא פמיניסטית
בערך 90 אחוז מהבנות בעולם
לא בדיוק
אין בעיה אם היא מעריכה שהוא רוצה לשלם עליה או נותנת אבל כן יש בזה משהו שמאוד הולך נגד פמיניזם אם היא חושבת שהוא חייב או יורדת על זוגות שעושים הפוך או חצי חצי
אין בעיה אם היא מעריכה שהוא רוצה לשלם עליה או נותנת אבל כן יש בזה משהו שמאוד הולך נגד פמיניזם אם היא חושבת שהוא חייב או יורדת על זוגות שעושים הפוך או חצי חצי
אני חושבת שאתם צריכים להסתכל שוב על ההגדרה של פמיניזם
האם זה אנטי-פמיניסטי לרצות לקבל מתנות?
תשלום במסעדה זה לא כזה רציני וזה *בטוח* לא משהו שמגדיר את הערכים של האדם כלפי החברה????
האם זה אנטי-פמיניסטי לרצות לקבל מתנות?
תשלום במסעדה זה לא כזה רציני וזה *בטוח* לא משהו שמגדיר את הערכים של האדם כלפי החברה????
צריך לא מעדיפה כן
^^ישי הבדל בין צריכה לרוצה
אם היא חושבת שהוא צריך להביא לה מתנות כי הוא גבר וגבר אמור לספק היא לא פמיניסטית זאת עמדה פאטריארכלית קלאסית
אם היא חושבת שהוא צריך להביא לה מתנות כי הוא גבר וגבר אמור לספק היא לא פמיניסטית זאת עמדה פאטריארכלית קלאסית
כן.. זה שאני רוצה מחווה רומנטית לא אומר שאני לא בעד שנשים יקבלו את השכר שמגיע להן או שלא יפחדו ללכת לבד ברחוב
^כתוב גבר צריך לא היא מעדיפה
^^^פייר ונכון, אבל זה לא מה שמופיע בשאלה.
יש הבדל בין "גבר ישלם עליי בדייט ראשון" לבין "גבר צריך לספק לי הכל"
פה דיברו על דייט ראשון ספציפית
יש הבדל בין "גבר ישלם עליי בדייט ראשון" לבין "גבר צריך לספק לי הכל"
פה דיברו על דייט ראשון ספציפית
^^אף אחד לא "צריך"
מה זה סחיטה באיומים
מה זה סחיטה באיומים
?
זאת השאלה את לא עונה לפי מה שמתאים לך זה כמו שאני אכתוב במבחן "מה זה פונקציה? מתי אני אשתמש בזה?"
זאת השאלה את לא עונה לפי מה שמתאים לך זה כמו שאני אכתוב במבחן "מה זה פונקציה? מתי אני אשתמש בזה?"
אם היא חושבת שהוא צריך אז לא.
אם היא הייתה -רוצה- בשמחה, מחוות רומנטיות זה טוב וזה חשוב בזוגיות, אבל אם מישהי חושבת שגבר חייב לבצע מחווה מסוימת רק כי הוא הגבר זה לא פמיניזם.
אם היא הייתה -רוצה- בשמחה, מחוות רומנטיות זה טוב וזה חשוב בזוגיות, אבל אם מישהי חושבת שגבר חייב לבצע מחווה מסוימת רק כי הוא הגבר זה לא פמיניזם.
אנונימי
נשים פמיניסטיות יכולת להחזיק בדעות לא פמיניסטיות ועדיין אם רוב הדעות שהן מחזיקות בהן הן פמיניסטיות אז הן פמיניסטיות
אם היא פמיניסטית בכל השאר ולא מטיפה לאחרים לעשות גם ככה הייתי אומר שהיא עדיין יכולה להעדיף את זה ולהישאר פמיניסטית, אבל ההעדפה הזו שלה היא לא העדפה שוויונית באופן ספציפי
גם אם יש אדם דתי שלא שומר מאה אחוז אני עדיין אחשיב אותו כדתי
גם אם יש אדם דתי שלא שומר מאה אחוז אני עדיין אחשיב אותו כדתי
^^^^מה זה "צריך" לשלם? אף אחד לא מאיים עליו שישלם
פשוט זה הדבר ההגיוני לעשות
וכנראה שלא יהיה דייט שני אם הוא לא.. סורי
מה לא ברור
פשוט זה הדבר ההגיוני לעשות
וכנראה שלא יהיה דייט שני אם הוא לא.. סורי
מה לא ברור
כן
פמיניזם לא קשור לזה, פמיניזם זו התפיסה שלנשים מגיע שוויון זכויות משפטיות, פוליטיות, חברתיות וכו'
זה לא קשור למי משלם בדייט ראשון
פמיניזם לא קשור לזה, פמיניזם זו התפיסה שלנשים מגיע שוויון זכויות משפטיות, פוליטיות, חברתיות וכו'
זה לא קשור למי משלם בדייט ראשון
מה שיוויון בזה, שתבחר או פמיניזם או פינוק מגברים, לא גם וגם
^הדברים האלה לא נוגדים אחד את השני????
למה אתם חושבים ששיוויון זכויות אוטומטית אומר שלא צריך להראות הערכה כלפי חברה שלכם?
למה אתם חושבים ששיוויון זכויות אוטומטית אומר שלא צריך להראות הערכה כלפי חברה שלכם?
עזוב אותך פמיניסטי או לא
אם המדד שלה לגבר זה האם הוא משלם או לא משלם בדייט ראשון אז היא אדם שמסתכל על החיצוניות
מה הקשר בין זה לבין בעולם הפנימי שלו ?
אין פה שום קשר של שוויון יש כאן עניין של שטחיות ובגרות
אם המדד שלה לגבר זה האם הוא משלם או לא משלם בדייט ראשון אז היא אדם שמסתכל על החיצוניות
מה הקשר בין זה לבין בעולם הפנימי שלו ?
אין פה שום קשר של שוויון יש כאן עניין של שטחיות ובגרות
^^ את מבינה שהמנהג הזה הגיעה מזה שאישה לא עבדה ולא פרנסה את עצמה.
עכשיו כשהאישה מתפרנסת כמו גבר, אם לא יותר. אתן עדיין דורשות את אותו מנהג "פטריאכלי".
אין יותר צבוע מזה. זה לא שיוויוני שרק מין אחד צריך לשלם
עכשיו כשהאישה מתפרנסת כמו גבר, אם לא יותר. אתן עדיין דורשות את אותו מנהג "פטריאכלי".
אין יותר צבוע מזה. זה לא שיוויוני שרק מין אחד צריך לשלם
^^^ ברור שצריך להראות הערכה ואני בשמחה אשלם בדייט ראשון, אבל אם היא בטוחה שאני -צריך- להוציא את זה רק כי ככה בלי שאני אפילו מכיר אותה, זה דייט ראשון, אז זה לא סבבה.
אנונימי
^^אף אחד לא דורש, וגם אף אחד לא דיבר על זה שגברים צריכים לשלם על הכל?? מרגיש לי שאתה מוסיף רבדים לא קשורים לסיטואציה
אם זו העדפה אישית אז היא עדיין יכולה להיות פמניסטית, כמו שזכותו של גבר לרצות חלוקה שהוא עובד והיא עקרת בית
אם הוא/היא חושבים שזו חלוקה שצריכה להיות אצל כולם זה שובניזם/סקסיזם
אם הוא/היא חושבים שזו חלוקה שצריכה להיות אצל כולם זה שובניזם/סקסיזם
^^ אבל השאלה הייתה על מי שחושבת שצריך.
מה זה בכלל אומר לדרוש, אני אלך לה בפנים אם היא תנסה להכריח אותי או משהו, אבל גם זה לא בסדר כל עוד זה לא רק רצון שבאמת מעולה שיהיה מחווה של הגבר.
מה זה בכלל אומר לדרוש, אני אלך לה בפנים אם היא תנסה להכריח אותי או משהו, אבל גם זה לא בסדר כל עוד זה לא רק רצון שבאמת מעולה שיהיה מחווה של הגבר.
אנונימי
^^^זה דרישה, אפילו להחשיב את זה כ"העדפה" זה דרישה. כי זה יוריד לכן ממנו.
כל דייט לא מוצלח יורד מהכיס של הגבר בעוד שהאישה נהנית ומרוויחה כסף בעצמה אז היא לא נפגעת מזה.
ממש שיוויוני מה אגיד
כל דייט לא מוצלח יורד מהכיס של הגבר בעוד שהאישה נהנית ומרוויחה כסף בעצמה אז היא לא נפגעת מזה.
ממש שיוויוני מה אגיד
אם ככה אני פמיניסט ואני רוצה שהיא תדאג לכל מטלות הבית
יפה שתרצה אבל לא תחשוב שככה זה צריך להיות
שתשאף לזוגיות שבא לה בלי שתחשוב שחייבים
יפה שתרצה אבל לא תחשוב שככה זה צריך להיות
שתשאף לזוגיות שבא לה בלי שתחשוב שחייבים
אנונימי
אני רוצה להיות עם מישהו שירצה לשלם עליי, לא בתור ציפייה מהמגדר השני
לא
שוויון זכויות ללא שוויון חובות זה לא פמיניזם.
שוויון זכויות ללא שוויון חובות זה לא פמיניזם.
כן
בטח אני גם פמיניסט היא רק תטפל באוכל ותנקה לי את הבית כל היום ואני אשלם עליה במסעדות למה לא
לא
וואו בנים פה נפגעו קשות עם כל המינוסים
לא, ואנשים פה כותבים "חושבת" ו"מעדיפה" כאילו זה שונה מצריך , אם זה בסוף בתוצאות שווה לאותו הדבר שמי שלא ישלם היא לא תרצה לצאת אתו יותר בגלל שהוא לא שילם עליה אז זה אותו הדבר כמו צריך.
אין בעיה עם זה אבל לא צריך לצפות שזה יקרה אם את מחשיבה את עצמך פמיניסטית, פעם נשים לא עבדו או רק במשרה חלקית כיום זה לא המצב, אין סיבה שיהיה נטל מלא על הגבר.
אין בעיה עם זה אבל לא צריך לצפות שזה יקרה אם את מחשיבה את עצמך פמיניסטית, פעם נשים לא עבדו או רק במשרה חלקית כיום זה לא המצב, אין סיבה שיהיה נטל מלא על הגבר.
אנונימי