13 תשובות
מושלם
בעד, מומלץ, פנטסטי :)
זה פשוט קשה לי להגיד כי אני חושבת שמוות זה מאוד אכזרי אבל מצד שני הם גרמו מוות
אני חושבת שאולי שאני אהיה גדולה יותר אני אגבש דעה
אני חושבת שאולי שאני אהיה גדולה יותר אני אגבש דעה
חייב להוציא את זה לפועל
לדעתי רעיון רע, זה מעודד אותם לעשות פיגועים יותר משמעותיים כי הם יודעים שהם ימותו, בנוסף צריך שחוק כזה יחול גם על מחבלים יהודים ולא רק על ערבים (כמובן שגם צריך להחמיר את היחס והתנאים שאותם מחבלים בבתי הכלא מקבלים ללא קשר)
אני חושב שזה פשוט... לא פרקטי? זו האמת המרה, יש כבר עונש מוות למחבלים.
אבל הם ליטרלי מחבלים מתאבדים , אם נעשה להם עונש מוות זה לא ירתיע אותם והם ימשיכו להרוג.
ולא זה לא שאני תמים או נחמד או שיש לי אמפתיה כלפיהם
באופן תאירותי בלבד ולכאורה הייתי תומך בלכרות להם את כל הגפיים בלי הרדמה מקומית או כללית בעודם בחיים.
אבל הם ליטרלי מחבלים מתאבדים , אם נעשה להם עונש מוות זה לא ירתיע אותם והם ימשיכו להרוג.
ולא זה לא שאני תמים או נחמד או שיש לי אמפתיה כלפיהם
באופן תאירותי בלבד ולכאורה הייתי תומך בלכרות להם את כל הגפיים בלי הרדמה מקומית או כללית בעודם בחיים.
טוב מאוד
מדהים
אבל בלי צחוק, זה לא פרקטי.
זה לא יעזור עונש מוות , הוא לא יביא את ההשפעה שאתם חושבים שהיא תביא.
זה לא יעזור עונש מוות , הוא לא יביא את ההשפעה שאתם חושבים שהיא תביא.
מחבלים זה השטן בהתגלמותו אבל אנחנו צריכים להיות בצד המוסרי.
אם היו שואלים אותי אני הייתי להם פשוט ייסורים ועבודות קשות עד סוף חייהם, לדעתי זה אפילו יותר גרוע ממוות וככה זה גם לא גורם לי באמת להרוג אותם.
אם היו שואלים אותי אני הייתי להם פשוט ייסורים ועבודות קשות עד סוף חייהם, לדעתי זה אפילו יותר גרוע ממוות וככה זה גם לא גורם לי באמת להרוג אותם.
בעד
אבל לא רק אם הם ערבים גם יהודים גם נוצרים לא אכפת לי מה הם מצדי שיהיו חייזרים כל עוד הם מחבלים שילכו לגהינום
אבל לא רק אם הם ערבים גם יהודים גם נוצרים לא אכפת לי מה הם מצדי שיהיו חייזרים כל עוד הם מחבלים שילכו לגהינום
נהדר וחלום שלי
מבחינה מוסרית אני בעד לקבל מוות כענישה לגטימית.
אבל יש פה בעיה.
מבחינתי, תפקיד המדינה זה לספק זכויות בסיס ולספק הגנה וחינוך לאדם.
מעבר לזה זה פשע של המדינה.
לכן צריך לשאול האם יש למדינה זכות להרוג בתור עונש (אפילו אם זה הדבר המוסרי).
זה לא מספק שום זכות בסיס לאף אדם, ולא מספק הגנה (מחקרים מראים שהחמרת העונש לא מפחיתה את הפשיעה, מחקרים כמו של משרדים רשמיים של ארצות הברית וארגונים רציניים. בנוסף, זה מחבלים מתאבדים שמקדשים את המוות ואולי זה אפילו יעודד פיגועים).
אז אני רואה פה חוק שעובר מעבר לתפקיד המדינה, וחוק גבולי מאוד, שיעורר המון מחלוקות (מה ההגדרה למחבל? האם יהודי יכול להיות מחבל? כי מבחינתי כן, וגם הוא צריך לקבל מוות, אבל אחרים יחלקו עלי מאוד).
בנוסף, זה עלול לעודד פיגועים, או ניצול החוק כדי לקבל כוח.
(לגבי הריגת מחבלים כדי למנוע משא ומתן על חטופים, ובכך להוריד את כמות החטיפות, זה לא שהם יפסיקו לחטוף, אלא שידרשו דברים אחרים, כמו שטח או הסכמים, כך שאחזקה של מחבלים אולי זה אפילו יתרון).
אבל יש פה בעיה.
מבחינתי, תפקיד המדינה זה לספק זכויות בסיס ולספק הגנה וחינוך לאדם.
מעבר לזה זה פשע של המדינה.
לכן צריך לשאול האם יש למדינה זכות להרוג בתור עונש (אפילו אם זה הדבר המוסרי).
זה לא מספק שום זכות בסיס לאף אדם, ולא מספק הגנה (מחקרים מראים שהחמרת העונש לא מפחיתה את הפשיעה, מחקרים כמו של משרדים רשמיים של ארצות הברית וארגונים רציניים. בנוסף, זה מחבלים מתאבדים שמקדשים את המוות ואולי זה אפילו יעודד פיגועים).
אז אני רואה פה חוק שעובר מעבר לתפקיד המדינה, וחוק גבולי מאוד, שיעורר המון מחלוקות (מה ההגדרה למחבל? האם יהודי יכול להיות מחבל? כי מבחינתי כן, וגם הוא צריך לקבל מוות, אבל אחרים יחלקו עלי מאוד).
בנוסף, זה עלול לעודד פיגועים, או ניצול החוק כדי לקבל כוח.
(לגבי הריגת מחבלים כדי למנוע משא ומתן על חטופים, ובכך להוריד את כמות החטיפות, זה לא שהם יפסיקו לחטוף, אלא שידרשו דברים אחרים, כמו שטח או הסכמים, כך שאחזקה של מחבלים אולי זה אפילו יתרון).