18 תשובות
כי כשאין שכל אין דאגות
נתנו להם את כל היד, הם רוצים אצבע.
כי השמאל שמאלני עוכרי ישראל
כי הוא נגרר אחרי ההתמסכנות של המוסלמים
כי הם חושבים שעדיף לנו להתנתק מערביי יו"ש ולהשאיר להם את השטח הזה לחיות בו.
שמאל קיצוני תמיד דגל ותמיד ידגול בדבר אחד, השמדה עצמית.
זאת הסיבה
זאת הסיבה
קודם כל, שמאל קיצוני לא מעוניין במדינה פלסטינית לצד מדינת ישראל, אלא במדינה פלסטינית במקום מדינת ישראל. ו"פלג" הזה בשמאל הוא קומץ קיצוני ורדיקלי מאוד, ומיעוט של ממש, לעומת השמאל הציוני.
השמאל הציוני(רוב השמאל בארץ), מנגד, רוצה בהקמת מדינה פלסטינית לצד מדינת ישראל, וממש ממש לא במקום.
עכשיו בטח השאלה הבאה שלך תהיה "עדיין, גם אם זה לא במקום, למה שתרצו להביא לאויב מדינה?".
אז ככה, כמה סיבות. קודם כל, אגיד מראש שגם בעיני פתרון שתי המדינות הוא ממש לא פתרון מושלם, אלא יותר הרע במיעוטו מה שנקרא.
כן, מבאס לוותר על שטח. כן, מבאס לפנות התנחלויות שהפכו לבית של אנשים כבר שנים ארוכות, ויש לי עם זה גם בעיה מוסרית במקום מסוים אפילו(אם כי אני לגמרי מתנהגת להתנחלויות מהשורש), אבל שוב, זה הרע במיעוטו.
קודם כל, המטרה העליונה שלי היא לא שלום, שלום אני מאמינה שיגיע בעצמו בזמן שלו, המטרה העליונה ש"בהשראתה" אני תומרת בפתרון שתי המדינות זה ביטחון. הביטחון שלי, שלך, של כל אזרח במדינה הזאת ושל קיום המדינה הזאת.
עכשיו, אם נסתכל על ההצעות האחרות לפתרון בעיית הפלסטינים, אף אחת מהן לא באמת ריאלית.
לגרש אותם, לא יקרה וגם יפגע במעמד הבינלאומי של ישראל בעולם, גם כמדינה וגם כפרטים. ומעבר לזה, גם עם זה יש לי בעיה מוסרית, זה הבית שלהם כמו שזה הבית שלי.
"אבל יהודים היו פה קודם", אוקיי, בכנות? לא אכפת לי מה קרה לאבות אבותיי, הם כבר לא איתנו והם כבר לא מרגישים. אבל לצורך הדוגמה לגרש מבוגרים פלסטינים שכל חייהם עבדו את האדמה הזאת, רעו כאן צאן, הקימו פה בית. לא רואה את זה כדבר נכון ומוסרי, וזה יותר "פוגש אותי" מיהושוע בן נון ושאר אבות אבותיי מעם ישראל שהגיעו לאדמה הזו לפני הערבים(אגב, רצוי לציין, אמנם לפני הערבים, אבל לא ראשונים).
אז בקיצור, היסטוריה קצת פחות מעניינת פה כי צריך להסתכל על הדברים בצורה ריאלית בלבד.
אנחנו נמצאים במעמד של מדינה, אנחנו לא יכולים לעשות מה שאנחנו רוצים.
דבר שני, יש גם הצעות שאומרות לספח את השטח בלי לגרש את הפלסטינים ממנו. אוקיי, אז אנחנו מביאים להם זכויות שוות במדינה? לא, כי במצב כזה, מצב שבו יש רוב לא יהודי במדינת ישראל, ברור שנאבד גם את השלטון היהודי על מדינת ישראל, מה עשינו בזה? אז אנחנו לא נותנים להם זכויות שוות? אז אנחנו נהיה מדינת אפרטהייד, שוב, נפגעים בצורה בין לאומית קשה, גם כמדינה וגם כפרטים. שלא נדבר בכלל על המהומות(במילה עדינה מאוד) שזה יוביל אליהן.
ועזוב את הפגיעה במעמד, ואת האפרטהייד שזה יוביל אליו, תחשוב על זה, ככה בלי שום תהליך להכניס לתוך השטח שלנו את הפלסטינים? במצב שבו הם נמצאים? אחרי השטיפת מוח שכל אחד מהם עבד? אסון!
שורה תחתונה, הבעיה שלנו היא לא הפלסטינים, אלא ארגוני הטרור ששולטים בהם ושוטפים להם את המוח מגיל גן אם לא לפני. וכרגע? יש לנו את הכוח לשנות ולהשפיע על זה. אז הגישה שלי, היא לחתור להקמת מדינה פלסטינית, מפורזת מנשק, תחת התנאים שלנו בלבד, ואחרי תהליך מעמיק לשינוי כל התפיסה שלהם.
אני יכולה להמשיך ולהרחיב, אבל מתוך הניסיון למדתי שאין טעם, ולא נסכים לעולם.
ולגבי הטענה של 20 מדינות בכל העולם.
יש הבדל בין מצרים לעיראק, למשל. או בין סוריה לתימן.
בדיוק כמו שיש הבדל בין ספרד לאוקראינה, או בין מקסיקו לגרמניה.
את הפאזל הזה תחבר לבד.
השמאל הציוני(רוב השמאל בארץ), מנגד, רוצה בהקמת מדינה פלסטינית לצד מדינת ישראל, וממש ממש לא במקום.
עכשיו בטח השאלה הבאה שלך תהיה "עדיין, גם אם זה לא במקום, למה שתרצו להביא לאויב מדינה?".
אז ככה, כמה סיבות. קודם כל, אגיד מראש שגם בעיני פתרון שתי המדינות הוא ממש לא פתרון מושלם, אלא יותר הרע במיעוטו מה שנקרא.
כן, מבאס לוותר על שטח. כן, מבאס לפנות התנחלויות שהפכו לבית של אנשים כבר שנים ארוכות, ויש לי עם זה גם בעיה מוסרית במקום מסוים אפילו(אם כי אני לגמרי מתנהגת להתנחלויות מהשורש), אבל שוב, זה הרע במיעוטו.
קודם כל, המטרה העליונה שלי היא לא שלום, שלום אני מאמינה שיגיע בעצמו בזמן שלו, המטרה העליונה ש"בהשראתה" אני תומרת בפתרון שתי המדינות זה ביטחון. הביטחון שלי, שלך, של כל אזרח במדינה הזאת ושל קיום המדינה הזאת.
עכשיו, אם נסתכל על ההצעות האחרות לפתרון בעיית הפלסטינים, אף אחת מהן לא באמת ריאלית.
לגרש אותם, לא יקרה וגם יפגע במעמד הבינלאומי של ישראל בעולם, גם כמדינה וגם כפרטים. ומעבר לזה, גם עם זה יש לי בעיה מוסרית, זה הבית שלהם כמו שזה הבית שלי.
"אבל יהודים היו פה קודם", אוקיי, בכנות? לא אכפת לי מה קרה לאבות אבותיי, הם כבר לא איתנו והם כבר לא מרגישים. אבל לצורך הדוגמה לגרש מבוגרים פלסטינים שכל חייהם עבדו את האדמה הזאת, רעו כאן צאן, הקימו פה בית. לא רואה את זה כדבר נכון ומוסרי, וזה יותר "פוגש אותי" מיהושוע בן נון ושאר אבות אבותיי מעם ישראל שהגיעו לאדמה הזו לפני הערבים(אגב, רצוי לציין, אמנם לפני הערבים, אבל לא ראשונים).
אז בקיצור, היסטוריה קצת פחות מעניינת פה כי צריך להסתכל על הדברים בצורה ריאלית בלבד.
אנחנו נמצאים במעמד של מדינה, אנחנו לא יכולים לעשות מה שאנחנו רוצים.
דבר שני, יש גם הצעות שאומרות לספח את השטח בלי לגרש את הפלסטינים ממנו. אוקיי, אז אנחנו מביאים להם זכויות שוות במדינה? לא, כי במצב כזה, מצב שבו יש רוב לא יהודי במדינת ישראל, ברור שנאבד גם את השלטון היהודי על מדינת ישראל, מה עשינו בזה? אז אנחנו לא נותנים להם זכויות שוות? אז אנחנו נהיה מדינת אפרטהייד, שוב, נפגעים בצורה בין לאומית קשה, גם כמדינה וגם כפרטים. שלא נדבר בכלל על המהומות(במילה עדינה מאוד) שזה יוביל אליהן.
ועזוב את הפגיעה במעמד, ואת האפרטהייד שזה יוביל אליו, תחשוב על זה, ככה בלי שום תהליך להכניס לתוך השטח שלנו את הפלסטינים? במצב שבו הם נמצאים? אחרי השטיפת מוח שכל אחד מהם עבד? אסון!
שורה תחתונה, הבעיה שלנו היא לא הפלסטינים, אלא ארגוני הטרור ששולטים בהם ושוטפים להם את המוח מגיל גן אם לא לפני. וכרגע? יש לנו את הכוח לשנות ולהשפיע על זה. אז הגישה שלי, היא לחתור להקמת מדינה פלסטינית, מפורזת מנשק, תחת התנאים שלנו בלבד, ואחרי תהליך מעמיק לשינוי כל התפיסה שלהם.
אני יכולה להמשיך ולהרחיב, אבל מתוך הניסיון למדתי שאין טעם, ולא נסכים לעולם.
ולגבי הטענה של 20 מדינות בכל העולם.
יש הבדל בין מצרים לעיראק, למשל. או בין סוריה לתימן.
בדיוק כמו שיש הבדל בין ספרד לאוקראינה, או בין מקסיקו לגרמניה.
את הפאזל הזה תחבר לבד.
^גברת, הגעת לפיצה האט
אנונימי
מה מה
על משקל "sir, this is a wendy's" וכו
אנונימי
שואל השאלה ביקש לשמוע את דעתי, אז אמרתי את דעתי, נגמרו הטיעונים נגד אז באים בגישה כזו?
^^
בהתחלה פשוט כתבת מה
אז כתבתי מה מה
בהתחלה פשוט כתבת מה
אז כתבתי מה מה
הבעיה שאת חושבת שיש הבדל ביניהם לבין ארגוני הטרור, הם אותו דבר.
אזרחים שלהם השתתפו ב7 באוקטובר, והם גם הרביצו לחטופים אחר כך
אזרחים שלהם השתתפו ב7 באוקטובר, והם גם הרביצו לחטופים אחר כך
מי שעשה את הדברים שעליהם אתה מדבר הוא מבחינתי מחבל וחלק מאותו ארגון טרור. אבל העניין הוא שלא כולם ככה, ושזה דבר שניתן לשיקום.
הפרדה תביא ביטחון, ביטחון יביא שלום.
הפרדה תביא ביטחון, ביטחון יביא שלום.
אי אפשר להפריד, אין אצלם הבדל בין אזרח למחבל.
אתה צריך להבין שאם זו הדעה שלך לגביהם אז במה אתה שונה מהם?
לצורך הדוגמה, ברצועה חיים בערך שני מליון אנשים אם אני לא טועה, בשביעי לאוקטובר חדרו לשטח ישראל גג עשרת אלפים(זה הדיווח הכי מחמיר שיצא לי לשמוע ולרוב זה היה פחות, בסביבות החצי מזה). כולם יכלו להיכנס, כל השני מליון יכלו לחדור ולעשות מה שבא להם. רק כמה אלפים בחרו לעשות את זה.
האם זה אומר שכולם חפים מפשע? לא! אבל יש כאלה שכן.
לצורך הדוגמה, ברצועה חיים בערך שני מליון אנשים אם אני לא טועה, בשביעי לאוקטובר חדרו לשטח ישראל גג עשרת אלפים(זה הדיווח הכי מחמיר שיצא לי לשמוע ולרוב זה היה פחות, בסביבות החצי מזה). כולם יכלו להיכנס, כל השני מליון יכלו לחדור ולעשות מה שבא להם. רק כמה אלפים בחרו לעשות את זה.
האם זה אומר שכולם חפים מפשע? לא! אבל יש כאלה שכן.
ובהפרדה הכוונה היפרדות מהפלסטינים. הם לעצמם ואנחנו לעצמנו וזהו. אבל שוב, תחת התנאים שלנו ורק אחרי תהליך.
^מסטולה שמאלנית
כתבת מעולה, מסכים ומחזק
כתבת מעולה, מסכים ומחזק
באותו הנושא: