7 תשובות
לא צריך לראות, הסיפורים מספיקים כדי לדעת מה קרה
ומה עם אנשים רגישים? הם לא יצליחו לראות תכנים כאלה
ומה עם אנשים רגישים? הם לא יצליחו לראות תכנים כאלה
כן נכון ברור
פשוט חסר לנו במדינה אנשים עם חרדות ופוסט טראומה
פשוט חסר לנו במדינה אנשים עם חרדות ופוסט טראומה
אנונימית
לא מסכימה איתך
זה אחד הדברים הכי מצלקים וטראומטיים שיש ויש אנשים שלא יצליחו להכיל את זה
זה אחד הדברים הכי מצלקים וטראומטיים שיש ויש אנשים שלא יצליחו להכיל את זה
וגם לא בהכרח צריך זה מצלק
לא אנחנו לא צריכים לראות זה לא יעשה לנו טוב
אני מאוד בעד אבל ששאר העולם יראה כדי להבין ויתמוך בנו
אני מאוד בעד אבל ששאר העולם יראה כדי להבין ויתמוך בנו
נכון כי הרי ידוע שלעם ישראל חסרות צלקות
אני חושבת שזה מיותר לגמרי, ולא יעיל.
עדיף לשמוע סיפורי עדויות, ולתמוך בשורדים.
אני גם חושבת שזה יהיה נורא פוגעני למשפחות של הקורבנות.
הם לא צריכים לראות את הזוועות האלה שוב ושוב.
אני יכולה להבטיח לך שהקורבנות לא היו רוצים שישתמשו בכאב שלהם בשביל לזעזע אנשים שהם כבר מספיק מזועזעים.
אני חושבת שזה מיותר לגמרי, ולא יעיל.
עדיף לשמוע סיפורי עדויות, ולתמוך בשורדים.
אני גם חושבת שזה יהיה נורא פוגעני למשפחות של הקורבנות.
הם לא צריכים לראות את הזוועות האלה שוב ושוב.
אני יכולה להבטיח לך שהקורבנות לא היו רוצים שישתמשו בכאב שלהם בשביל לזעזע אנשים שהם כבר מספיק מזועזעים.
שואל השאלה:
לפחות שהמדינה תקים מוזיאון ששם יהיה את החומרים בצורה מפוקחת.
מדינה עם אפס הסברה תיראו מה קורה בטיקטוק וביוטיוב איך כולם נגדינו. למה אני צריך להילחם עם 20 אנשים בתגובות של הטריילר של הסרט נזא ביוטיוב? למה המדינה לא דואגת לזה?
לפחות שהמדינה תקים מוזיאון ששם יהיה את החומרים בצורה מפוקחת.
מדינה עם אפס הסברה תיראו מה קורה בטיקטוק וביוטיוב איך כולם נגדינו. למה אני צריך להילחם עם 20 אנשים בתגובות של הטריילר של הסרט נזא ביוטיוב? למה המדינה לא דואגת לזה?
באותו הנושא: