24 תשובות
איפה הסתירה?
שואל השאלה:
^תחשוב שניה
^תחשוב שניה
ביצים שאוכלים זה לא ביצה שיכלה לצאת ממנה גוזל
כל מקרה לגופו. זו ממש לא בהכרח סתירה. זו בדיוק הטענה של הpro choice, שהפלה זה משהו אחר.
בתעשיית הביצים יש התעללות בלתי נתפסת בתרנגולות. לא בביצים עצמן.
בתעשיית הביצים יש התעללות בלתי נתפסת בתרנגולות. לא בביצים עצמן.
כי תעשיית הביצים היא נוראית והפלות לא? השוואה מוזרה
שואל השאלה:
^^^ואם כן
^^^ואם כן
מה נוראי בה
הם לא נגד אכילת ביצים כי זה הורג את הגוזל כמו חלב גם זה יותר בגלל התנאים שהם נמצאים בהם
כי ביצים הם אפרוחים חסרי אונים שלא מגיע להם למות
אבל הם יכולים להיות בעד הפלות כי אם למשל מישהי נכנסת להריון מא!נס אז ברור שזה הגיוני שהיא תרצה לעשות הפלה
אבל הם יכולים להיות בעד הפלות כי אם למשל מישהי נכנסת להריון מא!נס אז ברור שזה הגיוני שהיא תרצה לעשות הפלה
בביצים שאוכלים אין אפרוחים זה ביצים לא מופרות
אני כזאת
תעשיית הביצים גורסת אפרוחים או משאירה אותם למות כי הם זכרים ומגדלים שם את התרנגולות בתנאים נוראיים אבל הביצים שאוכלים לא מופרות
עובר הוא לא יצור חי אז הפלה זה לא רצח
תעשיית הביצים גורסת אפרוחים או משאירה אותם למות כי הם זכרים ומגדלים שם את התרנגולות בתנאים נוראיים אבל הביצים שאוכלים לא מופרות
עובר הוא לא יצור חי אז הפלה זה לא רצח
בשביל ביצים גורסים למוות אפרוחים חיים ולפני זה גם גוזרים להם את המקור, וכולאים תרנגולות בכלובים שהם בול בגודל של הגוף שלהן
הפלה זה לא ממש יצור חיי שאפשר להתעלל בו...
הפלה זה לא ממש יצור חיי שאפשר להתעלל בו...
הם נגד בגלל הסבל שגורמים לתרנגולת
אבל הפלות הנשים בוחרות לעשות
אבל הפלות הנשים בוחרות לעשות
אנונימי
הביצים שאנשים אוכלים הן לא ביצים מופרות (יענו אין פוטנציאל לחיים).
הם נגד התעשייה והסבל של התרגנולות מהסיבה שטבעונות היא העמדה המוסרית לפיה בעלי החיים לא נועדו לשימוש של האדם. לכן הם נגד.
לגבי הפלות, זה באמת די מצחיק לדעתי. אני מסכים איתך.
הם נגד התעשייה והסבל של התרגנולות מהסיבה שטבעונות היא העמדה המוסרית לפיה בעלי החיים לא נועדו לשימוש של האדם. לכן הם נגד.
לגבי הפלות, זה באמת די מצחיק לדעתי. אני מסכים איתך.
כי יש להם לב טוב
מה הקשר בכלל
אין קשר בניהם. הביצים שאוכלים אין בהם אפרוחים, זה לא מופרה. ההתנגדות היא בגלל התנאים הנוראיים והסבל שבהן התרנגולות חיות, כולל גריסת אפרוחים בין היתר.
אתה אכן מודע לזה שהביצה שאתה אוכל היא אינה ביצה שכוללת בתוכה גוזל נכון?
אממ, מסתבר שלהרוג חיות זה לא מוסרי אבל לרצוח בני אדם זה כן מוסרי.
אכן מוזר מאוד מי שתופס את זה ככה.
בתור טבעוני בעצמי אף פעם לא הבנתי טבעונות מטעמי "מוסר" זה כל כך צבוע לדעתי.
אכן מוזר מאוד מי שתופס את זה ככה.
בתור טבעוני בעצמי אף פעם לא הבנתי טבעונות מטעמי "מוסר" זה כל כך צבוע לדעתי.
^מעניין מאוד ההשוואה בין יצור חי שמחקרית מרגיש כאב למשהו שאין לו דופק
אני אפילו לא חושב שהפלה זה מוסרי אבל השוואה מאוד מעניינת ביצעת שם רוצה להסביר לכיתה?
אני אפילו לא חושב שהפלה זה מוסרי אבל השוואה מאוד מעניינת ביצעת שם רוצה להסביר לכיתה?
מה הקשר עוברים לא מרגישים כלום
אין סתירה
כי הפלה זה לא רצח ולא הרג ולא שום דבר דומה שלמענו הם טבעונים
אז אין סתירה..
כי הפלה זה לא רצח ולא הרג ולא שום דבר דומה שלמענו הם טבעונים
אז אין סתירה..
אנונימי
הביצים התרנגולים לא בוחרים שיקחו להם אותן, כלומר האמא לא רוצה שיקחו לה את הביצה אבל בני האדם בוחרים בשבילה
ולעומת זאת בהפלה האמא היא היחידה שמחליטה מה יקרה לתינוק
אני אישית לא בעד ולא נגד הפלות כל מקרה לגופו, אבל יש הבדל בין מה שהתרנגולת הקטנה יכולה לעשות בנושא של הביצה לבין תינוק אנושי
אה וכמובן כמו שכתבו פה, התעשייה מזעזעת מה שעושים לאפרוחים ממין זכר פשוט גורסים אותם, ויש עוד הרבה כן אבל סתם דוגמא :/
ולעומת זאת בהפלה האמא היא היחידה שמחליטה מה יקרה לתינוק
אני אישית לא בעד ולא נגד הפלות כל מקרה לגופו, אבל יש הבדל בין מה שהתרנגולת הקטנה יכולה לעשות בנושא של הביצה לבין תינוק אנושי
אה וכמובן כמו שכתבו פה, התעשייה מזעזעת מה שעושים לאפרוחים ממין זכר פשוט גורסים אותם, ויש עוד הרבה כן אבל סתם דוגמא :/
הם גם נגד הפלות לצורך אכילה
(אם מישהו היה עושה את זה)
(אם מישהו היה עושה את זה)
באותו הנושא: