8 תשובות
הוא מפחד
זכות דמוקרטית? אתה לא קצת מגזים? אתה טוען שאם מועמד לא משתתף בעימות אז אנחנו לא דמוקרטיה יותר.
יש לנתניהו הרבה נאומים ותכנים שהוא פרסם כחלק מהקמפיין שלו. למפלגת הליכוד יש מצע שהם פרסמו. למרות שאין חובה במדינה דמוקרטית לפרסם קמפיין או מצע. יש לבוחר במה לעיין אם ישקול להצביע לליכוד. המצב עכשיו בסדר גמור.
ראוי לציין שהמזרח התיכון עדיין חווה זעזועים וראש הממשלה אמור להיות עסוק במיוחד.
יש לנתניהו הרבה נאומים ותכנים שהוא פרסם כחלק מהקמפיין שלו. למפלגת הליכוד יש מצע שהם פרסמו. למרות שאין חובה במדינה דמוקרטית לפרסם קמפיין או מצע. יש לבוחר במה לעיין אם ישקול להצביע לליכוד. המצב עכשיו בסדר גמור.
ראוי לציין שהמזרח התיכון עדיין חווה זעזועים וראש הממשלה אמור להיות עסוק במיוחד.
הוא פוחד להופיע בתקשורת בשנים האחרונות
אנונימית
שואל השאלה:
^^אני לא מגזים..
אני עוקב אחר המון מדינות בעולם
כמעט בכולם יש
לא סתם זה טאבו כל כך גדול באמריקה ובמדינות מפותחות אחרות
יש לזה חשיבות עצומה
במיוחד אחרי ה7 לאוקטובר
אין לו זכות לדעתי לסרב לדבר החשוב הזה
באמת בושה
^^אני לא מגזים..
אני עוקב אחר המון מדינות בעולם
כמעט בכולם יש
לא סתם זה טאבו כל כך גדול באמריקה ובמדינות מפותחות אחרות
יש לזה חשיבות עצומה
במיוחד אחרי ה7 לאוקטובר
אין לו זכות לדעתי לסרב לדבר החשוב הזה
באמת בושה
אנונימי
זה עניין של מנהג וזה פשוט לא מקובל בארץ כמו בארהב זה רק לא רק ספציפית ביבי
אם כבר היית שואלת למה הוא לא מתראיין לערוצי חדשות
אם כבר היית שואלת למה הוא לא מתראיין לערוצי חדשות
שואל השאלה:
^זה מקבול בארץ
הוא פשוט 20 שנה ברצף
לפני היה את זה
^זה מקבול בארץ
הוא פשוט 20 שנה ברצף
לפני היה את זה
אנונימי
אתה פשוט לא יודע על מה אתה מדבר. אחת מהזכויות הדמוקרטיות הבסיסיות ביותר היא הזכות לבחור ולהיבחר. הזכות הזו נתונה לכולם בלי קשר לשאלה איזה מידע הם פרסמו לציבור ועד כמה. לכל אזרח יש זכות להקים מפלגה ולרוץ לכנסת. אם היינו נותנים לאדם או וועדה את היכולת להגביל את הזכות הזאת על סמך קריטוריונים שרירותיים היינו הופכים אותם לשליטים בפועל. כבר לא היינו דמוקרטיה.
אז כאמור, נתניהו אפילו לא חייב לפרסם קמפיין או מצע והוא עשה את זה בכל זאת. זכותו להחליט אם להשתתף בעימות או לא. פסילה של נתניהו על סמך קריטריונים כאלה תהיה למעשה פשיטת רגל של הדמוקרטיה בישראל. לא יודע מה איתך, אבל אני אישית מעוניין במשטר דמוקרטי.
אז כאמור, נתניהו אפילו לא חייב לפרסם קמפיין או מצע והוא עשה את זה בכל זאת. זכותו להחליט אם להשתתף בעימות או לא. פסילה של נתניהו על סמך קריטריונים כאלה תהיה למעשה פשיטת רגל של הדמוקרטיה בישראל. לא יודע מה איתך, אבל אני אישית מעוניין במשטר דמוקרטי.
שואל השאלה:
^
אתה מדבר ממניעים פוליטיים
הרי ברור לך,(ותענה בכנות) שאם יאיר גולן היה ראש ממשלת ישראל בזמן הטבח, והוא היה מסרב לעשות עימות בחירות, אתה לא היית עונה שזה זכותו.. או שהיה מקים מדינה פלסטינאית והיה מסרב לעשות עימות לא היית אומר שזה זכותו..
ובלי קשר לכל, חייב עימות בחירות בכל מדינה מערבית מתוקנת
^
אתה מדבר ממניעים פוליטיים
הרי ברור לך,(ותענה בכנות) שאם יאיר גולן היה ראש ממשלת ישראל בזמן הטבח, והוא היה מסרב לעשות עימות בחירות, אתה לא היית עונה שזה זכותו.. או שהיה מקים מדינה פלסטינאית והיה מסרב לעשות עימות לא היית אומר שזה זכותו..
ובלי קשר לכל, חייב עימות בחירות בכל מדינה מערבית מתוקנת
אנונימי