79 תשובות
לא
ממש ממש לא
שואל השאלה:
מותר לי לשאול למה?
מותר לי לשאול למה?
די עם השאלות האלה
כל חמש דק אותה שאלה
כל חמש דק אותה שאלה
שואל השאלה:
^ את יכולה גם לא לענות את יודעת
^ את יכולה גם לא לענות את יודעת
כי אם מישהו אנס מישהי והיא נכנסת להריון ונגיד שהיא ילדה קטנה זה לגמרי בסדר שהיא תעשה הפלה ^^^
איך להיות בסטיפס 101
^^ואם היא לא נאנסה? היא נכנסה להריון - התחרטה, החליטה להפיל את התינוק.
שואל השאלה:
אני לא מדבר על מצבים ספציפיים כמו א!נס קטינה או אם האמא לא במצב נפשי להביא ילד, אני מדבר על עשיתי יחסי מין עם מישהו נכנסתי להריון ובאלי להפיל את הילד
אני לא מדבר על מצבים ספציפיים כמו א!נס קטינה או אם האמא לא במצב נפשי להביא ילד, אני מדבר על עשיתי יחסי מין עם מישהו נכנסתי להריון ובאלי להפיל את הילד
זה לא הופך את זה ללא רצח ^^^^^
אז לדעתי זה כן הגיוני להפיל אותו זה לגמרי הזכות שלך והוא עוד פיזית לא חי אז זה לא נחשב "רצח"
כן
זה לא רצח אבל זה גם לא חיים
העובר שבבטן כן "נרצח", אבל יש מחלוקת בעיניין של הזכויות שלו..
העובר שבבטן כן "נרצח", אבל יש מחלוקת בעיניין של הזכויות שלו..
שואל השאלה:
מבחינה ביולוגית עובר זה יצור חי.
מבחינה ביולוגית עובר זה יצור חי.
^^עובדתית זה חי, יש אותות שעובדות במוח, יש לו dna ייחודי משלו. עובר זה סך הכל שלב התפתחותי, זה לא אומר שהוא לא בנאדם.
אגב לא מבין על מה המינוסים, עובדתית וביולוגית הוא חי.
לא אסרתי על נשים באף נקודה לבצע הפלה, סך הכל ציינתי עובדה.
אגב לא מבין על מה המינוסים, עובדתית וביולוגית הוא חי.
לא אסרתי על נשים באף נקודה לבצע הפלה, סך הכל ציינתי עובדה.
אז קיבלת את התשובה שלך:)
^^^לא
ומבחינה ביולוגית זה עובר, הוא לא יכול לחיות מחוץ לרחם^
ומבחינה ביולוגית זה עובר, הוא לא יכול לחיות מחוץ לרחם^
^כן? ומה זה עובר אם לא בנאדם?
שואל השאלה:
^^ גם תינוק בן שנה לא יכול לחיות בלי ההורים שלו, מה הנקודה שלך?
^^ גם תינוק בן שנה לא יכול לחיות בלי ההורים שלו, מה הנקודה שלך?
לא
אנונימי
הוא יכול להתקיים אך ורק בתום הרחם, המערכות שלו נבנות תוך כדי, לא יכול לנשום בעצמו, לאכול.. אין לו חוויות, זכרונות, תודעה^^^^
^^ תינוק יכול לאכול בעצמו, לנשום בעצמו..
הוא אומנם תלוי בהורים שיספקו לו אבל הוא לא מקבל את זה ישירות מהגוף שלהם
כמו כל תינוק או גור
^^ תינוק יכול לאכול בעצמו, לנשום בעצמו..
הוא אומנם תלוי בהורים שיספקו לו אבל הוא לא מקבל את זה ישירות מהגוף שלהם
כמו כל תינוק או גור
אני לא חושב שזה מגדיר "חי" ^
גם לצמחים אין זכרונות והם חיים
גם לצמחים אין זכרונות והם חיים
אני חושב שזה לא רצח עד הזמן שבו הוגדר מבחינה חוקית שאפשר להפיל את העובר, מעבר לזמן הזה אם העובר יכול להסתדר מחוץ לרחם אז זה לדעתי נחשב רצח. אבל ההגדרה לזה היא לא "רצח" אלא זה מוגדר כ "הפסקת הריון"
^^ וכשאתה דורך על צמח זה רצח?
כשאתה תולש עלה? כשאתה תולש עשב מהאדמה?
ודרך אגב, צמחים יכולים לנשום, לאכול להתרבות.. בעצמם ועל כן הם מוכרים יצורים חיים
כשאתה תולש עלה? כשאתה תולש עשב מהאדמה?
ודרך אגב, צמחים יכולים לנשום, לאכול להתרבות.. בעצמם ועל כן הם מוכרים יצורים חיים
^^^^זה מאוד תלוי בשלב ההיריון, למרות ששוב זו לא ההגדרה של אדם חי. חוסר היכולת שלו לחיות בצורה עצמאית אומרת שהוא לא חי?
לא
אם אני מביא אותו למצב שבו אני פוגע ביכולת שלו להמשיך להתקיים ולעשות את מה שהוא עושה (כמו פוטוסינתזה, כל צמח והסגולות שלו), אז כן, הרגתי צמח
^^^^ לא זה לא
הוא יכול לחיות אמנם בפגייה פג, אבל בעולם שבחוץ אלא בחוש 9 או אולי חודש פחות או יותר לפני הוא לא
ובנוסף, הוא אמנם ברחם, אבל שוב הוא לא נושם אוכל וכל הדבר הזה בעצמו
ואין לו תודעה
הוא יכול לחיות אמנם בפגייה פג, אבל בעולם שבחוץ אלא בחוש 9 או אולי חודש פחות או יותר לפני הוא לא
ובנוסף, הוא אמנם ברחם, אבל שוב הוא לא נושם אוכל וכל הדבר הזה בעצמו
ואין לו תודעה
כשאני תולש עלה אני פוגע בעלה, אבל אני לא פוגע בכל המערכות של העץ או השיח, אני לא הורג אותו - ההבדל בין בני אדם לצמחים שהם יכולים להתחדש, אנחנו פחות, רק אם זה שריטה או משהו מינורי
גם עובר נושם וניזון ויש לו פוטנציאל להתרבות
אותו דבר פרח - אם תתני לו לפרוח, הוא יעשה את המקסימום שלו כדי להמשיך להתקיים ולהמשיך את עצמו לדורות הבאים
אותו דבר פרח - אם תתני לו לפרוח, הוא יעשה את המקסימום שלו כדי להמשיך להתקיים ולהמשיך את עצמו לדורות הבאים
כן.
אם אמא נרצחת וגם העובר שלה מת זה נחשב רצח כפול, אז למה פתאום כשהיא רוצחת אותו זה לא רצח ?
כי זו "בחירה אישית" ? התירוץ של בחירה אישית הוא מסוכן. העובר הוא בן אדם, בעל זכויות ומעמד כמו לכל אחד.
אם אמא נרצחת וגם העובר שלה מת זה נחשב רצח כפול, אז למה פתאום כשהיא רוצחת אותו זה לא רצח ?
כי זו "בחירה אישית" ? התירוץ של בחירה אישית הוא מסוכן. העובר הוא בן אדם, בעל זכויות ומעמד כמו לכל אחד.
leonzio
לעובר יש פוטנציאל להתרבות ולהפוך לבנאדם
בסופו של דבר הוא יכול אם ההריון ימשיך כשורה
אבל כרגע הוא לא
להבדיל מפרח שכרגע יכול
חוץ מזה מה זו ההשוואה המוזרה הזאת צמחים הם לא בני אדם
אבל אם המשיח באנולוגיה אתה צודק, לעובר יש את הפוטנציאל להתחיל להרבות, לנשום, לאכול.. בעצמו
אבל כרגע הוא לא יכול ולכן הוא מוגדר עובר ולא בנאדם
בנוסף לתינוק ובנאדם להבדיל מעובר יש מודעות, זכרונות, חוויות
לעובר יש פוטנציאל להתרבות ולהפוך לבנאדם
בסופו של דבר הוא יכול אם ההריון ימשיך כשורה
אבל כרגע הוא לא
להבדיל מפרח שכרגע יכול
חוץ מזה מה זו ההשוואה המוזרה הזאת צמחים הם לא בני אדם
אבל אם המשיח באנולוגיה אתה צודק, לעובר יש את הפוטנציאל להתחיל להרבות, לנשום, לאכול.. בעצמו
אבל כרגע הוא לא יכול ולכן הוא מוגדר עובר ולא בנאדם
בנוסף לתינוק ובנאדם להבדיל מעובר יש מודעות, זכרונות, חוויות
ממש לא
אבל הלב שלו עדיין פועם
שוב, אני באותה דעה כמוך, אני לא חושב שזה רצח, אבל אני גם לא חושב שזה לא לא רצח, כי כן קוטעים תהליך של חיוּת מסויימת, גורמים ללב להפסיק לפעום
שוב, אני באותה דעה כמוך, אני לא חושב שזה רצח, אבל אני גם לא חושב שזה לא לא רצח, כי כן קוטעים תהליך של חיוּת מסויימת, גורמים ללב להפסיק לפעום
כן
היי רוברט
היי רוברט
אתה צודק שקוטעים תהליך של חיות
אבל לחיות הזאת אין תודעה, יכולת לחוש כאב כמו שאנחנו חשים אותו, זכרונות, חוויות, והוא 200% תלוי ברחם שיספק לו את כל צרכיו
זה בדיוק ההבדל בין עובר לבנאדם או תינוק
וזה מה שהופך לדעתי הפלה ללגיטימית^^
אבל לחיות הזאת אין תודעה, יכולת לחוש כאב כמו שאנחנו חשים אותו, זכרונות, חוויות, והוא 200% תלוי ברחם שיספק לו את כל צרכיו
זה בדיוק ההבדל בין עובר לבנאדם או תינוק
וזה מה שהופך לדעתי הפלה ללגיטימית^^
לא רצח הוא לא יצור חיי עדיין
אני חושבת שזה טכנית "רצח" כלומר הריגה בכוונה יצור חי, אבל הוא לא משתווה לרצח אנושי או רצח של יצור שנולד ומתקיים בעזרת עצמו, זה יותר כמו "לרצוח" תא בגוף. זה שזה מקיים את כל מאפייני החיים אומר שזה יצור חי אבל לא בן אנוש עדיין. אני חושבת שזה מוסרי, כמו להרוג טפיל בגוף, למשל. אני לצערי עדיין לא מבינה מספיק בביולוגיה אז אין יותר מדי השוואות לזה אבל אני חושבת שהעברתי את העניין.
כן רק אם זה אחרי שמתחיל לתינוק פעימות לב, אם זה לפני אז לא.
אנונימית
^מה הופך את זה ליותר או פחות מוסרי אם הורגים את העובר לפני או אחרי דפיקות לב?
ברור שכן
^^לפני דפיקות לב הוא לא באמת חיי, אחרי שמתחיל דפיקות לב אז הוא כן חיי.
בגלל שעצירה קבועה של פעימות לב מסמנת מוות, גילוי פעימות לב חייב לסמל את תחילתו של אדם חי בעל זכות לחיים.
בגלל שעצירה קבועה של פעימות לב מסמנת מוות, גילוי פעימות לב חייב לסמל את תחילתו של אדם חי בעל זכות לחיים.
אנונימית
^^^^^^קודם תלמד איך כותבים "טכנית" אחר כך תדבר איתנו על הפלות
ראיתי שאמרו פה שזה רצח כי אם רוצחים אישה בהיריון זה נחשב רצח כפול, אבל זה פשוט לא נכון בחוק בישראל..
אנונימי
אם מישהו יכל לחיות ומנעתם ממנו את זה זה רצח אבל אם זה מציל את האמא אז זה פשוט רצח למטה טובה
אתה חייב לתרום איבר לבן שלך? דם אתה לא חייב אז איך נשמע לבן אגם לגיטימי לחייב אישה לתרום את הגוף שלה למשך 9 חודש. לא נכנס בכלל לדיון של רצח
^^זה יותר הסבר של לקיחת פוטנציאל לחיים
זה לא אותו דבר כמו רצח
זה לא אותו דבר כמו רצח
אנונימי
מי מחייב היא גם בוכרת לעשות את זה אלה אם כן אונסים אותה
אמא אני רוצה להגיע לחמות
טוב מתוק,תכתוב שם אם הפלה זה רצח
טוב מתוק,תכתוב שם אם הפלה זה רצח
אנונימית
כתבתי בוחרת עם כ אני מת
וועליה^
9^תגידי קראת בכלל את כל מה שכתבתי? ממש כתבתי שאני בעד הפלות. אולי לפני שתיפלי על טעויות קטנות ולא רלוונטיות לדיון תתחילי להתייחס למה שהבן אדם באמת אומר, או לפחות תקראי את כל הפסקה.
^נראה לי לקחת את זה טיפה קשה
לא, ועוד פעם השאלה הזאת? לא נמאס? כל שני וחמישי השאלה הזאת נמצאת בשאלות החמות..
ממש לא
אנונימי
בוודאי שזה רצח.
עובר נחשב כבן אנוש, לכן לא בסדר להרוג אותו.
הפלה זה רצח.
עובר נחשב כבן אנוש, לכן לא בסדר להרוג אותו.
הפלה זה רצח.
כל מי שאומר הפלה זה רצח -זה כנראה גבר שלא חווה מהזה להיות אישה ועד כמה זה קשה
בריאות נשמות, כי ברגע שהבת שלכם תאנס חס וחלילה אני רוצה ליראות אותכם אומרים לה להוליד את הילד
בריאות נשמות, כי ברגע שהבת שלכם תאנס חס וחלילה אני רוצה ליראות אותכם אומרים לה להוליד את הילד
אנונימית
זה לא קשור למה זה להיות אישה זה פשוט עובדה שזה רצח^
די שקט כבר כמה אפשר עם השאלה הזאת
לא.
ג'פרי, תהיה אישה תוליד ילד ואז דבר איתי, כנראה שלא ברור לך מהזה לידה
אנונימית
עובר זה לא בן אדם מתי תבינו את זה? עובר זה אוסף של תאים לא מפותחים שמתנהל כמו טפי (לא נחשב טפיל מדעית אבל מתנהל כמו אחד)
החיים של האישה חשובים בהרבה מהחיים של עובר שלא קיים ולא יתקיים.
החיים של האישה חשובים בהרבה מהחיים של עובר שלא קיים ולא יתקיים.
אבל זה עדיין רצח אם אתה מונע חיים מבן אדם זה ההגדרה של רצח יכול להיות שזה למטרה טובה ואז זה בסדר ואני לא חושב שאת הולדת מישהו
גם בן אדם זה אוסף של תאים לא הבנתי את הנקודה שלך^^
אתה ילד בן 14^ ללכת ללמוד ביולוגיה ותחזור לבית ספר
אנונימית
^ איך זה מרגיש לה להגיד שאני בן 14 כשהיא כנראה בת 15
^^ ואני יודע שאני צודק כשטענה הכי חזקה של מי שנגדי זה קשור לגיל שלי
אני ממש לא בת 15 נסיך.,ומבחינתי כל עוד אתה גבר אין לך בכלל סיבה לענות על השאלה הזאת, אתה מוציאה מהגוף שלך בן אדם? אז לא רלוונטי עלייך, ואני לא עומדת להתחיל שיחה על זה עם קטין . תתבגר תבין לבד
אנונימית
סבבה אז בגלל אני קטין ובן אין לי זכות להביע דעה ואני גם הסברתי שאין בעיה לרצוח אותו אם זה מציל את האישה אבל שעובדתית זה עדיין רצח
יותר מזה, אפילו לשים קונדום זה כבר הריגה.
אנונימי
לא די כבר עם הרייג'ביט הזה
כן
אנונימי
לא
טכנית כל עוד זה נעשה בשבועות הראשונים זה לא נחשב רצח אלא רק בשלבים מתקדמים יותר של ההריון אלא אם כן העובר כבר מת ברחם אז יש לידה שקטה וגם זה לא רצח כי זה ללדת תינוק שבמילא כבר לא חי
זה חד משמעית רצח
במקרה של א*נס הפלה היא מוצדקת אין מה לעשות
אבל בכללי אם אישה שנמצאת בזוגיות לא משתמשת באמצעי מניעה ונכנסת להיריון ובכל זאת בוחרת להפיל במקום להביא את הילד לעולם
זה רצח של עובר חסר ישע
די לכל המתיפייפים
איך הייתם קוראים לזה אם לא ככה?
במקרה של א*נס הפלה היא מוצדקת אין מה לעשות
אבל בכללי אם אישה שנמצאת בזוגיות לא משתמשת באמצעי מניעה ונכנסת להיריון ובכל זאת בוחרת להפיל במקום להביא את הילד לעולם
זה רצח של עובר חסר ישע
די לכל המתיפייפים
איך הייתם קוראים לזה אם לא ככה?
באותו הנושא: