הייתם הורגים בן אדם אחד כדי להציל חמישה?

לא הייתי עושה כלום... זו האמת

אם אני לא מכירה לא אם אני מכירה כן
חלמתי על זה והתת מודע נתן לי להרוג 5 בשביל להציל את אמא שלי חחח

כנראה

אם אני לא מכיר אף אחד לא הייתי נוגע ברכבת

תלוי מי זה ואת מי אני מצילה

לא יודעת האמת
תלוי נגיד מי האנשים ואיזה גיל
אבל ניראהלי שבןאדם אחד במקום החמישה אם נגיד לא ידוע שוםדבר

אשכרה הייתם נותנים לבן אדם אחד לחיות בידיעה שבגללו חמישה מתים?
או הייתם נותנים ל5 בני אדם לחיות בידיעה שבזכות אחד הם חיים

שואל השאלה:
לא אבל זה בדיוק הקטע, הוא לא אשם בזה שחמישה מתים, הרכבת הייתה אמורה לפנות אליהם וזה לא נכון בעיניי לקבוע לו את הגורל כשהוא לא קשור לסיטואציה

כולם קשורים, סימן שיש לו חלק בגורל הזה פשוט כאן החלק הקשה הוא לקחת אחריות על זה

טכנית הוא כן "קשור"
לחחח

אני לא הולך להתערב ולגרום למישהו למות כשאחרים היו אמורים למות במקומו
מי אני שאחליט מי מהם צריך לחיות ומי לא?

אין מצב שיש אנשים שמתהלכים בעולם שלנו לחמישה אנשים למות במקום לאחד
לא משנה סיטואציה לא סיטואציה בחירה לא בחירה

כל עוד אתה לא מכיר אף אחד מהם אתה תעדיף שחמישה משפחות יהרסו מאשר אחת?^^
זאת מתמטיקה קרה אבל זה פשוט הגיוני

שואל השאלה:
נכון אבל זאת משפחה שלא הייתה אמורה להיהרס

ליטרלי^^

יאללה יא מה אתם יעני בלתי מעורבים בעזה תנו לו למות

שואל השאלה:
^^לא הבנתי?

ברור שיש מצב
את מחליטה למי מגיע לחיות ולמי לא?
למה מגיע לו למות רק כי הוא לבד שם?

אז אם הרכבת מלכתחילה פנתה אליהם אז למשפחות האלה הגיע להיהרס? לא הבנתי את הטענה

להגיד שזה לא המקום שלכם להתערב זה פשוט להתעלם מהבעיה וזה שלא החלפתם את הרכבת זאת גם בחירה זה שלא פעלתם לא אומר שלא בחרתם גאונים שלי

התשובה שלי תלויה בכמה דברים.

בחרתי לא לפעול
מי שהגיע למצב הזה לא אומר שאני צריך להציל אותו.

זה אגואיסטי

אגואיסטי? מה קשור פה האגו?
אני בוחר בטובה האישית שלי?
זה פשוט אומר שאני לא משחק אותה אלוהים ומחליט מי ראוי לחיות ומי לא.
מי שהכניס את עצמו לסכנה לא אומר שאני צריך להקריב אדם אחר בשביל להציל אותו.
ואם כולם הכניסו את עצמם לסכנה, אז למה לאחרים מגיע לחיות יותר מאחד אחר?
אם אף אחד לא הכניס את עצמו לסכנה ובטעות נקשר למסילת רכבת, אז למה שאני אחליט שלהם מגיע יותר מהאחד האחר שיצילו אותם? כי הם יותר? ואם זה היה 50 מול 51? גם אז? ואם זה מליון מול מליון ואחד?
אני לא מחליט למי מגיע יותר או למי מגיע פחות

לא, אתה בוחר בדרך הקלה ואומר שזה לא אחריות שלך, אם אתה במצב שאתה יכול להשפיע ובוחר שלא כי הבחירה קשה לך זה לא עליונות מוסרית זאת פשוט הדרך שלך לוותר לעצמך בשביל שתרגיש יותר טוב עם עצמך

ברור שלא מזיזה

אין לי את הזכות לעשות את זה
להתערב בהחלטות גורליות

הבחירה לא קשה לי
הבחירה שלי היא לא להתערב
אני לא אל המוסר
אבל אני גם לא אח או שופט שיגיד שלהם מגיע יותר לחיות
כמו שלהחליט שאתה מקריב קורבן כדי להציל אחרים לא הופך אותך לגיבור הלאומי.
בחרת להרוג אנשים בדרך להציל אחרים, זה באמת הדרך הנכונה? הבנאדם הזה לא עשה רע לאף אחד למה מגיע לו למות? כי יש אחרים שהיו מתים במקום?

אתם חלשי אופי

וואלה שכנעת אותי

לא אחי כי אז אתה אחראי למוות של בנאדם

בואו ננסה לחשוב למה שנצטרך להרוג מישהו בכללי

אולי

הבן אדם השישי גם על המסילה אז הוא in the game

תלוי כמה כסף כל אחד מציע

אני לא לוקח את הטיעון של "אמור או לא אמור" כטיעון, כי עובדה שאני שם באותו המקום והזמן כדי למנוע מזה לקרות, אז אם אתם לוקחים דטרמיניזם כתשובה תכללו את כל הפרטים, כולל את עצמם ואת הבחירה החופשית שלכם
לשאלה, כנראה שהייתי מזיז את המתג.
מבחינתי אם אני לא נוגע במתג אני אחראי למותם של חמישה אנשים.

ולמי שקל לו להעלים את עצמו מהסיטואציה, אתם שם, המתג מולכם. תדמיינו שיש מולכם מצלמה והשידור עובר למיליוני אנשים שצופים בכם כרגע.
האם עדיין לא הייתם עושים כלום? או שפתאום להעלים את עצמכם מהסיטואציה זה כבר לא כזה נוח..?

אין לאף אחד זכות להרוג אנשים כדי לזכות ביקר אחד

הייתי קושר את האחד הבודד לשאר שלא יהיה לבד

לוחץ. הוא נזק נלווה. זה בדיוק אותו היגיון מוסרי שהתיר לבעלות הברית להילחם בנאצים במלחמת העולם השנייה גם במחיר מותם של מיליוני חפים מפשע.

עוצר את הרכבת