7 תשובות
הייתי הורג את כל מי שמנסה לפגוע בי או רוצה ברעתי
אחרי הכל תקופת התנ"ך
כנראה הייתי מתקשה מאוד להרוג אותו אבל לפי הסיפור זה היה הציווי שקיבל מאלוהים
רוצה להאמין שכן.
שאלה מורכבת. בדיעבד ברור שכל אחד היה הורג אותו כי הנה, מאוחר יותר יצא ממנו המן האגגי. אבל גם אם אין לי את הידע הזה, אני חושב שהייתי מקשיב לציווי של למחות את זכר עמלק אבל לא את הבהמות והצאן - גם עליהם שאול חס שלא בצדק לפי המקרא. באמת מה הבהמות עשו?
התוכחה של הנביא שמואל לשאול היא סביב זה שהוא לא עשה כפי הציווי האלוהי פשוטו כמשמעו אלא התמהמה עם שחיטת הבהמות ועם הריגת אגג. גם אם המן הרשע לא היה צאצא של אגג וגם אם הבהמות לא עשו כלום, עדיין שאול היה נענש באיבוד המלוכה כתוצאה מכך שלא הלך בצורה תמימה אחרי הציווי האלוהי.

שאול שאמור להאמין בנבואתו של שמואל בצורה תמימה ושקיבל את המלוכה על סמך נבואתו של שמואל גם אמור להקשיב לנבואה בנוגע למחיית עמלק.
זו התשובה הנכונה שיוצאת מנקודת ההנחה שהייתי יודע כמוהו שיש אלוהים שבאמת ציווה את זה ושזה בוודאות הדבר הנכון מוסרית. אני יצאתי מנקודת הנחה שהשאלה היא במישור המוסרי-תועלתני ולא מהנחה שברור לי שמדובר בציווי אלוהי, "המוסר האבסולוטי" מה שנקרא. במקרה הזה (שידוע לי שזה הדבר הנכון לעשות לפי אלוהים) ודאי שהייתי מציית לציווי מחיית עמלק, אין ממש סיבה שלא. ככה גם הייתי עושה מעשה צודק וגם לא הייתי מוסר מהמלוכה.
שואל השאלה:
דיון מעניין
התחברות ל