מה דעתכם על נאור נרקיס? והאם הוא מציג את האתאיסטים בדרכ?

הוא דמות צבעונית
והוא לא מייצג

הוא לא מייצג אף אחד
הוא פרובוקטור אחד גדול, שרוצה להשמיד את היהדות

רק הוא דמות מוזרה

כאתאיסט הוא מוזר אז פאק ועדיף שייעלם

אני יותר קיצוני ממנו

^^^^הוא לא רוצה להשמיד את היהדות
הוא נגד הכפייה הדתית פשוט

פרובוקטור בשקל
בן אדם שהוא בושה.

שמעתי אותו מדבר על סוגיות חשובות אפילו שבסך הכל אני לא מסכים איתו על הכל או על הגישה שלו ודרכי הפעולה שלו במאה אחוז מהפעמים, בנוסף לא הייתי אומר שהוא מציג את כל או רוב האתאיסטים

מי זה? סליחה על הבורות

לא מכיר. מה הוא סגנון אמנון יצחק כזה?

שואל השאלה:
מספרים שהוא איש טוב ואתאיסט שהקדיש את חייו בתקופות האחרונות לקידום המדע והדעת למען המודרים חברתית והמדוכאים ושאינם חיים חיי מדע.

^ הבן אדם שונא דתיים ויהדות
הוא האשים את בני ישיבות ההסדר במותם כי הם "לא משרתים מספיק" (ולא כי הם אלה שרצים קדימה אל קו האש), בזמן שהוא זה שהשתתף בקמפיין שקרא לישראלים לרדת מהארץ בגלל יוקר המחיה (וזה עד כמה האבסורד, כי אחר כך הם בטוח לא ישרתו בצבא), והוא שירת שירות מקוצר שקיצר אותו מיוזמתו. הוא בן אדם שמעולם לא ראה שדה קרב אבל מאז להטיף למי שכן רץ אל הקרב
ובקיצור בן אדם טוב זה הדבר האחרון שהייתי אומר עליו

שואל השאלה:
סליחה, אישית לא מכיר אותו מספיק בגלל זה שיתפתי רק מה שידוע לי אבל תודה!

^שונא דתיים ויהדות?
הלו הוא נגד כפייה דתית
הוא לא נגד שום אדם
בנתיים מי ששונא את היהדות זה חלק מהחרדים ראה ערך נטולי קרתא

^ כן ? הוא נגד כפייה דתית ? הוא קרא לקרוע וילונות של חמץ בסופרמרקט פרטי של רמי לוי. וזו לא מלחמה בכפייה דתית, זו כפייה חילונית לכל דבר. חופש קניין אמיתי אומר שלבעל עסק פרטי מותר להסתיר חמץ, ולך כלקוח מותר פשוט לא לקנות שם. להיכנס ולהשחית רכוש כי זה פוגע לך באג'נדה זה להתנהג בדיוק כמו משטרת צניעות.
לגבי נטורי קרתא זה איש קש. נטורי קרתא הם קבוצת שוליים קיצונית שאף אחד במיינסטרים לא מגן עליה. גם אני לא.
ואין פה שום מאבק אמיתי לחירות, יש פה מאבק על אמונה. הוא צועק נגד מימון ישיבות, אבל תומך במימון מדינה ללימודי מגדר, מערכת אקדמית שמתפקדת היום כדת לכל דבר. זה לא חופש מדת, זה פשוט רצון להחליף דת אחת באחרת על חשבון המדינה.
ובסוף המציאות מדברת. יש סיבה שהפרובקטור הזה הגיע רק למקום ה22 בדמוקרטים. גם הציבור במחנה שלו ידע להבדיל בקלפי בין ליברל אמיתי שפועל לזכויות אדם, לבין טרול רשת שחי מלעשות דווקא.

הוא סוג של אמנון יצחק של האתאיזם, כמו שאמנון יצחק מייצג את הגרסה הכי טיפשה של היהדות, כך הוא מייצג את הגרסה הכי טיפשה של האתאיזם.

וכמו שההוא לא (מייצג) [מציג] יהדות, השני לא מייצג אתאיזם.

^^מישהו ראה את הדייביט שלו מול פייגלין
(פייגלין קרע אותו)

נע סתם פרובוקטור