6 תשובות
בעד - זה בוחן את התלמידים על החומר ההקשה. גורם לך להשכלה גבוה. למחויבות ללמוד בשבילך להמשיך ללימודים גבוהים. להשגת מטרות. לתכנן את הזמן נכון ללמוד כדי להספיק חומר.

נגד - יש הרבה תלמידים שנופלים עקב לחצ. וברגע שרואים שלא מצליחים מעדיפים לנשור מבית הספר..
שתלמיד לא מצליח זה מוריד ממנו את המוטיבציה ללמוד.

אשמח לפתח את זה יותר בפרטי.
שואל השאלה:
וואי ממש תודהה עזרת לי!
אנונימיתת
בעד: זה שלב - כביכול - הכרחי כדי להעריך את היכולות של התלמיד ולעודד אותו ללמוד טוב...
נגד: זה גורם הרבה לחצים ומכשיל גם תלמידים טובים שנלחצים או שטועים למרות שהם יודעים.
וזה נותן הערכה על יכולות בהסתמך על מבחנים בסיסיים שלא משקפים את מלוא היכולות של התלמיד.
HHH
נגד: אחרי סיום התיכון (והצבא) כדי לעבוד בעבודות טובות צריך בגרות טובה כי על זה המעסיקים לרוב מסתכלים.
הקבלות לאוניברסיטה מסתמכות רק על תעודת הבגרות וכמות היחידות ומה למדת ועשית בגרות עליהן. לא ברור איך יסננו ילדים שלא מתאימים לאותה אוניברסיטה אם לא יהיו תעודות יותר

בעד: המורים ומנהלי בית הספר עושים הכל כדי שיהיה לך ציוני בגרות טובים ובעצם הם כמו מפעל לציונים שכל מה שאכפת לו זה שתדמית בית הספר יהיה טובה ככל האפשר (זה נקבע עפ ציוני הבגרות)
אני ממש מקווה שעזרתי לפחות להתחיל לך את התשובה
אנונימי
שואל השאלה:
כן עזרתם לי מאוד תודה רבהה
אנונימיתת
גם אני קיבלתי את העבודה הזאת
עכשיו קיבלתי
אני רשמתי שניים בעד שניים נגד
אה אוי מאוחר מידי חיחי