מי שמבין בפוליטיקה וחקר .. +18 בנוגע לבחירות

לא מצביעים.
אי אפשר לבחור בין רע לרע

כשבנט היה המדינה רצה פה, ההייטק פרח הכלכלה ירדה והכי חשוב - לא היה מלחמות. פיגועים תמיד היו ותמיד יהיו ובמשמרת נתניהו קיבלנו שיא של 2000 נרצחים בקנדציה!! זה לא היה מעולם ואם נמשיך ככה אני באמת נשמע מהמגזימים אבל נגיע רק לאבדון. בבקשה תעשה טוב ותציל את המדינה שלנו

כשבנט היה פה התחילו רמזים שמזכירים מאוד את תחילתה של גרמניה הנאצית
כלפי אנשים לא מחוסנים^

אני לא חושב שאחרי השביעי מישהו יוביל אותנו בכיוון הזה. השאלה איזה ממשלה יקימו, ועם המצב כרגע אנחנו תקועים עם שני הצדדים

וכשביבי כאן כבר בכמה שנים האחרונות כל יום שאני אישית לא שומר מצוות והולך ברחוב מפחד שיהרגו אותי רק כי אני חושב קצת שונה ^

אני מסכים
אבל פשוט מציין שאי אפשר לבחור .

דווקא בקטע של הפיגועים זה לא כזה נכון והנה עכשיו יותר גרןע
מתוך 3 האוםציות שיש כרגע ביבי אייזנקוט ובנט הייתי מעדיך את בנט
הקים ממשלה שתפקדה בצורה באמת אחרת זה באמת ממשלה של שינוי שהרימה את המדינה למעלה היית ממשלה חזקה מאןד
הייתי בוחר את בנט בוודאות לראשות ממשלה
ביבי רק נזק ודואג לעצמו

שואל השאלה:
אז מה בוחרים בשביל שלא יהיו פיגועים?

אני אמנם לא 18
אבל כשמדובר בפוליטיקה זה הכי פחות גרוע
לדעתי זה הדמוקרטים ואייזנקוט (למרות שאייזנקוט חבר לכל מיני דתיים למיניהם שזה קצת לא secured )
ותראי אני מניחה שזה הדעות שלך ותנסי לקרוא על כל אחד ולהבין פחות או יותר את המטרות והאמינות שלו,
אני אישית לא הייתי מציבה לאדם שבזמן כהונתו יוקר המחייה הספיק לזנק, כל העולם שונא אותנו אלפי חיילים מתים ויש מלחמה
אבל זה שלך

פייגלין

"אני מרגישה שאם הוא יוחלף אז יהיה יותר גרוע."
את מבינה שזאת "הרגשה" ולא משהו שמגובה בעובדות או נתונים נכון?
עזבי את זה שאם לא ננסה שינוי (משהו אחר חוץ מביבי) לא באמת נדע אם אפשר יותר טוב או לא... באמת שקשה לדמיין שיהיה יותר גרוע ממה שהממשלה הנוכחית עשתה. לא רק שבמשמרת שלה קרה האסון הגדול ביותר בתולדות ישראל והגדול ביותר ליהודים מאז השואה, הממשלה הזאת כושלת בכל תחום אפשרי - החינוך בשפל של שנים, התחבורה על הפנים + שיא תאונות דרכים, שיא נרצחים, דעת הקהל העולמית עלינו בשפל היסטורי, יקר פה רצח ובאמת אם תבדקי כל תחום מדיני לעומק, תראי שהממשלה כושלת בו. באמת שיותר גרוע מזה זה לא אפשרי.
הפחד משינוי כשרע הוא לא רציונלי, והוא משתק התקדמות או שיפור אורח החיים.

"כי כשבנט למשל היה אז היו המון פיגועים"
איך אפשר להשוות מה שהיה בתקופת בנט למה שקרה לנו בממשלה הנוכחית? שוב, האסון הגדול בתולדות מדינת ישראל. בנוסף, הפשיעה בשיאה, כל חודש נזרקים רימוני רסס בערים מרכזיות, כל רגע מישהו מקבל דקירה עד לרמה שמדינות הוציאו אזהרת מסע לישראל בגלל כמות הפשיעה.
אני יכול להבין שאולי זה "מרגיש" שהיו המון/יותר פיגועים, אבל זה רק בגלל שבכל אירוע רצו כל הפוליטיקאים הנלוזים (בן גביר בעיקר) לזירת הפיגוע לרקוד על הדם ולהדהד את זה בטוויטר. הם משחקים על הרגש (בעיקר פחד) וזה עובד.
אני לא יודע אם את זוכרת, אבל לפני הממשלה של בנט-לפיד העוטף סבל מטרור בלונים, כל יום כמעט היה נשלח בלון תבערה או עם פצצה מעבר לגבול והמדינה רק "הכילה" את זה בלי תגובה. ממשלת בנט-לפיד יצאה למבצע מדויק שנמשך כמה ימים בודדים והסירה את האיום הזה לגמרי. אז זה לא יהיה נכון להגיד שאין להם תפיסה ביטחונית ראויה.

למי להצביע כדי שלא יהיו פיגועים?
אין דבר כזה, אנחנו מוקפים אויבים ולא משנה איזו ממשלה תבחר אנחנו כנראה לנצח נחיה "על החרב". אבל את כן יכולה לבחור ממשלה שבאמת תעבוד על לשפר לך את החיים בכל התחומים החשובים לא פחות.

בעיניי לא להצביע זאת טעות כי אחרת יכול לעלות לך איזה מישהו שייתן את כל המדינה לערבים
עדיף אז את ביבי
אם אין לך מישהו טוב לבחור בו תבחרי בהכי פחות גרוע

אני לא אתמוך ממש בביבי עצמו אלא במפלגות שאיתו בגוש ואני יותר סומכת עליהם כך אני אגדיל את הכח שלהם בממשלה מצד אחד ומצד שני ביבי ישאר ראש ממשלה, כי מה לעשות, הוא כרגע הכי מתאים...

מימין יש לך מושחתים שבצע כסף מעניין אותם יותר מהמדינה. בנוסף לכך המון הדתה. משמאל יש לך אנשים שעדיין מאמינים בשלום עם הערבים. בקיצור אין למי להצביע.

כשבנט היה היו המון פיגועים? בוקר טוב זאת מדינת פיגוע אין פה יום אחד בלי

אל תקשיבי לתגובה השנייה פה, מראה כמה אנשים לא מודעים... בזמן ממשלת השינוי התמ"ג (gdp per capita - המדד העיקרי לכלכלה) ירד מ53,000 דולר ל36,000$. ההייטק בשיא כל הזמנים עכשיו בממשלה הזו, למרות שאנחנו בפאקינג מלחמה וה-ai לוקח עבודות, הכלכלה והשקל גם בשיא כל הזמנים בממשלה הזו, שוב בזמן מלחמה.

לגבי העבודה שהיו המון פיגועים בזמן בנט את צודקת שלא יבלבלו לך בשכל. הבן אדם גם שיקר לכל הבוחרים שלו ומזל שהפעם שמאלנים מצביעים לו ולא ימנים.

עכשיו לשאלתך - מי ינהל יותר טוב את המדינה? לדעתי האישית, אף אחד. ביבי עם 20 שנות ניסיון, ומצליח להתמודד עם לחצים מהמון גורמים שונים כולל מהעם שלו עצמו. אחרים לא מנוסים היו מתקפלים תחת הלחץ, במיוחד אייזנקוט שאין לו שום ניסיון בפוליטיקה (אף פעם לא היה שר אמיתי).

לאנשים קשה להבין שאיך שהפוליטיקאים אומרים שהם ינהלו את המדינה זה לא איך שהם ינהלו את המדינה.

"כשבנט היה ראש ממשלה היו יותר פיגועים"
גם כשביבי ראש ממשלה: ה- 7.10

^כמה כיף להפיל את כל האשמה על רה"מ כאשר האשמה האמיתית היא על הרמטכ"ל, ראש אמ"ן, ראש השב"כ, אלוף פיקוד דרום.

מה משותף להם? כולם מונו ע"י בנט ולפיד בזמן ממשלת השינוי.

חח ולהפיל את כל הפיגועים בתקופת בנט על בנט זה בסדר?

לא האשמתי את בנט ספציפית כמו שכולם מאשימים את ביבי בשביעי באוקטובר. שר ביטחון הפנים בתקופה של בנט, עמר בר לב, הוא האשם בעיקרי בפיגועים.
מי מינה אותו? בנט.

תקרא מה שואל השאלה רשם ותחזור אליי

כשיש פנצ'ר לא ממשיכים לנסוע ומקווים שישתפר, עוצרים בצד ומחליפים אותו.
נתניהו עשה עבודה נוראית. אין הישגים, והקדנציה הנוכחית הייתה זוועתית, ומי שמתכחש לזה מתכחש למציאות, עובדות ונתונים.
ה7/10, השנאה, העלייה במחירים, ההשתמטות, הפיגוע ההסברתי, הביטחון הלאומי, החינוך, הביטחון חוץ, פיזית הכל.
יש אופציות פחות גרועות.
פוליטיקה זה משחק של "מי הכי פחות גרוע" ולא בהכרח מי טוב.
לדעתי איזנקוט יותר טוב, לדעתי כל מפלגה בגוש השינוי עדיפה מהקואליציה הנוכחית.

^ברגע שאתה אומר "אין הישגים" רואים שאתה אנטי-ביבי שמתכחש לעובדות. ראה:

- הכלכלה של ישראל הכי חזק אי פעם (לא מחירים, כלכלה).
- השקל הכי חזק שהיה אי פעם וכרגע המטבע הכי חזק בעולם.
- איראן איבדה כמעט כל יכולת גרעינית שהייתה לה ואת כל המדענים שיודעים לייתר עוד, יחד עם 60% מהטילים והנשקים שלה.
- איום סוריה הוסר ע" השמדת כל חיל האוויר שלה בלילה אחד. לישראל יש את פסגת החרמון וכעת בעלת עליונות על סוריה מה שלא היה מעולם.
- 60% מרצועת עזה בשליטת צה"ל, כלומר ללא חמאס, ועזה מנותקת לגמרי ממצרים.
- כל החטופים הוחזרו.
- אזרחי ישראל חמושים בנשקים מה שמנע עשרות פיגועים במהלך המלחמה.
- האיום על הצפון הוסר בזכות הכניסה ללבנון והתושבים חזרו לביתם.
- הצמרת הצבאית של חמאס, לבנון ואיראן חוסלה כולה כבר איזה שלוש פעמים.

אי אפשר לדבר עם בן אדם שמתכחש למציאות.

צודק, אדייק^
יש הישגים מסויימים, אבל הם באים על חשבון כשלונות עצומים.
-מסכים, הישג אמיתי, אבל שוב, גם לזה יש חסרונות (התעצמות השקל באה עם הרבה חסרונות) וגם מבחינה כלכלית, אנחנו לפי מדד הoecd במצב השלישי הכי גרוע, ומעלינו רק מדינות עשירות מאוד (מבחינה יוקר המחייה וכו')
-כנל
-איראן משתקמת, אנחנו מוציאים הון על ביטחון, אבל לא מקבלים אותו. כל הזמן עוד ועוד סבבים, ואיראן שוב משתקמת, אנחנו אפילו לא במשחק עכשיו, איראן בקרוב מאוד תשיג גרעין. ועצם זה שהיא הייתה קרובה לזה מאוד זה כישלון של ביבי.
-הישג אמיתי, מודה.
-חמאס לא מורתע, מתחזק, משתקם לחלוטין, מקבל תמיכה בין לאומית, רוב המנהרות נשארו, הניתוק ממצרים לא טוב בעיני, המצב בעזה נוראי. 60% זה כלום לאחר הבטחות של ניצחון מוחלט, מחבלים מתחמשים, וה60% לא ישארו באמת כי אין לנו תוכנית ליום שאחרי.
-זה לא הישג. זה כמו גיבור על שמגן על האנושות מאיום שהוא יצר. החטופים נחטפו במשמרת שלו, ולא כולם (בכלל לא) הוחזרו בחיים, הם חזרו פגועים בנפש, ותמורת המון מחבלים, הישג זה לא.
-בעיני חימוש של אזרחים בהמון נשקים זה רעיון נוראי וממש לא הישג
-אותו דבר עם הגיבור על שמציל...
-עצם זה שזה קרה שלוש פעמים, מראה לך שזה לא הישג. זה הישג צבאי, לא מדיני, הם משתקמים, ולא באמת משהו השתנה.

כשמסתכלים על הנתונים האמיתיים, הקדנציה הנוכחית הייתה אסון

אתה מביא נקודות טובות, אבל אגיב לדבריך.
- היתרונות גוברים על החסרונות. יוקר המחייה זה בגלל מונופולים שקיימים כבר עשרות שנים במדינה, בעיקרון עכשיו עם התחזקות השקל הכל היה אמור להיות כאן זול... מסכים איתך שמישהו כבר צריך לטפל בזה אבל כולם פוחדים לגעת בזה והיחיד שטיפל בחלק מהמונופולים זה ביבי כשהיה שר כלכלה. פייגלין וזליכה אומרים שיטפלו אז מחכה לראות אותם בפעולה.

- משימת חייו של ביבי הייתה להביס את איראן, הוא נואם נגדה ופועל נגדה כל שנותיו כרה"מ. הוא עשה בערך כל מה שאפשר לעשות עד שתקפנו (סטאקסנט אם שמעת), תקיפה זה צעד גדול שאני שמח שסוף סוף הגיע וביבי עשה משהו אמיץ מאוד שהוא בחר להתחיל איתם (חיסול הנייה) במקום לחכות שהם יתחילו איתנו. מסכים איתך שהיה צריך לסיים איתם אבל טראמפ עושה בעיות, מאמין שאחרי הבחירות שם (כלומר הממשלה הבאה שלנו) איראן תחזור לפרק.

- חמאס מנותק. כדי לייצר טילים הם צריכים לפרק את העיר שלהם. לא נכנסין לשם חומרים אלא רק עזרה הומניטרית (מסכים שצריך לחתוך את הבולשיט הזה), לא נכנסים לשם נשקים ובסוף יגמר להם. ה60% זה המון כאשר אלה ה60% הכי חשובים - שמחברים אותם למצרים ולקיבוצים שלנו. לכל מפגלה יש תוכניות ליום של אחרי, של אייזנקוט זה לתת להם חזרה את עזה ושל בן-גביר זה לפנות את העזתים משם, ואני יודע מה נשמע לי יותר טוב. אגב זו גם התוכנית של ביבי והוא לא יכול להצהיר על זה בגלל המעמד.

- החטופים נחטפו במשמרת שלו אבל כפי שציינתי באחת התגובות למעלה, זו לא אשמתו, זה כן באחריותו. אבל בעלי התפקידים הם האשמים באמת, הרמטכ"ל, אלוף פיקוד דרום, ראש אמ"ן, ראש השב"כ וכל מי שבחר לא להזהיר. הוא הצליח להחזיר אותם בלי להפסיק את המלחמה כמו שלחצו עליו הרבה כמו אייזנקוט, לפיד, גנץ. אייזנקוט רצה לסגך מכזה באמצע המלחמה למען השם!

- כאשר מחמשים רק יהודים (זה מה שקורה) אני לא רואה מה הבעיה.

- שוב לדעתי הוא הביא להטבה במצב שקרה באחרויותו אבל לא באשמתו. אבל אפילו אם אתה מתעלם מהתושבים שהוחזרו, הוא גרם לחיזבאללה להתחנן להפסקת אש ולהיכנע, פוצץ את כל המנהרות שהם בונים כבר עשרים שנה, החרים נשקים וכבש להם שטח! זה מה שערבים מפחדים ממנו! שטח!

- כל פעם שחיסלו להם את המנהיג היה כאוס ובלאגן וזה גם נותן לאזרחים שלהם מוטיבציה להתקומם מולם.