מה הבעיה עם הסרט נז"א אם הוא חושף את האמת?

הנחת יסוד שגויה

אחלה רייג'בייט
שום בעיה באמת שום בעיה אחי

כי הוא לא חושף את האמת
הוא רק מחמיר את האנטישמיות נגדנו בעולם כי אנשים לוקחים את זה כלגיטימציה להיות אלימים כלפי יהודים

המרואיינים דיברו באנונימיות, לכן אי אפשר לקבוע את מהימנות הדברים.
אני גם יכול להתחזות לסרן מ' מ-8200 ולספר שבעזה יש אספקה של מיץ פטל ל-30 שנה קדימה.

שואל השאלה:
^
ונניח והמרואיינים הם אמיתיים והם לא משקרים בכלל, מה אז?

הוא לא האמת.
הוא משנה את המניעים של צהל לגמרי.
הוא משקר בנתונים וחושף מידע שקרי.
מראה צד אחד ומאוד דובק בו בלי להראות בכלל מה קרה בשביעי לאוקטובר או לדבר על חמאס.
כל צבא אחר בעולם היה פועל כמונו וברוב המקרים פחות שם קצוץ על אזרחים בעזה.

אין בעייה
קשה להסתכל לאמת בפרצוף

שואל השאלה:
^^
מאיפה לך שהוא משקר מנתונים וחושף מידע שקרי? אתה היית חייל צה"ל שמתעסק במערכות צה"ל שיכול להגיד שזו לא האמת?
לא.

לא כל אמת צריכה להיאמר, ולא בכל פורמט ובכל הקשר.

זה בהנחה ונאמרו אמיתות, בפועל אין שום ביסוס לנאמר בסרט ובנוסף הוא מוציא מהקשר פעולות משום שלא מציין את ה7.10

נניח שהם אנשים מהימנים, האם הם מציגים את התמונה המלאה? האם הם מקצינים את המידע שהם מציגים (בדומה לתקשורת הישראלית) בכדי שנדבוק במה שהם אומרים? האם עורכי הסרט ערכו קטעים מסוימים בשביל להדגיש את מה שחשוב להם?
נניח והכל תקין וכשר, אני חושב שבנקודת זמן הזו להוציא את הסרט הזה החוצה זה לא דבר נכון, מי שנגד הרעיון ימשיך להיות נגד ואפילו יקצין את תגובתו, ואנחנו תכף בבחירות.
אין לי בעיה עם ביקורת, יש לי בעיה עם הדרך שלה.

שואל השאלה:
^^
האמת צריכה להיאמר!

^אה טוב כי אתה אמרת...

אם כל האמת הייתה נאמרת בפניך, סביר שהיית בוחר לסיים את החיים שלך מוקדם מהצפוי...
אל תנסה לצאת פופוליסט בכוח, תחשוב.

ועל איזה "אמת" הסרט מתבסס ? כי לי זה נשמע כמו התגרות מצד אחד והגנה מצד אחר

יכול להיות שזה אמת אבל יש קונטקס לאמת וגם אותו צריך להגיד יכולים להגיד שבמלחמת העולם השנייה נרצחו חיילים נאצים רבים ולהכין על זה סרט אבל צריך להראות את התמונה המלאה מה שבוודאי לא קרה בסרט.

היא לא צריכה להיאמר בכל מצב ובכל מחיר ומול אנשים מסוימים, להלן פרדוקס הסובלנות.
אין בעיה, נניח והסרט מציג 100% מהאמת, במה זה יתרום לילד העזתי כרגע? במקום להוביל שינוי מהותי כועסים על המדינה והשלטון ככלל, ולפוליטיקאים שלמעלה זה לא מזיז כלל.

^בדיוק

הבעיה של אנשים עם הסרט זה שגם אם יש שם דברים נכונים ברגע שהם מוצגים בסרט בצורה כל כך חד צדדית רואים שהמטרה שלו היא ליצור אנטי כלפי ישראל

תראה את הסרטון של גיל משובר מסך הוא מסביר על זה בדיוק

אם לא יכלו לחשוב על משהו יותר מתחנף ובוגדני זה התשובה

מספיק לדעת גם מי עומד מאחורי הסרט ההזוי הזה

"מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו"

אז שני היצורים כאן בתמונה,
ה"נאורים", בעלי הפרצוף ה"העתק הדבק"
של כל שונאי ישראל שמלקקים לאוייבים שלנו,
יצרו סרט שכל כולו טענות לכך שאנו מבצעים
רצ* עם בעזה.
לכך שבאופן שיטתי, אנו הורג*ם אזרחים.
עכשיו אגיד לכם מה, אני לא מופתע.
אני לא מופתע כי תמיד היו בינינו את אותם
"מהרסייך ומחריבייך".
אני לא מופתע כי תמיד "הראיות וההוכחות" שלהם
זה איזה אנונימיים מ8200. טוב אחי.
כשיש מי שמייעד עצמו להיות ראש הממשלה
ובפה מלא קורא ללוחמי צה"ל "רוצחי תינוקות
כתחביב"- מה כבר אפשר לצפות
משאר הזבל האנושי?
כלוחם מילואים, שירתתי מאות ימי לחימה
ברצועת עזה.
כמעט בכל מקום שם "ביקרתי".
היו מצבים שבשטחי לחימה פעילים פגשנו אזרחים שלא היו אמורים להיות שם.
יכולנו, אך מעולם לא פגענו בהם.
חיסלנו מחבלים ומחבלים בלבד.
אין ולא יהיה אף צבא בעולם שמשקיע כל
כך הרבה משאבים כדי לא לפגוע ב"בלתי מעורבים".
יוצרי הסרט, כלבלבי המחמד של השטן,
צריכים לשבת בכלא על פגיעה בביטחון המדינה.

יהונתן פרג'ון

כי הוא לא, יש שם עדויות של אנשים שמספרים דברים שעובדתית שקריים.
עכשיו אני לא מכיר מספיק ולא יודע מספיק כדי להפריך הכל ואני לא הולך לצפות בסרט אבל מלדעת שחלק ממנו מכיל שקרים ושגם הם מתבססים על +972 כמקור למידע שהם מציגים זה כבר די מערער את והאמונה שלי שהסרט ניסה להשיג מידע אמין.

בסוף ישראל וגם צהל עושים מספיק טעויות, לא צריך לשקר ולהמציא, באופן אישי די נמאס לי מהנרטיב של המערביים כי הם עדיין מפמפמים שיש הרעבה שם בעוד שקופסאות של אוכל מארגונים יושבות ברחוב והם מתלוננים שהם רוצים אוכל מגוון יותר. ברור שהמצב לא אידיאלי אבל מישהו בברור דוחף אג'נדה ויש לו מטרה לפגוע בישראל.

אין שום בעיה
שקיפות זה דבר טוב
אם צהל עשה משהו לא מוסרי העולם חייב לדעת
אנחנו לא רוצים להיות כמו האוייבים שלנו

הבעיה עם הסרט היא פשוטה: הוא מציג רק צד אחד של הקונפליקט. כזה שלא מתחשב בעובדה שהפצצנו בתי ספר ובתי חולים ואוניברסיטאות כי הם הפכו לבסיסים של החמאס.

שום בעיה. יפי הנפש הם אלו המנסים לצייר את ישראל כחפה מפשע

למה זה פשע להילחם בפולשים שכבשו ורצחו יהודים חפים מפשע?
הערבים השתלטו על כל המזרח התיכון ופשוט ממורמרים שלא הצליחו את ישראל

ועכשיו מנצלים את האייקיו היורד בעולם כדי לגייס כסף ותמיכה במטרה שלהם

כולכם כאן עונים באימפולסיביות בלי רגע של מחשבה. בסדר המרואיינים משקרים והכל שקר. אבל אפשר לעצור רגע, להבין מה שואל השאלה שואל: בהנחה שזה נכון, מה הבעיה בסרט? עכשיו נדון האם הסרט שקרי או לא, אבל איך אפשר לצאת על הסרט לפני שבודקים מה ישבו ומה נאמר בו? רק כי הוא יצא על מדינת ישראל??? עד כמה אפשר להיות שבוי במדינה שנולדת אליה??

צריך לקנוס את כל הזיוניסטים\יהודונים\ישרהלים להוריד לקרשים את המשטר רוע הזה.

הבעיה היא שלא ברור בכלל אם זו האמת. המרואיינים אנונימיים אז זה יכול להיות כל אחד ולא ברור אם מה שהם אומרים אמת או לא. לא צפיתי בסרט אז לא יודע להתייחס לכל טענה קונקרטית, אבל להבנתי מה שכתבתי בשילוב זה שאין "קבלות" לטענות שהן אמיתיות, אז זה פוגע בנו קשות בלי הצדקה.
אם יש הוכחות חותכות אז זה משהו אחר. עדיין יהיו הרבה שיתנגדו לזה בארץ, אבל זה כמובן כי אנחנו משוחדים, אבל אם נניח זה היה אמיתי והיה הוכחות, אז הייתי בעד להסתכל למציאות הזו בעיניים, גם אם היא כואבת.
אבל שוב, זה *אם*, אני מאוד בספק מה וכמה ממה שנאמר שם נכון

להניח שזה נכון זה הבעיה
הוא יוצא על מדינת ישראל בלי שום ביסוס
המקור הוא "מקור אנונימי מ8200"
אהא שמענו

בשנת 1929 השייח' טאלב מרקה הפיץ שקרים על היהודים ועודד את הערבים לטווח ולהרוג יהודים חפים מפשע.
היום ערבים אלה גרים בבתי היהודים שהם רצחו
למה יש ערבים בישראל? כל אחד פלש לפה.

היום ערבים אלה הצטרפו לאירגון הטרור פלסטין. על שם הקולונייזרים הבריטים - מטרתם להמשיך את הפלישה והכיבוש

גם רצועת עזה היה סיפור דומה ב2005 שהערבים הפולשים תיכננו לטווח ביהודים שגרים שם וישראל נאלצה להוציא את אזרחיה מהרצועה.

אותם פלסטינים יצרו את הסרט הנל
רואה את הדברים הדומים?
לדעתך לגיטימי שהם חיים בבתים של יהודים?
עד מתי תאמין לשקרים של המרצחים הפולשים?
עד מתי לא תקרא על הכיבוש הערבי של המזרח התיכון ותבין למה הם פה?

אנשים אומרים "כל הסרט שקרים"

הסרט לא יצא

כי נגיד שהסרט כן אומר את האמת(והוא לא), הוא לא מציג את האמת המלאה
להתעלם מהסיבות של למה ישראל תוקפת בעזה? לא להציג את שני הצדדים? דעות אנונימיות שלצופים הסרט אין שום דרך לבסס?

אני גם לא מבינה צבוע ביותר במיוחד מצד השרים בממשלה שטוענים שאין חפים מפשע בעזה, אז למה זה פתאום מפריע להם?

מסך

כמה שנאה עצמית אלוהים ישמור
וזה בעיה כי בזמן מלחמה זה לא הזמן לפרסם ביקורת על המדינה שלך
במיוחד לא שקרים בלי ביסוס

באותה מידה שזה יכול להיות "חייל אנונימי"
זה יכול להיות אדם שלא אכפת לו מהמדינה ובוגד כמו בדיוק שני הבמאים הבוגדים באלה.
אנשים שכחו את השבעה באוקטובר ואת הזוועות שאנשים עברו מאז

כי שום דבר ממה שנאמר בו הוא לא אמת.
להביא אנשים אנונימים ולטעון שהם בדרגים בכירים ושהמידע אמין ללא גיבוי או ביסוס רק בגלל שהם אמרו זה קצת פתטי