7 תשובות
מחריד
על זה נאמר מחריבייך ומהרסייך ממך יצאו
אנונימית
פעם שניה שזה קרה, אבל האויב הכי גדול זה מבפנים. אין מה לעשות
אף אחד עוד לא צפה בסרט, אז כל דעה על התוכן עצמו לא ממש תופסת/רלוונטית.

מהמשקפיים השמרניות שלי, זה הזוי שהסרט קיבל תמיכה מארגונים בארץ ואותם הארגונים מקבלים תקצובים מהמדינה, זה הדבר ההזוי המשני לעומת עניין ההסתה עצמה...
עזבו שבעולם מתוקן המדינה לא צריכה לממן תרבות אלא בצורה מינורית ככל הניתן, עדיין אם היא בוחרת שכן להציג מעורבות אז לפחות שיהיו פילטרים יותר נוקשים.

מאחר והסרט הוא אנטי-ציוני וה"עדויות" בו הן של קצינים מצהל והן לא מסתמכות על שום דבר למעט שיקול דעתם של הקצינים, אז צריך להעמיד לחקירה את אותם הקצינים.
כל אדם נורמטיבי אזרח המדינה שפועל ומתבטא בצורה אנטי ציונית, צריך לכל הפחות להיחקר.
^על איזה ארגונים ישראליים אתה מדבר למשל? לכל הידוע לי הסרט מוגדר בפסטיבל ונציה כהפקה בריטית, הוא ברובו נתמך בעיקר מjw films, placeholder films, the guardian, unseen hand ואף אחד מהם לא קרן קולנוע ישראלית או מקבל מימון מאף גוף ישראלי כזה או אחר, יש מצב אתה מתבלבל עם הסרט אין ארץ אחרת של יובל אברהם

בקשר לשאלה, הזייה בעיניי
החלק המצחיק שצה"ל בעצמו הפריך חלק עצום מהטענות הפוליטיות שהסרט מציג עוד לפני שהסרט זכה בכלל, ככה שזאת סטרייטאפ פרופוגנדה שקרית כמעט לחלוטין לכל דבר, אבל מי מופתע
^כן נכון, וגם לא טענתי שהארגונים שציינתי תמכו כלכלית אלא שהם לא גינו את הסרט ותמכו בו רעיונית, ארגון הבמאים בישראל למשל.
ארגון שכזה שמקבל תקצוב מהמדינה, ותומל רעיונית בסרט אנטי-ציוני ללא אישוש של עובדות, זה דבר תמוה מאוד.

לגבי העניין של התמיכה הכלכלית, אתה צודק שמרבית התמיכה הגיעה מארגונים בריטיים של שמאל-פרוגרסיבי (כפי שהם בוחרים להגדיר את עצמם, לא אני אמרתי)
אה אה, התכוונת לתמיכה מהסוג הזה, כן אני מסכים לגמרי
התחברות ל