מישהו יכול להביא לי הוכחה/סיבה למה אלוהים קיים?

קמת בבוקר ? סיבה מספיק טובה

אין

ב7/10 ראו שהוא היה שם אציל כמה אנשים

אין. זו רק אמונה

אין סיבה כי אין הוכחה שהוא קיים או לא קיים, זה הפואנטה באמונה, אם היה הוכחה שהוא קיים / לא קיים זאת לא הייתה אמונה

שואל השאלה:
^^^
הציל אנשים מסוימים והרג אחרים
זה לא מראה לי שאלוהים קיים

אין, זה כל הקטע
דת, אלוהים, אמונה, זה הכל אמונה בסוף, כל הקטע זה שזה לא מבוסס על עובדות
כשאתה מאמין לחלוטין גם ללא עובדות, זה יותר חזק מלדעת

אם אלוהים היה קיים לא היה כאב או מוות

אמונה עיוורת זה טיפשי
יש מלאי של הוכחות לקיום בורא עולם
ממליצה לקרוא את הספר "לא ביקשתי לבוא לעולם" כל התשובות בספר

מבחינתי עצם הקיום של העולם הוא הוכחה מספקת.
קשה לי להאמין שדבר כזה נוצר מ"כלום".

אין הוכחה
סיבה יש
אבל אף אחד מפה לא יכול לתת לך
אם אתה לא מאמין אף אחד לא יעזור לך להאמין זה אתה עם עצמך

אף אחד לא אמר שזה נוצר מכלום אולי באמת נבראו ממשהו אבל שאותו בן אדם יהיה אכפת מכוכב הלכת שלנו עד כדי כך שהוא יעשה ניסים זה לא ממש הגיוני לפי דעתי
בלי קשר
אף אחד לא יודע מה באמת קרה זה שאתן חושבים שזה לא יוכל להיווצר מכלום לא אומר שזה נכון אין לנו מספיק מידע ואי אפשר לענות על זה

חברים בסופו של דבר אף בן אדם לא יודע אן יש או אין אלוהים ואנחנו פשוט לא יודעים ולא נדע אם אי פעם בכלל לכן אני לא אגנוסטי עד שיוכח אחרת

^^לא "בן אדם" דבר ראשון.
ובלי קשר השאלה עוסקת בעצם קיומו של אלוקים, לא אם הוא עוסק בנו עד כדי עשיית ניסים- זה כבר דיון אחר.
וברור שאף אחד לא יודע מה באמת קרה, אין מספיק מידע ואפשר לומר ש"אי אפשר לענות על זה"
אבל בסופו של דבר זה עניין של זווית ראייה.
מבחינתי גם אם הוא באמת נוצר מאיזה אטום אחד קטנטן שהחליט להתפוצץ- זה מראה על התערבות כלשהי, כי מאיפה צץ לו האטום הקטנטן הזה?
אבל כן, בסופו של דבר אין מספיק ראיות וכל אחד בוחר איך לראות את זה.

נו גם חייזק ענק היה יכול לעשות פלוץ ולהזיז אטום וזה התחיל פיצוץ גדול מה אם תגלה שאתה חי רק בגלל פלוץ של חייזר?

אז מאיפה צץ החייזר?
ומאיפה האטום?
חבל שאתה ככה מזלזל, לא כולם חושבים כמוך וזה בסדר.

אבל אם נגיד החייזר שעדה פלוץ היה ממקום יותר גדול והוא יצר בעזרת הפלוץ מקום קטן שאנחנו חיים בו ביקום זה כמו שאתה חיידק בתוך גוף של בן אדם אתה חושב שהגוף הוא הכול אבל יש עוד מעבר אתה מבין? הוא החייזר חיי לא יודע במקום שיכול להכיל אותו ויש עוד מילארידי הוא פשוט היה לו קקי עשה פלוץ לפני גרם לפיצוץ ואנחנו נוצרנו באזור 1טן בתוך הגלקסיה שלנו מי אמר שאין חייזר שיכול להחזיק גלקסיה ביד? תחשוב מעבר

אני מרגישה את זה מאוד מרגישים רוחנית פשוט

את לא מרגישה כלום

אין הוא לא קיים

^^^אני בת.
ואפשר גם לומר שאנחנו בתוך עולם שנוצר מפלוץ של חייזר שנוצר מאטום שנפלט מאיזה כוכב לכת שנוצר בכלל מפיצוץ שנגרם בעקבות איזו מפלצת חלל שהתנגשה באסטרואיד.
מה זה משנה?
עצם הקיום של כל זה גורם לחשוב על ההתחלה ומאיפה זה התחיל.
אני לא זאת שלא חושבת מעבר.

אין. זה כל הקטע באמונה

אבל זה לא משהו שנוכל לדעת בני האדם הם ליטרלי גריר חול ביקום הזה

אין הוכחה מספיק טובה לזה
רוב האנשים מאמינים באלוהים כדאי שהיה להם משמעות לחיים

לכול דבר היה משהו שהקדים אותו ולכן היה משהו ראשוני שיצר את הכל ולזה נקרא "כוח עליון" או "אלוהים". וזה מבלי להיכנס לשאלה "איזו דת נכונה".

בתור התחלה אני ממליץ לך מאוד ללמוד את הספר "אמונה ברורה" של הרב ראובן פיירמן.

בגיל 15 בערך קראתי אותו 3 פעמים והוא פיצץ לי את השכל . זה ממש אחלה ספר בשביל ילדים/נוער

ויותר מזה אני חושב שכל נער דתי צריך לקרוא את הספר הזה

רק אומר שזה ממש לא יסתיים שם.
אמונה זה לא דברים פשוטים.
אבל זה יתן לך בסיס טוב

סיבות אנשים תמיד יכולים למצוא לך למה כן להאמין, הם יכולים לתת לך סיבות שהם חושבים שנכונות גם אם אין להן הוכחות
אבל אין הוכחה לאלוהים, אין שום דבר שיכול להוכיח קיום של אל נכון לעכשיו
אחרת אלוהים היה עובדה ולא אמונה

^ חולק עליך

^^ יש גם הוכחות
אבל לא הוכחות מדעיות בכלים מדעיים מדידיים

קראתי את הספר, לא השתכנעתי.
הוא מציג את הטענות כעובדות שלא ניתנות לעירעור^^^^^

^^איזה הוכחות יש אם לא מדעיות
הוכחות לפי היגיון לא הולך ביחד כשזה קשור לישות שאמורה להיחשב מעבר להיגיון ואי אפשר לקרוא לזה הוכחה

^^ קראת את הספר כולו?
וזה לא נכון. הוא מביא מקורות להכל

^^
למשל שהחוק השני בתרמודינמיקה
קובע שהמציאות שואפת לכאוס הגדול ביותר. כלומר במילים האחרות הבלדאן יכול רק לגדול. אם תקח צנצנת של חצי כדורים שחירים וחצי לבנים ותערבב את זה גם לנצח זה אף פעם לא יסתדר באותו סדר שהיה בהתחלה ויותר מזה זה לא יסתדר בכלל בשום סדר שהו.
המציאות רק תתבלגן.
ואם יש סדר משמע שיש תודעה מאחורי הסדר הזה

השאלה כיצד נוצר היקום העסיקה בני אדם לאורך כל ההיסטוריה, ועד היום אין לנו תשובה מוחלטת עליה. קיומו של אלוהים הוא רק אחת מתוך אינספור אפשרויות והסברים אפשריים, במיוחד בהתחשב בכך שההבנה שלנו לגבי מקור היקום עדיין מוגבלת מאוד. לכן, כל עוד אין בידינו מספיק ידע או ראיות חד משמעיות, אי אפשר להוכיח באופן מוחלט אף תאוריה לגבי האופן שבו היקום נוצר.

אני אישית בוחר להאמין בזה שהיקום היה קיים אין סוף זמן זה הכי הגיוני מבחינתי
כל אחד בוחר להאמין במשהו אחר כי אין הוכחות לכלום

קראתי את כל הספר, כן^^^

אין באמת הוכחה.
בתור מאמינה שומרת מצוות, אין באמת הוכחה מוחשית, הכל עניין של אמונה.
בלב שלם אני אומרת, כל אחד שינסה אפילו לתת לך הוכחה הוא פשוט לא מבין איך זה עובד. דת היא עניין של אמונה, ואם אתה או כל אחד אחר לא רוצה להאמין בה זה בסדר, זה לא צריך לעניין אף אחד אחר חוץ מאת עצמך. אני מאמינה בהשם כי גדלתי ככה. ככה גם רוב האנשים האחרים שמאמינים בהשם. אתה לא מאמין בהשם כי לא גדלת ככה, וככה גם רוב האנדים האחרים שלא מאמינים בהשם וזה ממש בסדר. אני באמת חושהת שכל עוד אנחנו מתייחסים בכבוד ובשווה אחד לשני, האמונה היא עניין זניח. תהיו טובים, תתוגמלו. תהיו רעים ותנסו לגרום למי שאין לו את אותן הדעות כמוכם להרביש כמו טיפש, תצטערו על זה בסוף.

דאך ארץ קדמה לתורה

^^
תשמע יש 2 אופציות
1. זה ספר של ילדים נוער ויכול להיות שבאמת אתה צריך משהו יותר ברמה
2. לא הבנת כלום מהספר

^^ בקי קמי
מה שאת אומרת לא מסתדר בכלל עם בערך כל או רוב הדעות ביהדות אפילו לא לפי רבי נחמן.
לפי הרב קוק
במשך כל הדורות של הגלות האמנו באלוקים בלי לחקור ובלי לחפש הוכחות וזה היה אמונה של ביטול תורה ואמונה שהיא בסדר אבל היא קטנה.
והיום בגאולה אנחנו צריכים הוכחות ותשובות טובות יותר ולכן החילונים דורשים תשובות טובות יותר והוכחות כי אנחנו בגאולה
לפי רבי יהודה הלוי (בספר הכוזרי)
רק החכם יכול להסביר אמונה לחברו
ויש עוד ועוד הרבה מקורות לכך שצריך לחקור וללמוד את האמונה
את לא מתבססת על כלום זה נטו דעה אישית שלך וזה בסדר.
אבל תגידי לפחות שזה דעתך. אל תגידי שככה היהדות טוענת

השאלה היא מה הדבר שאתה מחפש אליו תשובה
כי הסיבה לאמונה אצל האדם היא אישית, אמונה משמעותה קשר אישי עם הבורא/אלוהים/האינסוף
ולכל אחד יש דברים שונים שיביאו אותו לאמונה
מה שמספק אותי וממלא אצלי את הלב באמונה אולי לא ימלא אותך
אז בשביל לענות לך אני צריך קודם כל לדעת - למה אתה שואל ?

הבנתי את הספר.
יש שם טענות מאוד נחמדות, אבל הוא עושה קפיצות לוגיות, לא מראה את הטענה האתאיסטית בצורה אמיתית. הוא לוקח וויכוח עמוק של שנים ומפשט לכמה עמודים קטנים.
לא הוכיח לי כלום, מצטער.

^
בספר הכוזרי הטענה שלו היא מציאותית, לא לוגית
הוא לאורך הספר מראה ממש בבירור שעם ישראל הוא העדות של ה' בעולם
אבל זה ספר שמכוון אל מי שכבר שייך לאלוקים ישראל ויש לו אמונה בלב אבל הוא צריך לברר לעצמו את אמונתו מה משמעותה ומה היא אומרת
מי שמחפש שם הוכחות לאלוקים מאפס הגיע לספר הלא נכון זה לא מטרת הספר

אמא שלי

באופן כללי אני אומר שמי שמחפש איזה ספר או טענה שיבואו וישכנעו אותו להאמין אז הוא כבר נמצא בעמדה שלעולם לא תשתכנע

כשיש אמונה בלב החוויה שלה היא חוויה של גילוי עצמי, בגילוי עצמי אני חייב להיות חלק מהתהליך, אני שואל שאלות ואז הולך ומחפש תשובות לשאלות שהם רק שלי ועובר תהליך

כשאני בעמדה של "בא תשכנע אותי" אז כבר זה אבוד מראש כי אני לא עובר פה שום דבר

למה אתה חושב שרב זה מקור מקור אמין

יש עולם?
השמיים מספרים כבוד אל, ומעשי ידיו מגיד הרקיע.
יש בניין? מעיד על מה? בונה? מהנדס?

אז מה נגיד על העולם? כוכבי לכת? מי מניע את השם והירח? איזה חומר ואנרגיה שהתחילו להגיד לעצמם במהלך מיליארדי שנים בואו נפעל באקראיות ככה? בלי מחשבה? בחייאת

שקר שהמדע המציא כדי להתעלם ממציאות האל ולחיות את חייהם כרצונם.

^^^
ברור לא אמרתי שהכוזרי הוא ספר הוכחות ציטטתי מתוך הכוזרי פשוט שרק החכם יכול להסביר אמונה לחסרו באמצעות חשיבה שכלית
וזה בניגוד למה שהיא אמרה שלא צריך להיות שום מהחך שכלי ורק אמונה עיוורת

אנשים צריכים להבין שהמוח שלנו דפוק מידי כדי להבין את סודות היקום מבחינתו לפי מה שאנחנו מכיףראם נוצר משהו יש יוצר לפי כך אלוהים אנחנו לא מסוגלים לחשןב על אפשרות אחרת זה כמו להמציא צבע חדש

^
כן אבל מה שמעניין אותנו זה לא שהעולם נוצר, זה פשוט לכל אחד

מה שמעניין זה שאם אלוקים יצר אותו אז משמעות הדבר זה שיש תכלית לחיים

כי אלוקים הוא חסר גבולות וחופשי ואם כך אז אין שום דבר שמכריח אותו לברוא אז אם אלוקים הוא זה שברא אותו אז משמעות הדבר שהוא בחר בחופשיות לברוא עולם ונתן לו תכלית ומטרה

המוח שלנו פשוט להבנה ^^

המדע גרם לך לחשוב יותר מדי בכך שאתה כבר לא מסוגל לחשוב, אין יותר הגיון, אין שכל ישר, רק מה המדע יגיד, הפסקנו להשתמש בחשיבה הפשוטה שלנו, כאילו המדע לא משקר אף פעם

* ש כ ל י ש ר *

אבל זה לא משהו שאתה יכול לדעת נגיד וכן יש יוצר סבבה? זה לא שאתה יכול לדבר איתו זה הכול טקסטים שעברו לאורך השנים ובטח גם לא מדויקים אני באמת מסרב להאמין שלא שינו את התנך ובלי קשר לכל אחד יש פירושים שונים ופשוט ממציאים דברים איפה כתוב בתנך שאסור להשתמש בחשמל בשבת ? לא כתוב מישהו פירש את זה ככה ודתיים חיים לפי הפירוש זה אפילו לא הדבר המקורי כל כך גם לשנות דברים ואז לגרום לאנשים לחיות לפי דברים ולשלוט בהם... אני תמיד ראיתי דת כמשהו שנועד לשליטה אין בעיה תאמין שיש יוצר אבל כל השטויות של איך להתלבש איך לאכול מה מותר מה אסור זה פשוט שטויות אני באמת בספק אם לישות כזאת גדולה אם קיימת יהיה לה אכפת מזה בלי קשר שהיו כל כך הרבה דתות לפני... כל כל כך הרבה נקברו
אין בעיה סבבה לי אנשים שמאמינים כי זה נותן להם הרגשה טובה אבל להתחיל לחיות חיים שלמים לפי מה שכתוב בטקסט או הרב אמר זה לחיות בכלוב אני הייתי חושב שישות כזאת גדולה לא היה לה אכפת אם נעריץ אותה או אפילו אם נגיד אליה משהו רע היט פשוט יצרה חיים ורוצה לתת לנו לחיות
גם הקטע של גן עדן וגיהינום זה הכול לשלוט בקבוצת אנשים בצורת פחד

ben לא הבנת אותי... למוח שלנו כבני אדם יש גבול אתה לא יכול להמציא צבע חדש או להרגיש חוש אחר
אני בטוח שיש אופציות שאנחנו פשוט לא יכולים לקלוט כבני אדם שמשהו יכול להיווצר גם בלי יוצר אנחנו בני האדם לא יודעים כלום וממבססים כל תאוריה או ראיה על משהו שמצאנו בכדור הארץ גריר חול בחלל

גם אם למוח שלנו יש גבול, יש לו שכל ישר והגיון בסיסי לדעת שיש יוצר לעולם

וכל מה שכתבת על הטקסים, "גם בטח לא מדויקים אני מסרב להאמין"

על פי זה אתה קובע שזה שקר?

"אין בעיה סבבה לי אנשים שמאמינים כי זה נותן להם הרגשה טובה"

מי אמר לך שזה נותן הרגשה טובה לכל אחד?

מה אם אני מקיים את זה כי זו האמת אבל לא בהכרח נותן לי הרגשה טובה?
אך מקיים את זה כי זו האמת שצריך לעשות של העולם? האמת של העולם הכוונה.

אני מוכן להוכיח לך בכיף
אני נפצעתי אנוש והרופאים אמרו שלא אלך אבל שני רבנים אמרו שיקח זמן אבל בסוף אחזור לעצמי הם הלכו נגד כל הרפואה ולוקח זמן ואני אכן חוזר לעצמי, איך תסבירי את זה? מה שיפה באמונה שאם היה לה הוכחות מה החכמה להאמין?

בתור אתאיסט לשעבר.
יש יותר מדיי הוכחות.
בחייאת,מה אתם חושבים שהעולם הזה סתם מרחף לו באוויר בכדור ללא סיבה ?



יש אפילו מדרש בתורה.
משה רבנו בעצמו אמר להשם:
איך אתה נותן יד לאנשים שידברו נגדך בעתיד הרחוק ?
איך אתה נותן פתח פה לאנשים שיגידו שהתורה שלך היא שקר ?

אמר לו השם:
"כתוב.
והרוצה לטעות - יטעה."


יש כמויות של הוכחות.
כל הרוצה - יבוא ויטול.

^כדור הארץ לא מרחף באוויר, הטענה הזו שקולה ללומר "נראה לכם שזה הגיוני שכוס המים שלי לא צפה במים שהיא מכילה"?

בנוסף, אתה עדיין לא הבאת הוכחה אחת שלא נסתרה בסטיפס, או שזו הוכחה מתוך הכתובים, בצורה המעניינת של "אלוהים כתב את התורה אז היא נכונה, אלוהים קיים כי כך כתוב בתורה."

כי הגמרא אומרת שכינים נוצרו מזיעה וזה הוכח מדעית

תראה
אינני מאמין בהוכחות קלות, הוכחה קלה, היא הוכחה בו אני מראה לך וידאו, תצפה, ואומר לך יאללה עובדתית הסיפור קרה.
אבל זו לא המציאות, ההוכחה מורכבת.
ולא רק בזה, גם הוכחה על מהו זמן, זה מורכב יותר ממה שאתה חושב.
כל דבר גדול, דורש הוכחה מורכבת.
אבל ניצוצות של הוכחות, יש במלא מקומות, גם אם בשפה של רחוב, יש בהן אמת פילוסופית מבוססת.

מצד שני, אני גם לא אוהב את האתאיסטים, שמחפשים הגשה לצלחת, הם אומרים לי תמיד, תביא לי הוכחה, כמו שווארמה בפיתה, ללא חמוצים.
בלי חריף.
ואני אומר להם, בשביל הוכחה צריך ללמוד
והם מתעצלים לחשוב, מתעצלים להבין את הנקודה, רוצים הגשה בכפית, רוצים לישון, ואגיש להם אוכל למיטה.
וזה מאוס עלי.

זה בדיוק הנקודה והבעיה פה.

אנחנו מדברים פה על נושאים מורכבים, ששום מדע לא יכול להתקרב בלענות אליהם, כי אנחנו דנים על האקסיומות עצמן.
אחרי הרבה הבנה, לדעתי ניתן להגיע לאמונה והבנה עמוקה.
כמו ששאלו את איינשטיין: האם אתה אתאיסט? ענה להם (לפי הביוגרפיה שלו): ממש לא, אני דתי.
רק לא מאמין באל אישי.
והתחיל לתקוף אתאיסטים שאינם רואים זאת.
איינשטיין האמין באלוקים, במובן של יצירת העולם, ולכן הגדיר את עצמו כדתי.
אך לא היה מאמין באל אישי.

מה שרציתי לומר לך, שאחרי התבוננות עמוקה ניתן להגיע למסקנות הללו, אבל אי אפשר להוכיח אותם ברגע.
כמו קסם ששולפים ברגע.
זו הוכחה ארוכת שנים, וארוכת התבוננות.
ואנחנו לפעמים עומדים על גבי ענקים, לפעמים לצערנו (כמוני), צריכים לצעוד שוב באותה הדרך.

וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים אֶל מֹשֶׁה אֶהְיֶה אֲשֶׁר אֶהְיֶה

אין דרך כי הוא לא קיים

אין הוכחה זה. נטו אמונה

אין, זה למה זה נקרא "אמונה"

כל דבר שאתם סתרתם זה כי הלב שלכם לא מסוגל כבר להכניס דבר אלוקות אחד.

הלב שלכם נאטם כבר מלקבל הוכחות ממשיות.

בָּא לְהִטַּמֵּא - פּוֹתְחִין לוֹ; בָּא לְהִטָּהֵר - מְסַיְּעִין אוֹתוֹ.

אָדָם מְטַמֵּא עַצְמוֹ מְעַט - מְטַמְּאִין אוֹתוֹ הַרְבֵּה. מְקַדֵּשׁ עַצְמוֹ מְעַט - מְקַדְּשִׁין אוֹתוֹ הַרְבֵּה.

שהייתי אתאיסט לא הייתי מוכן לקבל שום דבר.


באמת שאני אוהב אתכם,אבל נשאר 8 ימים עד יום הכיפורים.
היום שבו קובע השם על האדם מה הדין שלו + חתימה.

תשמעו לפחות שופר ❤

^^^^^^^
^^^^^^

לא נכון.
אפשר להעמיק באמונה ולפתח אותה

לא נכון כלומר לאלה שאמרו שאי אפשר בגלל זה זה נקרא אמונה

^החתיך הזה
שלא תטעה, גם אנחנו אוהבים אותך, ושמעתי גם שמעתי שופר, ואף התפללתי בכיפור, למרות שאני לא מאמין באלוהים (או לפחות לא מאמין באלוהים בשום מובן פרקטי, בלי לשלול לחלוטין אפשרות קיום שלו).
למרות זאת, אני חושב שאין הוכחות אמיתיות בדבר קיום האל, לפחות לא כאלו שנתקלתי בהן.

החתיך הזה, אני מחזק את יוספוס פלביוס
מעבר לזה שכולנו מעריצך וחסידך
שמעתי גם אני שופר, התפללתי ואפילו קמתי לשחרית שזה נוראי
נחש מה?
כלום.
כי לא תמצא הוכחה אמיתית לקיומו של אלוהים או הדת היהודית.
אם תמצא, אשמח שתשלח לי כמובן, ואסביר לך למה זה לא נכון
אלא אם זה נכון, ואז החזרת מישהו בתשובה

זו אמונה, אבל השאלה האמיתית היא אם העולם הזה היה יכול להיווצר מכמה חלקיקים שהתנגשו, יש כאן משהו שהוא כבר מעבר לעולם הגשמי, מעבר לליצור יקום, יש כאן חיים, רגשות, מחשבות, קשה לי להאמין שזה נוצר במקרה באופן ככ מדויק שיש לנו עיניים, אוזניים, יכולת להתרבות, קשה לי להאמין שזה נוצר מחלקיק, חייבת להיות כאן איזשהי התערבות

^ תשמע אשמח שתסביר לי מה לא נכון בספר אמונה ברורה
ואיך הספקת לקרוא אותו בחצי שעה
תסביר לי את הטענות שלך ואסביר לך למה אתה טועה
אבל יפה שאתה ככה כלכך בטוח בעצמך שלמדת כבר את כל היהדות יותר מכל הרבנים וכל האנשים שעסקו בתחום הזה אי פעם

מתי אמרתי שקראתי אותו בחצי שעה?
אמרתי שקראתי אותו
שבועות האחרון, נתתי צ'אנס נוסף.
קראתי אותו בכמה ימים, וגם חלק מהזמן עם חבר חכם נוסף.
מתי אמרתי שאני יודע את כל היהדות? אני דווקא בא עם ראש פתוח, ואפילו הוספתי שאם הוא ימצא משהו שמוכיח אני אחזור בתשובה.
אם תרצה, אתווכח איתך מתישהו בכיף על הספר אמונה ברורה, אני גם התווכחתי עם מי שהביא לי אותו, (המדריך פנימייה שלי לשעבר) על הספר.

אוקי מה הטענות שלך בקצרה על הספר?
בלי להתווכח
סתם בקצרה כי פשוט מסקרן אותי

שהוא שואל שאלות יפות, ובגלל שהוא מניח שאין לנו תשובה הוא קופץ ישר לאלוהים.
(אלוהי הפערים)
כמובן שיש עוד טענות נוספות, כמו העניין של הנבואות, שאשמח להתווכח איתך עליו ביום מן הימים.

אה הבנתי
אני לא חושב שהוא רק שואל שאלות
הוא גם נותן הוכחות
ועושה התאמות מדהימות בין המדע לתורה
אבל סבבה

אני יותר מאשמח לדון איתך על זה!
אבל היום לא...
אעדכן

סבבה

יש משפט שאמרו לי והוא היה כל כך יפה
העולם כל כך מדויק
אם הייתי לוקחת דיו ושופכת על דף לא היה יוצא ספר כתוב

אתם יכולים להמשיך להתווכח אבל שניכם עדיין לא באמת חקרתם את כל הדעות הקיימות ותמיד חיפשתם דרך השקפת העולם שלכם ולשניכם אין דרך באמת לדעת את זה במאה אחוז
מי שבוחר להאמין בחר בדרך שלו והוא יכול להמשיך לחפש הוכחות ותשובות
ומי שלא ירצה לראות את זה לא יראה לעולם ולהפך
דעתי האישית היא שאמונה זאת בחירה
בחירה לוותר על לרצות את השכל ולבחור להאמין במשו שלפעמים מרגיש שהוא לא קיים ושאני סתם ממשיך למצוא תרוצים למה להאמין שהוא קיים
ולפעמים אני מרגיש שהוא קיים ושהכל אמת בכל חלק בגוף ופתאום הכל מסתדר לי
וזה לא בחירה לוותר על השכל זה פשוט להבין שיש לו מגבלות מסויימים והשכל לא יכול לתפוס כל דבר בעולם כמו שהוא לא יכול לתפוס באמת מה זה משו פשוט כמו הנצח
וזה חלק מהניסיון של אמונה כי אם הייתי יודע אז בשביל מה באתי לעולם הזה זה כבר מכור מראש

יוספוס פלביוס
פר בן בקר

https://youtu.be/xiljvkvj3ja?si=brmzv8j-2_upchdm
תראו את זה.

https://youtu.be/wgtb8mumvvy?si=0nqpbrf_jqoec89w
זה משהו אחר.

הסרטון הראשון:
כל ה4 דקות הראשונות הוא מדבר שטויות ואומר טענות מדעיות לא נכונות
"שבתחילה לא היה יקום, אבל ודאי היה דבר מה שהתחיל את התהליך. התאוריה הכי מקובלת של האובולוציה זה שהיה התנגשות בין עצמים, היה מפץ, והשאר היסטוריה"

"בהתחלה היה יקום, ואחר כך לא היה יקום, כולם מסכימים על זה, אפילו האובולוציה מסכימה עם זה"

אי הבנה של מה זה אובולוציה או תאוריית המפץ הגדול.

הסרטון השני קופץ למסקנות, יש משהו שאנחנו לא יכולים להסביר, אז זה מוכרח להיות אלוהים. אני אשמח למקור לדבר הזה בלי קשר, ולקרוא קצת.