שנה להירצחו של צ'ארלי קירק. האם חלק מהליברלים פה מתנצלים על איך שהגיבו להירצחו?

לא מתנצלת וסגור עניין כל יום עם השאלות עליו הבנו שאתה דלוק עליו.

לא, הם לא משתנים

להתנצל על מה זה לא עניין אותי פשוט

דיי עם השאלות עליו בחייאת תמצאו חיים

אין על מה להתנצל אח יקר

שואל השאלה:
שנה מהיום הלך מאיתנו. אחד הקולות השפויים, הנקיים, המכילים והעמוקים ביותר שידענו בעידן המודרני. איש משפחה שידע לייצר שיח, לכבד שיח, לתת לאחר, לייצר עומק, להכיל רדידות, ולכבד כל אדם. שונה ככל שיהיה. הלוואי וכולנו נלמד ממנו

שואל השאלה:
הליברלים ברובם לא יודעים לכבד שיח

זה נכון ^

האמת שרוב השמרנים לא יודעים לכבד בני אדם בכללי אבל זה שלך

ממש שפוי מה אגיד לך...
אחד שאומר שגם ילדה בת 10 שנאנסת חייבת לשמור את התינוק.

ברו ספר את הימים עד היום

שואל השאלה:
כמה אטימות וחוסר הגיון

לא מתנצלת על כלום הנה דוגמאות לדעות שלו שתבינו

היה טרנספוב, כינה את הקהילה "alphabet mafia", אמר שהלהט"בים מנסים להעביר פרופוגנדה כ"lgbt agenda" היה שמרני ופרמיטיבי בנוגע לעמדה שלו לגבי זכויות נשים, הצדיק רצח בירי לטובת חברה חמושה, אמר שרופאים שעושים gender affirming care צריכים לקבל משפטי נירנברג, אמר שנשים פמיניסטיות צריכות לדחות את הפמיניזם ו "submit to their man", הוא טען ששחורים כקולקטיב(דגש על הקולקטיב) תוקפים לבנים לכיף, ולאורך כל הקורונה פשוט שיקר והפיץ מידע שגוי שהוכח כשגוי על החיסונים

שואל השאלה:
הליברלים לא יודעים לקבל את השונה

איזה תגובות של בוט יש לך תענה משהו אחר חוץ מהליברלים הליברלים הליברלים

ברו מדבר בסיסמאות ולא יודע להתייחס לנאצר.

לנאמר*

שואל השאלה:
זאת האמת
לך קשה עם האמת אז משתמשת המילים כמו בוט

שואל השאלה:
מתי לאחרונה איפשרתם שיח כמו קירק?

הדעות שהיו לו ממש לא מצדיקות רצח.

ומי ששמח על הרצח שלו הוא בן אדם חולני

גם אתה לא מנהל שיח רק אומר הליברלים לא יודעים 10 פעם
^זה נכון להצדיק רצח על דעות זה חולני יותר מכל דעות של האדם

שואל השאלה:
זאת ההתנהגות שהובילה להרצחו

אני האמת מצטערת הכנתי משהו מיוחד בשביל

^
עכשיו אני מבין את צ'ארלי
אפילו להעתיק את התמונה כמו שצריך את לא יודעת

צ'ארלי קירק פשוט היה אדם שמרני, וזה הכל.
הוא לא היה נאצי, הוא לא היה טרוריסט. לתמוך במוות שלו זה לא בסדר

אוף סליחה ניסיתי לכבד אותו:(

לא...

ימח שמם של ה"ליברלים" הרוצחים

שהם יתנצלו ? לול
"מחנה הסובלנות וההכלה" סובלני רק כלפי מי שמיישר איתו קו. לצפות מהם לחשבון נפש על רצח של ימין שמרני זה כמו לדבר לקיר.

^17
לאנונימית למעלה, כל התגובה שלך היא פשוט חצאי ציטוטים שהוצאו מהקשרם. לגבי הקורונה, נכון שקירק אמר דברים שגויים. אבל מי לא טעה אז ? הcdc טעו, פאוצ'י שינה גרסאות, ופוליטיקאים הבטיחו שהחיסון מונע הדבקה ב100 אחוז וטעו בענק (מקור: עדכוני הcdc והצהרות פאוצ'י בקונגרס ב2021). ההתנגדות של קירק לא הגיעה מזדון, אלא מתוך עיקרון של חירות הפרט והתנגדות לכפייה מצד המדינה, שזה משהו שהמון שמרנים האמינו בו. לקחת את הטעויות שלו והשתמשת בהן כדי לצייר אותו באור הכי קיצוני שאפשר, תוך התעלמות מההקשר של אותה תקופה, אותו דבר לגבי שאר התגובה שלך. כשהוא דיבר על נשק, הוא לא הצדיק רצח. הוא הגן על התיקון השני לחוקה האמריקאית ועל הזכות הבסיסית של אזרחים שומרי חוק להגנה עצמית מפני פושעים (החוקה האמריקאית, התיקון השני). אז להציג זכות אזרחית וחוקתית להגנה עצמית כהצדקת רצח זה לא נכון, וזה להוציא לגמרי את המילים שלו מהקשרם.
ולגבי הגזע, קירק מעולם לא טען ששחורים תוקפים לבנים לכיף. שקר גמור. מה שהוא כן עשה, וזה משהו שהשמאל תמיד מנסה להשתיק, זה להציג באופן יבש את נתוני הפשיעה והאלימות הבין גזעית בארה"ב (ומקור: נתוני הפשיעה הרשמיים של הfbi, פרויקט הucr). אפשר להתווכח על הסיבות הסוציואקונומיות למספרים האלה, אבל לקחת דיון מבוסס סטטיסטיקה על פשיעה זה לא הסתה נגד קולקטיב, ופה פשוט השמאל הפך אותו לאיזה גזען מטורף.
ולגבי הלהט"ב ופמיניזם, זה שהוא מאמין במבנה המשפחה המסורתי לא הופך אותו לשונא נשים. וכשהוא יצא נגד האג'נדה, הוא לא יצא נגד זכותם הפרטית של אנשים מבוגרים לאהוב את מי שבא להם, אלא נגד חדירת תכנים מגדריים לילדים קטנים, ונגד טיפולי מגדר בלתי הפיכים לקטינים (שעל זה הוא אמר בחריפות "משפטי נירנברג").
ואגב, כדאי שתתעדכני, מערכת הבריאות הציבורית בבריטניה (הnhs) עצרה לאחרונה לחלוטין מתן חוסמי התבגרות לילדים כי אין לזה מספיק ביסוס מדעי (מקור: דו"ח קאס, the cass review, באפריל 2024). יותר מזה, יש היום ארגוני להט"ב שלמים שמתנגדים לטיפולים האלה בקטינים בדיוק כמוהו (כמו ארגון הlgb alliance).
בקיצור את פשוט לקחת עמדות שמרניות לגיטימיות, סילפת אותם, ואז השתמשת בזה כדי להצדיק רצח של בן אדם, שבסופו של דבר הוא אבא לשני ילדים קטנים, שנרצח בגיל 31 ובקרוב אמור לחגוג 33, בקיצור להקיא. לא ייאומן לאיזה רמות נמוכות אתם עוד תגיעו.

וואי הוא אשכרה עדין מת באסה

שואל השאלה:
אולי נשמח על רבין. רבין גם רצח ניצולי שואה והביא את אוסלו על השלכותיו

אוי לא אינפרנו מלך האינסלים השמרנים הגיע

אין לנו על מה להתנצל הבן אדם פשוט לא מעניין

^^ הפעם עם מקורות מצורפים :)
שתראי מול הפרצוף שלך את השקרים שאתם מפיצים

מפחיד לדעת מה יצא ממך שתהיה גדול אם אתה כלכך עמוק באינסל שיט כבר עכשיו

הוא היה מאוד שמרני ובעל דעות קיצוניות אבל לרצוח אותו על עמדותיו זאת אלימות קיצוניות יותר מדעותיו והיא לא הייתה צריכה לקרות, לא לקירק ולא לאף אחד.

מי זה

^^^ מה הקשר בין צ'ארלי קירק לאינסליות ? הוא בכלל היה נשוי
"אתה כל כך עמוק באינסל" זה משפט מאוד מוכר ממישהו שלא אציין את שמו. תמשיכו
להתמרמר בקיצור.

לא הבנתי
כל רצח פוליטי הוא רע וצריך להוקיע את זה

לא משנה אם מסכימים או לא עם הדעות שלו, רצח זה שגוי

שואל השאלה:
סליחה. אנחנו לא כאלו

העניין הוא שאף אחד לא כתב פה שמסכימים עם הרצח פשוט לא עצובים בשביל בן אדם כזה זה הכל, בן אדם שחירחר 24/7 שנאה זה פחות הקטע של המון אנשים להעריץ אותו

שואל השאלה:
אנונימית בוטה היא בוטית של המשטר הסיני?

אני ליברל אבל אף פעם לא שמחתי שהוא מת, למעשה אני מכיר רק מישהי אחת ששמחה מזה שהוא מת, ומאוחר יותר היא שינתה את דעתה. רוב הליברלים הם שפויים ולא מצדיקים את הרצח, פשוט הסרטונים של אלה שמצדיקים הם הרבה יותר וויראליים, אז אנשים חושבים שזה מחנה פוליטי שלם, ולא רק הקיצון שלו

שואל השאלה:
אז איך את מסביר את המינוסים הרבים? 18.
אולי בוטים של המשטר הסיני פועלים כאן?

על מה יש לי להתנצל? לא חגגתי או משהו, אבל הוא היה אדם מזעזע עם דעות מזעזעות, ואפילו את הרצח שלו ניסו להפוך לטרנספובי בזה שאמרו שמועות על הרצח והרוצח שפשוט לא היו נכונות

אין קשר בין להסכים איתו או לא
גם אני לא מסכימה עם רוב הדעות שלו

אבל צריך להוקיע ולבקר בחריפות רצח פוליטי, או כל רצח שהוא

בזה נגמרת השיחה
באמת שלהתדיין על הדעות שלו לא קשור לנושא

לא מתנצל ואין על מה להתנצל
צארלי הימני הגזען הזה התנגד לרעיון של קיומה של מדינה פלסטינית
וכן אני יהודי שמאלני וזכותי לחשוב ככה

^
לא הבנתי, אתה אומר שהוא התנגד לקיומה של מדינה פלסטינית לכן אתה לא תומך בו?

^^מה הקשר בין הדעות שלו לבין זה שרצחו אותו?

שואל השאלה:
אם תהיה מדינה פלסטינאצית זה הסוף שלנו ואןלי מעבר

שני דברים that will never get old:
לצחוק על צ'ארלי
צ'ארלי

^
האמת שזה כן נהיה ישן.
חוש ההומור שלך דיי גרוע אני לא אשקר

שואל השאלה:
מעניין כמה אחוז מה 20 מינוסים זה אנשים שבכלל לא מכירים את הדעות שלו

הדעות שלו זה למה עושים מינוסים

שואל השאלה:
אולי לא באמת מכירים את הדעות שלו. אבל כן אוהבים לשנוא

שואל השאלה:
לשנוא זה הספורט הלאומי של הליברלים

^^הוא אמר שאם הבת שלו הייתה נאנסת בגיל 12 הוא לא היה נותן לה לעשות הפלה

אני יודע שהוא היה טרנספוב, הומופוב, שוביניסט, גזען, בעד נשק, ועוד המון דעות מזעזעות. כל עוד לא תביא לי הוכחה שאני טועה, אני לא רואה סיבה לחשוב שאני טועה.

הוא פשוט בן אדם רע
כן רצח זה לא הפיתרון וזה לא דבר נכון אבל סורי אני לא מרגישה רע על זה שהוא לא פה
הוא לא דמות כזאת מעניינת כמו שאתם עושים אותו
הוא פודקאסטר שמתסיס לכיף שלו ומפיץ נקודות מבט שגויות
הדברים בהם הוא האמין היו מגעילים וחסרי כל מוסר
אני לא ארגיש רע לבן אדם שדוגל בנקודות מבט קדומות וקיצוניות
שנאה היא לא דרך חיים חיובית והוא דגל בהמון שנאה

שואל השאלה:
זאת הפרשנות המעוותת שלך

אגב, למרות שאני חושב שהוא אמר דברים רעים, אני חושב שנורא שהוא נרצח. אני ממש נגד רצח פוליטי.

שואל השאלה:
פראייר מי שמאמין לשקרים של הליברלים

צ'ורט
אי אפשר להביא לך הוכחה כי אתה מתעלם תמיד מטענות ואומר שהוכחות הן לא הוכחות.
מה השלב הבא? תגיד שהשמיים הם לא למעלה? שהשמש לא מאירה?

אני יודע שזה ספאם שנועד להתסיס, אבל אני יודע את כל הדברים האלה כי ראיתי אותו אומר אותם, יש סרטונים. תמצא משהו פחות חוזר על עצמו להגיד.

^^מה
לא הביאו לי שום הוכחה

שואל השאלה:
צ'ורט לא יודע כמעט שום דבר נכון

למה השיחה נהייתה עליי=_=