19 תשובות
נפתור כאילו אם אני אומרת לא אז הוא ב100% לא ואם אני אומרת כן הוא 100% כן
ולשאלתך לא.
ולשאלתך לא.
כן כי זכאות זה מושג משפטי ומשפטית הוא זכאי
לא הורשע משפטית, לכן הוא...?
כן עד שיוכח אחרת.
אלה שאומרים שהוא זכאי, טועים. גם עובדתית, הוא לא יצא זכאי במשפט. התיק נסגר מחוסר ראיות, חוסר ראיות לא אומר זכאי.
ויש הבדל משמעותי בין זכאי לבין חף מפשע מבחינה משפטית. מבחינה משפטית הוא חף מפשע. לא זכאי.
ולדעתי הוא אשם.
ויש הבדל משמעותי בין זכאי לבין חף מפשע מבחינה משפטית. מבחינה משפטית הוא חף מפשע. לא זכאי.
ולדעתי הוא אשם.
קודם כל אין פה "בואו נפתור את זה אחת ולתמיד"
כי לאנשים יש דעות חלוקות ובסוף מי שיחליט זה בית המשפט ולא אנשים מסטיפס
מומחה למשקאות חריפים - יש הבדל בין "זכאי" לבין "התיק נסגר מחוסר ראיות" ממליצה לבדוק
ולשאלה, לדעתי, לא זכאי.
כי לאנשים יש דעות חלוקות ובסוף מי שיחליט זה בית המשפט ולא אנשים מסטיפס
מומחה למשקאות חריפים - יש הבדל בין "זכאי" לבין "התיק נסגר מחוסר ראיות" ממליצה לבדוק
ולשאלה, לדעתי, לא זכאי.
זכאי או חף מפשע, עדיין הוא לא הורשע ולכן אי אפשר לקבוע שהוא כן אנס.
לא היה משפט לכן אי אפשר להגיד שהוא זכאי.
אנונימי
הוא לא זכאי מלכתחילה, כיוון שלא הועמד למשפט. קל וחומר שלא הורשע, ורק הוגדר חשוד- משמע חף מפשע משפטית. יום טוב :)
הבנתי שהוא יצא זכאי בבית משפט
לגבי מה שבאמת קרה אנחנו לא יכולים לדעת בוודאות לשום צד, רק לשער.
לגבי מה שבאמת קרה אנחנו לא יכולים לדעת בוודאות לשום צד, רק לשער.
i guess we'll never know
דיי כבר לחפור עליו למי אכפת מהקירח הזה
^^^שקר. התיק נסגר עקב חוסר ראיות שזה מאוד שונה מזכאי.
וואלה הבנתי שהוא יצא זכאי
אולי פספסתי פרטים
אולי פספסתי פרטים
חוסר ראיות זה אומר שלא היה ראיות למה שהאשימו אותו ועל כן האשמה הופרכה והתיק נסגר
הוא לא צריך לצאת זכאי כשאין ביסוס לאשמה
הוא לא צריך לצאת זכאי כשאין ביסוס לאשמה
לא
זוכה באשמה בעקבות חוסר בראיות, אבא שלו נכנס לכלא.
מי שנתקל בתיעוד החקירה (שהודלף) של אייל, יבין למה לכאורה לא נמצאו ראיות.
מי שנתקל בתיעוד החקירה (שהודלף) של אייל, יבין למה לכאורה לא נמצאו ראיות.
אנונימי
אני מאוד בספק אם הוא זכאי
רוב הסיכויים שהוא כל עשה ועושה את מה שנאמר
רוב הסיכויים שהוא כל עשה ועושה את מה שנאמר
בואי נעשה סדר
זכאי זה מישהו שהיה משפט, ובית המשפט קבע שהוא לא אשם
לעומת מצב שהתיק נסגר מחוסר ראיות, ששם לא היו מספיק ראיות כדי להעמיד אותו לדין
אצל אייל גולן, התיק נסגר מחוסר ראיות
"חוסר ראיות" לא אומר שהדברים לא קרו
ומי שקצת חכם וחקר את נושא הפגיעות המיניות באופן כללי, מבין מה ההשלכות ומה הפגיעה מביאה איתה וכמה קשה להוכיח כל דבר בנושא הזה
וכאן נכנסת הפרשנות של כל אחד, אנשים שמבינים את המשמעות של פגיעה מינית וכל מה שמגיע מסביב וכו והאוהדים שלא יודעים לעשות את ההפרדה בין קול מוצלח ויכולות ווקאליות מדהימות לבין התנהגות שלילית וניצול מעמד.
דעתי האישית היא שהוא אדם לא חיובי ולא הייתי מעוניינת שהאנרגיה שלו ושל השירים שלו תידבק בי ולכן אני מתנזרת ככל האפשר.
שיהיה אחלה יום :)
זכאי זה מישהו שהיה משפט, ובית המשפט קבע שהוא לא אשם
לעומת מצב שהתיק נסגר מחוסר ראיות, ששם לא היו מספיק ראיות כדי להעמיד אותו לדין
אצל אייל גולן, התיק נסגר מחוסר ראיות
"חוסר ראיות" לא אומר שהדברים לא קרו
ומי שקצת חכם וחקר את נושא הפגיעות המיניות באופן כללי, מבין מה ההשלכות ומה הפגיעה מביאה איתה וכמה קשה להוכיח כל דבר בנושא הזה
וכאן נכנסת הפרשנות של כל אחד, אנשים שמבינים את המשמעות של פגיעה מינית וכל מה שמגיע מסביב וכו והאוהדים שלא יודעים לעשות את ההפרדה בין קול מוצלח ויכולות ווקאליות מדהימות לבין התנהגות שלילית וניצול מעמד.
דעתי האישית היא שהוא אדם לא חיובי ולא הייתי מעוניינת שהאנרגיה שלו ושל השירים שלו תידבק בי ולכן אני מתנזרת ככל האפשר.
שיהיה אחלה יום :)
באותו הנושא: