האם ליברליות זה אנטי ליבריות במסווה?

המערב איבד את זה

כיום אתה צודק

אתה מדבר על פרדוקס הסובלנות? הוא נפתר עם ההנחה שהליברליות אכן לא צריכה להיות סבלנית כלפי דעות לא סבלניות. זו חריגה אחת שנועדה לשמור על עצם הליברליות ועל זכויות אדם. אי אפשר בלעדיה.

שואל השאלה:
^בתיאוריה זה יפה . במציאות הם לרוב לא מוכנים להקשיב בכלל לשונה מהם . מבחינצם אין מקום בכלל לאמירות "מסוכנות" נניח לתלות דגלי גאווה זה סבבה אבל אם אתלה דגלי משיח זה רע . למה? כי זה ליברלי וזה לא , למרות ששניהם זה אגנדות שונות שהפלורליזם אמור לקבל

^אז זה כבר משהו אחר. בתגובה הזו אתה מתייחס לאנשים שטוענים שהם ליברליים כשבפועל הם לא באמת כאלה. בשאלה לעומת זאת התייחסת לעצם היתכנותה של הליברליות כאידיאולוגיה. אז לגבי התגובה אני מסכים איתך - גם לי יש, בתור ליברלי, לא מעט ביקורות כלפי הליברליים המודרניים. אני לגמרי מסכים שהם "חוטאים" בחוסר ליברליות במקרים מסוימים (ואפילו לגבי דברים מזעזעים יותר ממה שתיארת). החברה המערבית טעונה שיפור. וזה כמובן לא פוסל את האידיאולוגיה הליברלית האמיתית.