יאיר גולן ואהוד ברק רוצים לצנזר את הרשתות החברתיות לקראת הבחירות?

לא.

שואל השאלה:
יש לך הוכחה?

שניהם צריכים לעוף מהמדינה הזאת

לא רק בגלל מה שהם אמרו על הרשתות
בגלל הדעות שלהם בכללי

צאט:
אין מדובר ביוזמה לסגור או לצנזר לחלוטין את הרשתות החברתיות, אך הנושא עולה בהקשר של רגולציה וחוקי תעמולה.
העמדות וההתבטאויות בנושא:
* יאיר גולן: יו"ר מפלגת "הדמוקרטים" התבטא כי לדעתו יש להטיל מגבלות ורגולציה על הרשתות החברתיות כדי למנוע "תעמולה ברוטלית" והפצת מידע כוזב (פייק ניוז), שלטענתו פוגעים בהליך הדמוקרטי. דברים אלו עוררו ביקורת מצד יריבים פוליטיים שטענו כי מדובר בפתח לפגיעה בחופש הביטוי.
* אהוד ברק: אינו מכהן כיום בתפקיד רשמי במפלגה. בשיח הציבורי והפוליטי בישראל עולות קריאות מצד גורמים שונים לעדכן את חוק התעמולה (חוק דרכי תעמולה משנת 1959), שנוצר הרבה לפני עידן האינטרנט, כדי להחיל שקילות ואיסור על הפצת פייק ניוז ממומן ברשתות.
* ההקשר הכללי: הדיון אינו עוסק ב"צנזורה" במובן של חסימת גישה לאזרחים, אלא בהחלת חוקים וכללי שקיפות על פלטפורמות דיגיטליות (כמו פייסבוק, x, וטיקטוק) ועל קמפיינים פוליטיים לקראת בחירות, בדומה למגבלות הקיימות בטלוויזיה וברדיו.

שואל השאלה:
בינה מלאכותית מוטית.....

אתה מוזמן גם לשאול גם את שלך,
ותראה שהיא תענה לך אותו דבר או תשובה דומה,
(רק אומר בינה מלאכותית לא יכולה להיות מוטעת כי מסתמכת רק על עובדות)
אם זה יכול אולי להפחיד אותך שאולי עובדה זה האמת.

זה רק אומר אהוד ברק לא היה בתפקיד ציבורי משנת 2013,

אני לא יודע למה בכלל אני טורח לענות לך,
זה ברור שהשטיפת מוח עבדה כל כך חזק שאתה לא תשנה את דעתך, "אנונימי",
אין לך מספיק ביצים בשביל לשאול את זה מה המשתמש שלך....

שואל השאלה:
אין בינה מלאכותית לא מוטית

טוב אחי