שאלה אמיתית ולא רייגבייט, אם הרבה אומרות לבנות צעירות לא ללבוש כך וכך אלא רק מגיל מסויים, ויש מקומות שזה לא בסדר

אף אחד לא מנסה לגרום להן להרגיש אשמה, הסיבה שמבקשים להתלבש צנוע היא כדי לכבד

שואל השאלה:
רואים שלא קראת והבנת את השאלה

קראתי והבנתי את השאלה, זה שלא אהבת את התשובה שלי זה משהו אחר. אין קשר לאשמה.

שואל השאלה:
לא אהבתי את התשובה כי הבנת לא נכון חחחח איך את אומרת שאת הבנת נכון אם אני זה שכתבתי את השאלה

לא הבנתי מה הקשר לתחושת אשמה בשאלה שלך

שואל השאלה:
שיש הרבה בנות שאומרות שזה מן תחושה כזאת

אני חושבת שזה מורכב מכמה סיבות חברתיות ופסיכולוגיות שלא קשורות דווקא לגברים.
החברה מגדירה קוד לבוש לפי המטרה של המקום, מקומות כמו בית ספר או עבודה הם סביבה הישגית ומקצועית ולכן הכללים שם נועדו לייצר רצינות ואחידות (לשני המגדרים).
לעומת זאת בים, במסיבה, או כשסתם יוצאים החוצה לטייל, המטרה היא חופש וביטוי עצמי ולכן אותו הלבוש בדיוק הופך שם ללגיטימי וטבעי.
תחושת האי נוחות/האשמה שמרגישים היא לא מצפן מוסרי פנימי אלא תוצאה של חינוך והתנייה חברתית, הריי מגיל צעיר מבוגרים אומרים לבנות מה ראוי ומה לא, בעיקר כדי להגן עליהן משיפוטיות.
כשגדלים ושומעים שוב ושוב שמשהו לא בסדר אנחנו מפנימים את זה ומרגישים אשמה גם אם המעשה עצמו (כמו לבוש קצר ביום חם) בכלל לא פוגע באף אחד.
בסוף הלחץ והשיפוטיות על לבוש של נערות מגיעים בעיקר מנשים אחרות, מהורים, ומנורמות תרבותיות כלליות שמודדות נשים לפי המראה שלהן.
האשמה היא פשוט הד של הקולות האלה ולא בגלל שהלבוש עצמו באמת לא בסדר.

שואל השאלה:
זה כבר לא נהיה רק בים, הבגדים של היום בציבור זה מה שהיה פעם בים
לא מתערב, פשןט זה המצב

אתה צודק בהחלט.
זה נובע מכך שהאופנה הולכת ומשתחררת כל הזמן, מה שנחשב פעם "לבוש חוף" או לבוש מינימלי (מתכוונת לחזיה ותחתון) הפך ללבוש ברחוב, ומה שנחשב פעם ללבוש רחוב הפך ללבוש רשמי.
למשל לפני 100 שנה גברים ונשים שלבשו בגדי ים בים היו מכוסים מכף רגל ועד ראש (כיום גם המגזר החרדי), וללבוש מכנסיים קצרים ברחוב נחשב לבושה מוחלטת.
אך החברה של היום שמה דגש חזק יותר על נוחות ואינדיבידואליזם (לבטא את עצמך כמו שאתה רוצה בלי גבול וכו') ופחות על שמרנות ומעמד חברתי.
בגלל זה הגבולות בין בגדי בית/ים ל- בגדי חוץ היטשטשו.

שואל השאלה:
את צודקת אבל בטענה הסופית לצערי לא... הלבוש פעם הוגדר לא בסדר כי היה מוסר כלשהו וכבוד
הפרוגרס שכנע את עצמו שהוא יכול לשנות את המוסר ולמתוח כמה שבא לו, ככה שהגיע מצב שמה שפעם היה לא בסדר מבחינה *הגיונית*
היום בסדר בפרהסיה וההיגיון עצמו שונה

נכון אני מסכימה איתך לגמרי, פעם המוסר והכבוד העצמי היו מבוססים על גבולות ברורים של צניעות ואיפוק בציבור, והיום בשם הפרוגרס והחופש הגבולות האלה נמחקו לגמרי וההיגיון הציבורי באמת השתנה בצורה קיצונית. כאילו הכל נהיה מותר, גם אם זה מרגיש חסר כבוד למרחב הציבורי.