למה אנשים סבבה עם זה שמייקל ג'קסון אנס ילדים?

מה הבעיה בזה אחי?

זה לא היה וודאי וזה כמו עם אייל גולן ברור שיש כמה ששופטים אבל יש הרבה שתומכים ככה גם איתו יש מתנגדים ויש תומכים אין מה לעשות

הם מאמינים שהאשמות שהוא אנס זה שקר

הוא לא אנס ילדים, אנשים מבלבלים אותו עם אפשטיין. הוא בסך הכל רצה להזהיר שקיים אי שבו עושים דברים כאלה אם ילדים ובגלל זה הרצח שלו הוזמן כדי שלא ידבר

שואל השאלה:
גם אייל גולן לדעתי זה לא סבבה אבל יש הבדל בין בנות 16 לבין ילדים בני 6

שואל השאלה:
^^ילדים האשימו אותו באונס

עם* למה לעזאזל זה שינה ל אם

ילדים לא יודעים בכלל מה זה אונס
בטח ההורים שלהם רצו כסף כמו מה שקורה עכשיו עם הילד הזה שתובע את סופרמן או מה שזה לא יהיה בגלל ההורים שלו

אז כאילו לא ראית את התוצאות של המשפט? קבעו שזה לא נכון, מה שאנחנו לא יודעים בוודאות אבל אחרי משפט ארוך עם עדים וכו' השופטים החליטו שהוא לא אשם והפלילו אותו בשביל לסחוט אותו מה שגם אופציה אבל בסופו של דבר מי שבאמת יודע זה מי שהיה שם וחווה את זה ואין טעם לדבר על זה אלא אם כן יהיה עוד ראיות/עדים שלא היו עד עכשיו
והבטוח זה שאנחנו לא בטוחים 100% לפה או לפה

בואו נעשה סדר כי יש הרבה בילבול בנושא הזה ואי אפשר להתעלם מהצדדים מפה ומשם
מצד אחד להגיד שזה עובדה שהוא אנס זה מטעה משפטית ב2005 מייקל עמד למשפט פלילי מלא בארצות הברית עם עשרה סעיפי אישום חמורים ובסופו של דבר חבר המושבעים זיכה אותו מכל ההאשמות מבחינת מערכת המשפט והחוק הוא חף מפשע כי מעולם לא הורשע בפלילים
מצד שני אי אפשר להתעלם מזה שזה לא נגמר בזה ב1993 היה את המקרה ג'ורדן צ'נדלר שנגמר בהסדר פשרה אזרחי ענק מחוץ לבית המשפט (ולא במשפט פלילי) וזה משאיר עד היום סימני שאלה ולמה הרבה אנשים לא משחררים את הסיפור
הסיבה שאנשים ממשיכים להעריך אותו ולשמוע את השירים שלו זה בגלל שרובם מפרידים בין האמן לאדם או שמים דגש על זה שמבחינה משפטית הוא זוכה בבית המשפט מעולם לא קבעו את אשמו הפלילית
אפשר לא לאהוב אותו בגלל העננה הציבורית שלו אבל מבחינת חוק חשוב לדייק - הוא מעולם לא הורשע.