למה להעמיד פנים שאתה טוב או מוסרי זה דבר רע אם התוצאה היא טובה?

לא טוב
זה מראה שמה שחשוב לך זה המוניטין שלך לא שאתה באמת טיפוס מוסרי עם לב

אם האינטרסים שמניעים את האדם הם אינם מוסריים - זה לא מוסרי. הכוונה היא הקובעת.
אבל אם האינטרסים במקור אינם מוסריים אך האדם פועל בניגוד אליהם - זה התגלמות המוסר, להלחם באי מוסר שבתוכך.

מערכת שתלויה בשיקול דעתו של אדם אחד היא לא יציבה.
מעולמות של הנדסה, גם אם המערכת פועלת באופן תקין, היא תמיד חייבת מנגנוני back-up שיימנעו תקלות וקריסות במידה והמנגנון הראשי מפשל.

גם אם בתיאוריה הוא עושה טוב, זה לא בריא לאוכלוסיה שלמה להיות תלויה בדעת יחיד.
בנוסף, זה בלתי אפשרי שכל קבוצה באוכלוסיה תקבל ייצוג הולם אם ההחלטות הן של אדם יחיד, כלומר יהיה מאוד בעייתי לפתור כך סכסוכים והתנגשויות של ערכים ועקרונות.

אם אנשים מנסים "לחשוף" אותם זה מוכיח את זה שהם כן עושים דברים רעים כי הם מעמידים פנים. אתה שואל שאלה בציפיה לקבל תשובה שאתה רוצה לקבל כאשר ניסוח של שאלתך סותר את התשובה שאתה מעוניין לקבל.
בכך אתה מראה שאתה בעצמך בנאדם צבוע אתה מצפה לקבל תשובה של דברים רעים ולהלבין אותה שזה יחשב כאילו זה טוב, אבל זה בחיים לא יחשב כאילו זה טוב, כי טוב זה טוב ורע זה רע!

לסיכום: מי שעושה דברים טובים הוא בחיים לא יצתרך להעמיד פנים למשהו כי אין לו מה להסתיר וממילא אפאחד לא יצתאך בגלל סה מלכתחילה לחשוף אותו כי אין מה לחדוף כי הוא לא מסתיר שומדבר, הוא אדם ישר והגון ויש למעשים שלו ולמדיניות שלו שקיפות מלאה, אבל כאשר לאדם יש מה להסתיר זה אומר שהוא לא אדם ישר והגון, זה אומר שהוא מושחת ולכן יש מה לחשוף וטוב שעושים כך בשביל שהאנשים ידעו עם מי ומול מי יש להם עסק.

קודם כל הדוגמא שנתת לא טובה כי דמוקרטיה היא לא ערך בפני עצמו
דבר שני זאת באמת שאלה האם המטרה מקדשת את האמצעים
דבר שלישי אם המוסריות היא העמדת פנים אז אין לה תוקף ואף אחד לא ערב לכך שזה לא ישתנה סתם ככה פתאום