נראה לכם הגיוני שאישה תנצח ככה גבר כמו בסרטים

הגיוני

כן

אם היא התאמנה מספיק ולו אין את הניסיון אז כן

לרוב זה פחות מציאותי אבל אם היא אסטרטגית ויודעת איך לפעול אז בקל שהיא יכולה

כן ברור יש הרבה בנות שיותר חזקות מגברים אחרים

כן

לא הגיוני בכלל נשים הן חלשות
סתםםאם

שואל השאלה:
זה נראה הרבה פעמים כזה דיי מוגזם כאילו פתאום היא מצליחה לעשות איזה משהו עם הרגלים שלה ולנצח דיי נו

ספציפית הנשים שבסרטים שמנצחות את הגברים שבסרטים לא נראה לי הגיוני כי לאישה אין שרירים ולגבר יש שרירים (בסרטים) אבל אם זה היה הפוך זה היה יכול להיראות הגיוני.

לע אין מצב ברור שזה מבויים

האבקויות בסרטים הם בדרך כלל לא אמינות.

אבל יש נשים שיכולות לקרוע 99% מהגברים בקלות, גם נשים יכולות לפתח שרירים חזקים, אבל כדי שאשה תעקוף גבר ממוצע במסת שריר בפלג גוף עליון היא צריכה להתאמן שנים, הפער בפלג גוף תחתון קטן יותר, וקל יותר לעקוף אותו, והאבקות זה לא רק שרירים חזקים זה גם קורדינציה ובניית אינקסנטים טים ובזה יש הרבה פחות אם בכלל הבדל.

(ולנשים יש יתרון קל בגמישות)

עדיין הפער בממוצע ובכל רמת סטיית תקן מעל הממוצע (גם מולד וגם נרכש) הוא מובהק לטובת גברים.