מה העמדה של אייזנקוט?

מרכז

מה שיביא לו בוחרים.

העמדות של המפלגה נמצאות באתר שלה

^ "אנחנו נפתור את כל הבעיות שקיימות במדינה"...?

^פתחת בכלל את הקישור? יש הבדלים בין העמדות של ישר שמפורטות שם לביןהעמדות של הרבה מהמפלגות האחרות (לדוגמה בגיוס חרדים, ועדת חקירה ממלכתית, וכו').

^ כן כן, לא. הבטחות ומעשים לפעמים נפרדים, בפוליטיקה. הם יבטיחו לטפל בכל הבעיות הקימות אבל אם הם יהיו בקואליציה זה יהיה בהסתמכות על הערבים, והערבים יפילו את הממשלה אם, לדוגמה, הוא ירצה לחזק את המשילות בנגב.ם הוא גם הולך עם הדמוקרטים, שאינם דמוקרטים (סוגרים את 14 ומונעים ממנו לסקר בחירות, ויאיר גולן ציטט את ערפאתץ).

גם תראי מה אייזנקוט אמר בראיון לקובן (בקישור המצורף, הכחול), יש דיבורים אוטופיים שנכתבו במטרה שכולם יסכימו איתם ויש מציאות.

להעשרה:

https://youtube.com/shorts/qqnksfc004m?si=bvsn4evs5srzlqpy

^זה שהבטחות ומעשים הם נפרדים זה מובן מאליו, הוא שאל על העמדות אז מה שאתה אומר פשוט לא רלוונטי בשום צורה.
לגבי משילות בנגב מה מנע מהממשלה הנוכחית או כל ממשלות נתניהו אי פעם לחזק את המשילות שם? כנראה שהמציאות יותר מורכבת מערבים לא ערבים. חוץ מזה הייתה יותר בניה יהודית באיוש בתקופה של הממשלה הקודמת שהייתה בה את רע"מ ביחס לכל הממשלות האחרות מאז 1995 כולל הנוכחית אז נראה שלא על כל דבר הם פורשים גם אם לא הכי נוח להם. זה גם לא הגיוני הרי אפשר לומר בדיוק אותו דבר על למה בן גביר לא הפיל את הממשלה לדוגמה למרות שהוא הבטיח שהוא יעשה את זה אם יהיו עסקאות חטופים, אז גם אם נניח ולרע"מ תהיה בעיה עם משילות בנגב זה לא אומר שהם יגידו "אה טוב אז עדיף נתניהו".
אתה אמרת שיש הבדל בין הבטחות למעשים ואז אומר שהדמוקרטים סוגרים את ערוץ 14, אתה פשוט סותר את עצמך באותה פסקה. חוץ מזה שהם אומרים שפשוט יאכפו את החוק בצורה שוויונית ולא יתנו לו הטבות מיוחדות לא שיסגרו סתם ככה.
אמרת שיאיר גולן ציטט את ערפאת פעם אחת, נתניהו פיזית לחץ איתו יד, אמר עליו "מצאתי ידיד אמת", ונתן לו שטחים מאיוש כולל חברון כשהוא המשיך את הסכמי אוסלו.

לא צירפת את הראיון עם רוני קובן למרות שהוא נמצא חינם ביוטיוב, צירפת סרטון שהכותרת שלו היא ליטרלי "*צפייה מודרכת* על רגע מטורף בריאיון של אייזנקוט אצל רוני קובן". למה לא פשוט צירפת את הראיון המקורי? אתה באמת צריך הדרכה כדי להבין מה אתה צריך לחשוב? למה לאכול חומר לעוס שפולטים לך ישר לפה במקום שנחשוב קצת בעצמינו? בשני הסרטונים הבן אדם מראה קטעים חתוכים וערוכים של פיזית פחות משניה אחת, באחד מהם הוא אפילו לא מראה את אייזנקוט מדבר הוא פשוט מראה את השאלה ששואלים אותו.

קודם כל, אין לי מושג למה את חושבת שאני תומך של נתניהו, למה נתניהו קשור לדיון בכלל, אני מדבר על אייזנקוט בפני עצמו לא משווה אותו לאף אחד.
אני דיי בטוח שיש באמת אמירה של יאיר גולן שהוא יסגור את 14 (זה משטרת מחשבות), לא הבנתי איפה הסתירה העצמית שלי, הדמוקרטים באמת מנעו מ 14 לסקר את הבחירות הפנימיות שלהם (בניגוד לפסיקת בגץ בנושא).

לא הגבת בכלל לנושא, כתבת מלא מילים שלא מקדמות את הדיון.

^נתניהו קשור כי אנחנו חיים במציאות ובמציאות יש שני גושים שאת אחד מוביל אייזנקוט ואת השני נתניהו, להתעלם מזה זה להתעלם מהמציאות. הזכרת את גולן בתור מישהו בגוש של אייזנקוט כמי שציטט את עראפת, אז הזכרתי לך שבגוש השני לא רק שראש מפלגה בינונית ציטט אותו פעם אחת אלא ראש הגוש כולו והמפלגה הגדולה אמר עליו שהוא ידיד אמת ומסר לו שטחים. אם אייזנקוט רוצה להמנע מלשבת עם נתניהו, שעראפת ידיד אמת שלו, אין לו ברירה אלא לקבל לגוש מישהו שציטט אותו פעם אחת.

אתה חוזר על זה ש"יש אמירה" של גולן, אחרי שאתה בעצמך אמרת שיש הבדל בין אמירות למעשים אתה סותר את עצמך בזה שבמשפט אחד אתה אומר לא להאמין לאמירות ובמשפט אחר מזכיר אמירות כאילו הן כבר מעשים שקרו. 14 לא נסגרו, בסך הכל לא אישרו להם להכנס לאירוע אחד של מפלגת הדמוקרטים (לא של הבחירות לכנסת מן הסתם, פסק הדין של בג"ץ היה על הבחירות לכנסת לא בפריימריז).

דבר ראשון, את לא מגיבה לעניין, את הגבת לא לעניין והצבעתי על זה ולא הגבת לאותו עניין אלא התחמקת.

דבר שני למה שאייזנקוט ירצה להימנע מלשבת עם ידיד אמת של ערפאת (אני דיי בטוח שלמציאות ביבי התהפך על ערפאת), אייזנקוט התבטא נגד הסכמי אוסלו או נגד ערפאת וכדו'?

דבר שלישי אם האמירות מגובות במעשים אז הן אינן מנותקות מהמציאות (הוא אומר שיסגור את 14 ולמנוע מהם לסקר בחירות פנימיות זה מעשה שמראה שהוא בהחלט בכיוון)

מה שאמרתי לא להאמין זה כשאדם אומר שהוא יפתור את כל הבעיות שקיימות במדינה, לדוגמה, בקישור ששלחת, בעשר הצעדים, היה כתוב שיגבש תפיסה בטחונית מבוססת על נקיטת יוזמה מצידנו. (ומצד שני, כמו בקישור ששלחתי למעלה, הוא אמר שצריך להפסיק את הלחימה, זה גורם לי לחשוב שלא כדאי לי להצביע לו כי הוא לא סגור על עצמו, או שאולי הוא כן סגור על עצמו אלא אומר מה שצריך להגיד כדי שיבחרו בו כמו שאמרתי בהתחלהם).


עובדה שלא ידעת: הדמוקרטים כן עברו על פסיקת בגץ.
https://x.com/ptr_dvd/status/2079246338047480062