6 תשובות
כל הקטע בלקבל קצבה זה בגלל שאתה במצב לא לגיטימי
תלוי אם הבנאדם מסוגל לעבוד בעבודה שתרוויח לו מספיק בשביל לחיות
אם כן אז לא לקבל קצבה או לקבל אחת נמוכה
אם לא אז לקבל קצבה
זאת דעתי בתכלס
לגיטימי מבחינת אחוזי נכות אבל לא כי משהו בנכות לגיטימי.
אני לא בידיוק הבן אדם האוביקטיבי להגיד בתור מישהי שבקרוב תתחיל לקבל קיצבה בידיוק על זה.
אבל אני חושבת שזה לגיטימי.
כן
כן, גם אם אתה יכול לתפקד אתה לא צריך להיות הפרייאר, מגיע לך כסף לפי החוק, אם החוק מעוות זה אשמה של המחוקקים, אבל כל עוד לא רימת כדי לקבל אבחון זה לא אשמה שלך, אתה לא מוגבל רק לפי חוקים מוצדקים, כל עוד זה ביחס למדינה ולא ביחס לאדם אחר אז תשתמש בחוק כל עוד הוא קיים.

(ובאותה מידה אם הייתי חבר כנסת הייתי מגביר את הבדיקות על כמה ומתי אנשים על הרצף בתפקוד גבוה זכאים לקצבה, מחלק את זה ל3 רמות תפקוד לפחות (לא רק גבוה ונמוך, כי נמוך זה מהעדר תקשורת מילולית ועד תפקוד לא קטן אבל שעדיין לא מאפשר עצמאות ואחריות אישית בלי אפוטרופוס, וגבוה זה מהמינימום שלא צריך אפוטרופוס ועד אנשים שאין שום סיכוי למי שלא מקצוען ומכיר אותם בחיים לזהות שיש להם אוטיזם)
וכשזה פקוד מאוד גבוה הייתי מבטל לחלוטין את הקצבה למי שלא לומד או עושה משהו שמקשה עליו לעבוד אבל משאיר את המימון לימודים ומלגת קיום ואחרי שזה נגמר ומאריך יותר את הזמן של זה.)
התחברות ל