איך להכיר אישה שמרנית?

בבני ברק

אישה שמרנית כאילו שהיא צנועה וזה?

שואל השאלה:
כמו של פעם

מה הכוונה שמרנית?
כי לרוב זאת דעה על איך מדינה צריכה להתנהל...

שפחה כאילו?^^
באפגניסטן

קשה להכיר היום
אולי בערים יותר שמרניות

אישה כמו של פעם ? בכל מקום שיש אינטראקציות בין בני אדם.
ותאמין לי, אתה לא רוצה להיות גבר של פעם. ההיסטוריה לא ריחמה עלינו בכלל וטוב שדי התקדמנו

למה זה תמיד מגיע לחמות
בכל מקרה אני לא מבינה את הרצון להכיר אישה שמאמינה שהנשיות שלה תלויה בהבניות מגדריות..
למה לא לרצות אישה שמאמינה שמגדר לא מקנה כוח ושמגיע לה זכויות בדיוק כמוך?
אם אתה רוצה אישה שתהיה עקרת בית ומתלבשת צנוע (לדוגמא) תמצא מישהי שזה הרצון שלה, לא צריך לנסות למצוא מישהי שמאמינה שהיא פחות מגבר וצריכה לעמוד בסטנדרטים מיושנים ומדכאים.
מה הסיבה שאתה רוצה אישה שמרנית?

לדעתי כשהוא אומר שמרנית הוא מתכוון לאישה נגיד ללא ידידים ואחת נגיד שמתלבשת צנוע ולא בהכרח שמדכאת את עצמה
בסוף זה בחירה שלו ואין לכם מה לצאת עליו ואני מאמין שגם לו אין ידידות וכו..

^אני אישית לא יצאתי עליו אמרתי את דעתי
בדרך כלל שאומרים "אישה של פעם" מתכוונים למה שכתבתי מכיוון שפעם זה היה המצב

תכיר מישהי דתיה

אישה שמרנית היא לא שפחה

^^^^אני שמרנית ואף אחד מהדברים שאתה כתבת או שאר האנשים כתבי תקפה אליי

יש הבדל בין אישה של פעם, לבין אישה שוביניסטית או פרמיטיבית לבין אישה שמרנית

צריך ששואל השאלה יגיד מה הכוונה שלו בשמרנית ואישה של פעם

^מחזקת

וזה למה השאלות האלה מגיעות לחמות
כי הן מבוססות סטראוטיפים ולא עובדות מה שגורם לזעם וכעס

אגב כתבתי מה שכתבתי כי בדרך כלל בסטיפס שמישהו אומר "אישה של פעם" או שמרנית הוא רוצה אישה שובניסטית או לפחות כזאת שהולכת לפי הבניות מגדריות ישנות

לא יודע אם זה הכיוון שרצית אבל יש לך את שליש גן עדן שאולי שווה לנסות. ממה שהבנתי אפשר ממש לסנן לפי "כמה הבן אדם מאמין"

^^מבינה
הבעיה היא ששוכחים שזה ממש לא מתאר את הרוב, אלא דמות מאוד סטריוטיפית
וזה יוצר שיח מאוד לא מכבד ואף מעליב
כי כאחת שכן שמרנית ברמה המדינית, לראות שהטייטל הזה מחובר לדברים שאני לא מאמינה בהם מעציב ומכעיס

רגע אתה מתכוון לאישה שלא תומכת ברפורמות ושינויים מהירים במדינה? יש לא מעט שמרניות ליברליות היום, רק צריך לחפש.
לא מבין למה אתה מחפש מישהי שתסכים איתך פוליטית ברמה ככ גבוהה.

צב שוביניסטית זה ההפך משמרנית

^לאו דווקא
יש הרבה שובניסטים שהם שמרנים

^ כשמדברים על "שמרנות" מדברים על מסורת והערכים מהעבר. אף אחד לא מדבר על זה ממובן פוליטי ואת לא נחשבת לבאמת "שמרנית" לפי דעת הכלל הרווחת

אני חושבת שסיכוי נמוך שהוא מתכוון לאישה שתסכים איתו פוליטית אבל אין לדעת

האא אני רואה שכתבת אישה של פעם.
אתה בטח מתכוון לזקנה, יש לא מעט נשים של פעם בבתי אבות, ומועדנים מסויימים לזקנים.
בהצלחה (:

ה ai לא הופך אתכם ישר לפילוסופים יש הגדרות שעיקרן הוא מהמובן החברתי אף אחד לא יכול באמת להבדיל בין שמרנות פוליטית למוסרית וערכית. זה מובן מאליו ששואל השאלה דיבר על מוסר וערכים חברתיים מהעבר

האמת שאני מסכים עם אנונימי.
מה שנותן למילה את המשמעות זה לא ההגדרה המילולית אלא הכוונה החברתית
כיום המילה "שמרנות" מייצגת שמירה על מסורת וערכים מהעבר.
זה כמו שאני ניהליסט, אבל אני לא חושב שאין שום משמעות לערכים מדינים, כי זה לא המשמעות החברתית יותר של ניהליסט.

אישה שוביניסטית היא לא שמרנית זאת סתירה .שוביניזם זה אמונה בעליונות או בשליטה של קבוצה אחת על פני האחר

נכון, לא הסברת איך זה סתירה^
אתה מדבר על שמרנות ליברלית?

אנונימי אם שמרנות (לא במובן הפוליטי) זה להאמין בערכים ובמבנה של פעם אז זה בדיוק שוביניזם..
"המסורת" והמבנה החברתי של פעם הייתה שגברים שולטים והנשים בבית.
אני חושבת שאי אפשר לקחת את המסורת של פעם ולהתעלם מזה שזה היה הבסיס שלה..

צב אוכל בייגל^
אני לא אנונימי, אבל גם שמרנים מסורתיים מסכימים שאפשר להיפטר מגישות מסויימות. רוב השמרנים לא יחשבו שלגטימי לחקור בעינויים, אפילו שזה היה מקובל מאוד בעבר, וחלקם הגדול נגד להרביץ לילדים בחינוך.

צב אתה טועה, פעם זה היה מספיק גבר אחד שעובד בשביל לממן משפחה עם ילדים. בגלל זה הגבר היה העובד בגלל יכולות ביולוגיות שהן אובייקטיבית מוכחות להיות יותר טובות משל נשים, והאישה הייתה נשארת בשביל לגדל את הילדים בבית, "לבנות" בית טוב שהמשפחה תוכל לחזור אליו. זו חלוקה 50-50 ואין בזה שום דבר "שובניסטי"

אם כבר פעם הערכים היו הרבה יותר קרובים לדתות כמו הנצרות, שמקדשת את ערכם של נשים וגברים כאחד ומביאה להם את אותה חשיבות ואף מגדר הוא לא "יותר טוב" לכל אחד יש את היכולות שלו

אנונימי, הנצרות לא תמיד האמינה בזה, הדתות משתנות בהתאם למה שמקובל חברתית^

פר בן בקר אתה לא יודע על מה אתה מדבר. נצרות אורתודוקסית היא הזרם הראשון של הנצרות מהימים הראשונים שלה שעד היום דוגלת באותם ערכים. זה שיוצאים "סקטות" חדשות כמו פרוטסטנטים וכו לא אומר שזה משקף את האמונה המקובלת של הנצרות האמיתית

כמו שאמציא לך דת עכשיו שיוצאת מהיהדות ואחשיב אותה ל"יהדות האמיתית" אותו היגיון רק אצל נוצרים, זה לא הופך את זה לנכון

אנונימי זה שפעם לא הייתה ברירה וזה מה שהיה לא עושה את זה 50-50, זה ממש לכפות על אנשים מה לעשות לפי המגדר שלהם.
קוראים לזה חלוקת תפקידים מיושנת וזה ממש שוביניזם לא משנה כמה נעטוף את זה יפה במילים אחרות.

אני לא יודע על מה אני מדבר?
אמנם יחסית לתקופה של אז, ישוע התנהג בצורה מהפכנית לנשים, אני לא מכחיש, אבל זה עדיין היה שובניזם.
באיגרת אל אפסים ובאיגרות אחרות יש דרישה לנשים להיכנע לבעליהם, ובהראשונה אל טימותיאוס מופיעה הגבלה על הוראת נשים ועל סמכותן בקהילה.
אז שלא יחרטטו אותך.

אוקי נראה אותך עובדת במפעל ליצור מתכות 12+ שעות ביום, או במפעל פחם נראה כמה פיזית היית מסוגלת לעשות את זה. אלו הן טענות כאלו מטופשות שלא משקפות את המציאות שאנשים היו חיים בה פעם. את היית מאושרת להיות בבית ולגדל ילדים אם אלו היו אופציות העבודה שלך

אני הבנתי שמה שהיה פעם היה בגלל סיבות ביולוגיות, היום זה לא המציאות ולהאמין בזה זה שגוי

נשים דווקא עבדו המון במפעלים. נשים עניות עבדו בתעשיית הטקסטיל, במפעלי מזון, במכרות ובעבודות אחרות. הן פשוט קיבלו בדרך כלל שכר נמוך יותר מגברים ונחשבו כפופות יותר מבחינה חברתית.

"אנונימי, הנצרות לא תמיד האמינה בזה, הדתות משתנות בהתאם למה שמקובל חברתית" = התשובה שלי ענתה לך על זה, זה שיש "שינויים" לא אומר שהם מקובלים

כן אני מודע למה שרשום אבל זה לא אומר שהאישה היא לא מקודשת באותה צורה כמו הגבר, לכל אחד יש את היכולות שאיתן הוא נברא ואני לא רואה בזה שום דבר רע, כמו שאישה יכולה להוליד ויש לה יכולות פיזיות ביולוגיות נחותות משל הגבר ואלה הם לא דברים שאפשר להתווכח עליהם.

אם אדם הוא בעל תפיסת עולם דתית והוא משתמש בה כגורם מנחה לחיים שלו, אז הוא לא יסתכל על אותן אמירות כקיצוניות או כל דבר אחר, זוהי תפיסה שהשתנתה בכמה עשרות שנים האחרונות, מה הופך את תפיסתך או תפיסתה של הצב לטובה יותר ממה שהיה מקובל מאות שנים אחורה? דברים התרחשו בצורה מסוימת כמאות שנים ופתאום זה רע?

לא הבנתי אתה חושב שהעובדה שזה התרחש מאות שונים אומר שזה טוב? זה לא "פתאום" רע, שובניזם זה דבר רע ללא קשר לתקופה.
אני כמובן מדברת על המבנה החברתי שבו הגבר שולט ומכתיבים לאישה מה היא צריכה לעשות.

"אם כבר פעם הערכים היו הרבה יותר קרובים לדתות כמו הנצרות, שמקדשת את ערכם של נשים וגברים כאחד ומביאה להם את אותה חשיבות ואף מגדר הוא לא "יותר טוב" לכל אחד יש את היכולות שלו"
אין שיוויון כמו שאתה אומר, אלא האישה בהכרח חייבת להיות כנועה לבעל, ולעשות כרצונו.
אל תדבר שטויות בחייאת

אני רואה שערכת.
"אם אדם הוא בעל תפיסת עולם דתית והוא משתמש בה כגורם מנחה לחיים שלו, אז הוא לא יסתכל על אותן אמירות כקיצוניות או כל דבר אחר, זוהי תפיסה שהשתנתה בכמה עשרות שנים האחרונות"
זה בדיוק מה שאמרתי. הנצרות לא תמיד הייתה ככה, והיא השתנתה בשנים האחרונות ומותאמת לחברה. תודה שאתה מודה שאני צודק

"מה הופך את תפיסתך או תפיסתה של הצב לטובה יותר ממה שהיה מקובל מאות שנים אחורה? דברים התרחשו בצורה מסוימת כמאות שנים ופתאום זה רע?"
אין דבר כזה טוב ורע באמת. יש מה שאנחנו מגדירים כנכון ולא נכון. בעבר האמינו שלנשים אין זכויות, שהן לא יכולות לעבוד, שהן פחות חכמות. היום אנחנו מבינים שזה שטויות, שנשים עובדות לא פחות טוב, חכמות לא פחות, ושאין סיבה שלא יהיו להן זכויות.

"זוהי תפיסה שהשתנתה בכמה עשרות שנים האחרונות" דיברה על התפיסה החברתית שאנחנו חיים בה כיום שאתם מנסים להגן עליה בהשוואה לתפיסת עבר. לא דיברתי על הנצרות והסקטות החדשות שנוצרות, שוב אני לא מביא להם שום חשיבות כי זה כמו שאני אמציא עכשיו דת מהיהדות

בעבר גם האמינו שאנטישמיות ורדיפת יהודים זה לגטימי. האם זה לגטימי?

אם אין טוב ורע אז למה אסור לבן אדם לרצוח?

חח זה שקבוצה מסוימת האמינה בזה לא אומר שזו הדעה הרווחת הכלל עולמית, טענה מטופשת

כי יש נכון ולא נכון, שנועדו כדי לשמור חברה טובה ושמחה^^

בעבר, הדעה הרווחת הייתה שנאת יהודים^^

אני מנסה להעביר פה נקודה.
זה שהאמינו במשהו בעבר לא הופך את הדבר לנכון, ובכך ל"טוב".

אתה מדבר על דעה חברתית כאשר אני מניח את הבסיס הערכי שלי על מה שנחשב מילת אלוהים. בגלל זה כשאתה אומר "לשמור על חברה טובה ושמחה" זהו מונח סובייקטיבי מדי שניתן לשנות אותו, דוגמה לכך היא המציאות שאנחנו חיים בה עכשיו בהשוואה לעבר.

לא בדיוק התכוונתי לומר שמה שהאמינו לו בעבר הוא בהכרח טוב, אמרתי את זה בהקשר של האמונה שלך ושל הצב הספציפית עכשיו, למה שלהם היא רעה ושלכם היא טובה?

שמע אחי אני אפילו לא יודע איך לגשת לזה מרוב שאתה מדבר שטויות
למה זה סובייקטיבי? יש מוסר רציונלי כיום. (קאנט, מיל, דרך הישר, חוזה חברתי) "דוגמה לכך היא המציאות שאנחנו חיים בה עכשיו בהשוואה לעבר." מה?
"לא בדיוק התכוונתי לומר שמה שהאמינו לו בעבר הוא בהכרח טוב, אמרתי את זה בהקשר של האמונה שלך ושל הצב הספציפית עכשיו, למה שלהם היא רעה ושלכם היא טובה?"
אתה שואל למה שובניזם זה רע?

כן, למה שוביניזם זה רע? מה הופך את זה בכלל מלכתחילה לרע? לא שאני חושב שזה טוב

משום שהוא הופך הבדל בין קבוצות בני אדם לטענה שאחת מהן נחותה מטבעה, ולכן ראויה לפחות זכויות, פחות חופש או פחות כבוד. כשמדובר בשוביניזם מגדרי, מדובר ברעיון שגברים או נשים נחותים, פחות רציונליים, פחות מסוגלים או פחות ראויים רק בגלל המין שלהם. הבעיה הראשונה היא פשוטה: הוא שופט אדם לפי קטגוריה במקום לפי האדם עצמו. אם יש גבר חכם ואישה חכמה, אין סיבה מוסרית לתת לאחד מהם יותר זכויות בגלל המין שאליו הוא משתייך. גם אם קיימים הבדלים סטטיסטיים מסוימים בין קבוצות, ממוצע של קבוצה אינו אומר דבר הכרחי על אדם מסוים. הבעיה השנייה היא ששוביניזם מגביל את החירות. אם אומרים לאדם "אתה לא יכול ללמוד את התחום הזה", "את לא יכולה לעבוד בזה", "גברים צריכים להיות כאלה", או "נשים צריכות להיות כאלה", לא מדובר רק בדעה תיאורטית. זו מערכת שמצמצמת את האפשרויות של אנשים לחיות את חייהם כפי שהם רוצים. אדם צריך להישפט לפי היכולות, ההתנהגות והאופי שלו, לא לפי תפקיד שהחברה החליטה מראש שהוא אמור למלא.
חוץ מזה הוא פוגע גם בגברים
וזה רק על קצה הלשון, אני יכול לעשות לך מאמר ארוך על זה אם תשלח לי הודעה בפרטי. אבל נראלי עדיף שפשוט תבקש מבינה מלאכותית.

גלאי ai אמר שזה 100% ai. אתה בדיחה אני לא ממשיך לדון עם ילדים בני 16

https://www.chatpdf.com/he/ai-detector/check

אני גם שלחתי לai משהו שהוא כתב וזה אמר שזה 4% ai
הגלאי עובד על ניקוד טוב ומילים גבוהות בצורה רהוטה.

חוץ מזה שזה לא נכון, אתה עושה פה כשל לוגי שנקרא אד הומינם.
במקום לפנות לטענה אתה פונה לאדם שכתב אותה.

אנימת נגמרו הטענות, הוא קלט שהוא טעה אז הוא מתקפל ונותן תירוץ של בדיקת בינה מלאכותית שגויה, ולתקוף אדם בגלל הגיל.

^^^^אתה מבין שלזלזל בבן אדם בגלל הגיל שלו זה לא הדבר הכי חכם לעשות כן?

https://app.diagnoseo.com/he/tools/ai-detector/
מוזמן לבדוק, 0% ai
מעניין שהאתר שלך אומר 100% ושלי אומר 0%.

לא נמאס לכם לשאול את אותם שאלות כל הזמן?

לחפש יותר בפריפריה. איפה שאנשים עם יותר היגיון

אוזבקיסטן

בכת