מה דעתכם על הצביעות של האנשים ש'לא אוהבים את צ'ארלי קירק'?

למה צביעות? שכל אחד יאהב את מי שהוא רוצה.

גם אני לא אוהב אותו
הוא אמר שהפלות גרועות יותר מהשואה
ובתור יהודים זה צריך להעליב אותנו

שואל השאלה:
אני מצרף מלל של רשומה מ x..
"אני מתבייש שלא הכרתי את הקטע הגאוני הזה של צ'ארלי קירק שחשף את הטמטום הקומוניסטי של חסאן פיקאר

קירק: למה שלא תתרום 95% מהכסף שלך ותלך לגור בקומונה!

פיקר: אתה באמת חושב שככה זה עובד?!

קירק: למה לא? לך תחיה את מה שאתה מטיף. אני חי את מה שאני מטיף. אני קפיטליסט של שוק חופשי. אני מעסיק אנשים. לקחתי סיכון. יש לי עסק סטארט-אפ משלי. כל יום אני מיישם את מה שאני מטיף.

פיקר: אם אתן את רוב ההון שלי זה בקושי יזיז מחט.

אתם מבינים? הקומוניסטים האלה דוחפים את *כולם* לדבוק בססמאות הרקובות שלהם, אבל הם בעצמם לעולם לא יהיו חלק מכך ולא יתרמו את חלקם"

האם גם את זה אתם לא אוהבים? שהוא נלחם במעוררי הקומוניסטים הנוראיים?

היי אני לא אוהבת אותו
אחלה שהוא היה בעד ישראל והיו לו טיעונים טובים.
היו לו עמדות מאוד בעייתיות. כמו למשל- הפלות יותר גרועות מהשואה, אם הבת שלו תיאנס הוא לא ירצה שהיא תעשה הפלה.
כמובן שלא היה צריך לרצוח אותו, אבל הוא לא היה בן אדם טוב.

וואלה לא מעניין אותי בשיט
אבל אני לא מתחברת לדעות שלו בכלל, ובכל זאת חושבת שלרצוח אדם בגלל הדעות שלו זה נוראי והפרה מוחלטת של חופש הביטוי.

לא נעים לי אבל אני לא הכרתי אותו לפני ששמעתי עליו בסטיפס
הוא לא כזה מעניין סורי

אני נתקלתי יותר בצביעות מאנשים שכן אוהבים אותו ותמיד רואה איך הם מושפלים בויכוחים אז לא יודע על מה אתה מדבר

אני לא אוהבת אותו
הוא אמר שהפלות יותר גרועות מהשואה

זה שלא אוהבים אותו לא אומר שזאת צביעות.

^^^
אני לא חושב שהוא עצמו היה מושפל בדיבייטים, הוא היה בין הטובים בעולם

כי הוא היה מאוד שמרן והיה לו מלא דעות בעייתיות אז מה אם הוא היה תומך ישראל
וחוץ מזה מה שהבאת עם חסן פייקר זה עוד יותר סיסמה "הקומינסטים האלה דוחפים את כולם...לעולם לא יהיו חלק..."
גם אם עכשיו הייתי קומוניסט לא הייתי תורם את כל הכסף שלי כי זה לא היה מזיז כלום
בחברה שעדיין קפיטליסטית אז הטיעון של צ'ארלי פה לא משהו בכלל למרות שאני ממש לא מסכים עם חסן פייקר בנושא

צ'ארלי קירק עם כמה שהוא היה פרו ישראלי והכל היו לו עוד הרבה דעות נוראיות וקיצוניות אז כן גם אני לא מת על הבן אדם בכל מה שלא קשור לישראל

מה צבוע

לא נראה לי שזו צביעות, אומר בתור שמרן שמאוד מחבב את האדם ובהחלט לא היה לי נעים לשמוע שהוא נרצח

שאין לי שום דעה עליו
סתם עוד אמריקאי מבחינתי

הוא היה בעד אקדחים

^אקדחים זה בהחלט דבר הכרחי היום לצערי

זה צביעות שמגנים את הרצח שלו אבל תומכים באג'נדר האקדחים שלו. הרי מה עושים עם אקדחים..?

^^למה יא פסיכי??

^כי אנשים צריכים להגן על עצמם ועל הסביבה שלהם מפני סכנות שמרבות להופיע בייחוד בישראל....

איזה סכנות?אקדחים?

איכסה קפיטליסטים וקפיטליזם

^^לידיעתך יש עוד סוגים של כלי נשק ותקיפות

דווקא בארצות הברית רוב הטבחים בבתי הספר קורים בגלל שהגישה לכלי נשק כל כך פשוטה, שם לעומת ישראל אין באמת תירוץ לאפשר אקדחים אבל באותה נשימה אני אגיד שזה לא הפולמוס העיקרי סביב הבנאדם

צריך לראות איך הוא דיבר על הפלות, על השואה, על להט"ב והשואה - שם הבעייתיות נמצאת באמת.

אני לא אוהבת אותו
כן היו לו טיעונים שכן הסכמתי איתם אבל בסופו של יום הוא שוביניסט והומופוב זה פחות בשבילי. בכל מקרה ממש לא הגיע לא להירצח על הדעות שלו, כמה שלדעתי רובן היו מעוותות ולא צודקות, והמוות שלו השפיע עליי ממש- אפשר להגיד שחופש הביטוי מת איתו כי מה זאת אומרת יכולים לרצוח אותי בגלל שלא מסכימים עם הדעות שלי?

^ הוא לא שוביניסט ולא הומופוב

חופש הביטוי אומר שמותר לך להביע את דעתך נגד זכויות אדם?

^אם את מתכוונת לאיך שאת תופסת את זכויות האדם אז כן, מותר

וואלה?אני רק אסביר מהן זכויות האדם לתפיסתי:לחיות, הוגנות, הגינות, צדק, נחת,לעשות כל מה שרוצים כל עוד זה לא פוגע, וכדומה.

ולהשתמש באקדח זה לא זכות, כי זה מסוכן.

^ אם זה נועד להגנה עצמית ונושא הנשק יודע להשתמש בו זה מבורך

ואם מי שרצח את צ'ארלי קירק חשב שהוא מסוכן לבת זוגו הטרנסית ועשה את זה כדי להגן עלייה...?
וגם-צארלי קירק באמת לא הומופובי, או "לא הומופובי " כמו נהוראי שאמר "אני לא הומופובי אבל מותר להרביץ להומואים"?

עם כמה שחלק מהדעות שלו היו טובות ונכונות, היו לו גם המון דעות מפגרות, והוא לא היה חכם כמו שהוא חשב שהוא

^^ אני לא מבין מה מסובך, אם אדם תוקף אותך פיזית יש לך זכות ואפילו חובה להגן על עצמך

מה הקשר למסובך ?לא הבנת
אותי או שלא רצית להבין אותי??

האירוניה שהוא תמך במכירת כלי הנשק בצורה הזאת, ובסוף הוא בעצמו נהרג מכלי נשק שנמכר בצורה הזאת
אכל מהדייסה שבישל חד משמעית

צרלי קירק מייצג דעות שאני מסכים איתן:
1. נשק חופשי
2. נגד קומוניסטים
3. נגד ליברלים מזויפים

אבל לא כזה אכפת לי מהפוליטיקה האמריקאית.

^^^^^^זה לא נקרא להגן,להגן זה כשיש משהו שמהווה סכנה ממשית ואתה עושה את מה שצריך בשביל לגרום לכך שהסכנה לא תתקיים עוד,לצ'ארלי כוח בשביל לגרום לאנשים מקהילת הלהטב להיות בסכנה ממשית

מה הקשר לצביעות...? האדם היה לטובתנו וכן היו לו איזשהן דעות טובות שהוא נלחם בעדן, אבל גם היו לו דעות מאוד בעייתיות לגבי הרבה מאוד נושאים. אני לא תומך בדרך שהוא מת בה אבל אני לא אתגעגע אליו אפילו טיפה. לאדם הזה היה קהל של באזור ה5000000 איש, הוא אמר שאם הילדה שלו בת 10 ותיאנס הוא לא יתן לה להפיל. עכשיו תחשבו כמה הורים יש בקהל, מעריצים אדם שאומר דבר כזה. פתאום בת אחת של אחד מההורים מתוך ה חמישה מיליון נאנסת ונכנסת להיריון וההורה יחשוב שהדבר הנכון הוא לתת לה ללדת. עוד דוגמא: היו לו הרבה מאוד דעות טרנסופוביות, האדם הזה מלמד חמישה מיליון איש סיבות למה להיות טרנס זה לא נכון. תחשבו מה הסיכוי שחצי ממדינת ישראל לפחות חלק מהם אנשים קיצוניים/בריונים. סטטיסטית הוא בוודאות גרם להרבה מאוד בעיות ולימד מיליוני אנשים דעות גזעניות הומופוביות ומה לא.

קומוניזם קשור במהפכנות, התארגנות, פעילות קבוצתית, מאבק ושיח על מבנים חברתיים, אלה הם בדיוק הדברים שחסאן פייקר מתעסק בהם. הבחירה לגור בקומונה היא אינה קומוניסטית משום שהיא אינה חותרת לעבר מאבק ומהפכה שתשנה את המבנים המעמדיים והכלכליים מהשורש שלהם. הבחירה לגור בקומונה היא בחירה אישית, לא מדינית, וקומוניזם כמו שכבר ביססתי- עוסק בשינוי של מדיניות במוקדי כוח. קומונות הן אינן מוקד כוח בעל השפעה על מדיניות כלכלית ומעמדית. הן יכולות להיות בסיס להתארגנות מהפכנית אבל הן לא כאלה באופן אוטומטי ובטח שלא אופן ההתארגנות היחיד.

שהם צבועים
כל הזמן הם צועקים דמוקרטיה קבלת השונה והצורך לאפשר לאנשים להתבטא ללא פחד
ואז כשמישהו שהם לא הסכימו איתו נרצח הם אומרים ברוך שפטרנו

ליביק
אפשר להתווכח אם חופש הביטוי כולל גם נתינת מקום לדעות נגד זכויות אדם
הנקודה שאם התשובה היא שכן- אז אסור להשתיק את הנאו נאצים
ואם התשובה היא שלא, שאסור לתת מקום לדעות כאלה אז נשאלת השאלה למה הליברלים מנסים להשתיק דעות ימין אבל בו זמנית מכניסים מסות של מהגרים שבוא נאמר שזכויות אדם זה לא משהו שהם נלחמים בשבילו בלשון המעטה

שהיא לא קיימצ

חוץ מזה שהוא בעדנו מה יש לאהוב בו