72 תשובות
גברים תמיד היו ויהיו יותר
הפטריארכיה מוכיחה אתזה שרוב מוקדות הכוח נשלטים על ידי גברים גם רוב הנשים מבינות אתזה
הפטריארכיה מוכיחה אתזה שרוב מוקדות הכוח נשלטים על ידי גברים גם רוב הנשים מבינות אתזה
אנונימי
גברים מוכחים במחקרים יותר טובים מנשים בהנהגה. זה לא חשיבה זה עובדה.
הנשים פה שעושות מינוס על ההודעות אני אשמח ליותר משתסבירו את עצמכן, זה אפילו לא משהו רע נגדכן זאת עובדה
אני חושבת שזה תלוי באדם ולא במין. יש תכונות שיכולות להפוך אדם למנהיג טוב, והן לא שייכות דווקא לגברים או לנשים.
אם מכלילים אז כן גברים יהיו טובים יותר כנראה. ברור שיש יוצאי דופן אבל לרוב גברים תמיד יהיו טובים יותר בהנהגה. אני חושב שלגברים יש יותר את האופי לעמוד תחת מצבי לחץ. ברור שגם נשים יכולות, אבל רוב הגברים מסוגלים ויש הרבה בנות שיהיה להן קשה לקבל החלטות תחת לחץ כבד. גם יהיה בנים שקשה להם, זה מאוד תלוי אופי.
^^^^בולשיט.
"מחקרים בתחום הניהול והפסיכולוגיה הארגונית אינם מצביעים על עליונות מוחלטת של מגדר אחד על פני השני במנהיגות, אלא מראים כי גברים ונשים נוטים להציג חוזקות וסגנונות ניהול שונים המשלימים זה את זה."
מה המקור שלך?
זו לא עובדה. להביא את זה שגברים במצב הקיים נמצאים בעמדות כוח כ"הוכחה" לכך שהם טובים יותר זה פשוט שגוי שלא להגיד מגוחך.
גברים עומדים ברוב עמדות ההנהגה בעולם כי בעבר לנשים לא הייתה את הזכות וההזדמנות להוביל ולכן המצב הזה נשאר גם היום. אם היו נותנים אותו כובד משקל לדעה של נשים, היום היו הרבה יותר נשים בפוזיציות פוליטיות וייצוגיות. שני המינים מסוגלים להוביל וזו תכונה שתלויה בבן אדם.
"מחקרים בתחום הניהול והפסיכולוגיה הארגונית אינם מצביעים על עליונות מוחלטת של מגדר אחד על פני השני במנהיגות, אלא מראים כי גברים ונשים נוטים להציג חוזקות וסגנונות ניהול שונים המשלימים זה את זה."
מה המקור שלך?
זו לא עובדה. להביא את זה שגברים במצב הקיים נמצאים בעמדות כוח כ"הוכחה" לכך שהם טובים יותר זה פשוט שגוי שלא להגיד מגוחך.
גברים עומדים ברוב עמדות ההנהגה בעולם כי בעבר לנשים לא הייתה את הזכות וההזדמנות להוביל ולכן המצב הזה נשאר גם היום. אם היו נותנים אותו כובד משקל לדעה של נשים, היום היו הרבה יותר נשים בפוזיציות פוליטיות וייצוגיות. שני המינים מסוגלים להוביל וזו תכונה שתלויה בבן אדם.
אנונימית
לדעתי נשים מנהיגות יותר טוב ופשוט לא ניסינו את זה מספיק בשביל לדעת
בגלל שגברים חזקים יותר פיזית זו דווקא הסיבה שנשים צריכות להנהיג, כדי לוודא שלא יהיה ניצול של כוח, עולם טוב יותר בשביל נשים = עולם טוב יותר בשביל כולם. הפטריארכיה פוגעת גם בגברים
אנונימי
כי העולם האמיתי שאנחנו מתקיימים בו מכבד כוח והחזק תמיד ישלוט. אף אחד לא יקשיב לאישה כי היא תמיד תהיה חלשה יותר מהגבר ואף אחד לא יכבד אותה מספיק בגלל זה בשביל לתת לה להנהיג
nomastem הנה התשובה שלי-
לפי מה שהבנתי מחקרים מראים שאין סגנון הנהגה עדיף או שנחשב "להכי טוב".
בנוסף מצאתי לא מזמן מחקר שנקרא "הפער של דמיון המגדר" של חוקרת והפסיכולוגית האמריקאית ד"ר ג'נט שיבלי הייד, הוא אומר שנשים וגברים דומים מאוד כמעט בכל התחומים של הפסיכולוגיה והיכולות המנטליות.
לדוגמא: יכולות קוגניטיביות ושכליות, תכונות אישיות, מתמטיקה והבנת הנקרא, התנהגות חברתית ותקשורת, ועוד.
לסיכום יש יותר דברים דומים בין נשים לגברים מאשר שונים, נוטים לחשוב שיש שוני מאוד גדול אבל המחקר הזה מראה שלא.
לפי מה שהבנתי מחקרים מראים שאין סגנון הנהגה עדיף או שנחשב "להכי טוב".
בנוסף מצאתי לא מזמן מחקר שנקרא "הפער של דמיון המגדר" של חוקרת והפסיכולוגית האמריקאית ד"ר ג'נט שיבלי הייד, הוא אומר שנשים וגברים דומים מאוד כמעט בכל התחומים של הפסיכולוגיה והיכולות המנטליות.
לדוגמא: יכולות קוגניטיביות ושכליות, תכונות אישיות, מתמטיקה והבנת הנקרא, התנהגות חברתית ותקשורת, ועוד.
לסיכום יש יותר דברים דומים בין נשים לגברים מאשר שונים, נוטים לחשוב שיש שוני מאוד גדול אבל המחקר הזה מראה שלא.
קישורים מצורפים:
^^ "החזק תמיד ישלוט" החזק צריך להיות protector לא שולט
אנונימי
תלוי בבן אדם. הרי היו כבר גברים וּנשים שמנהיגים כאחד.
^^^^היגיון עקום ונורא
רשמתי במציאות שאנחנו מתקיימים בה. זה לא היגיון "עקום ונורא" לטבע לא אכפת מהרגשות של אף אחד. אף גבר עם רמות בריאות של טסטוסטרון יתן עכשיו לאישה להנהיג אותו וישב רגל על רגל בלי לנסות ולקחת את אותה שליטה בחזרה בידיעה שהוא כנראה יצליח כי הוא יותר חזק, זה אינסטנקטיבית שגוי ומשפיל
יש מקרים יוצאי דופן של נשים שנולדו להנהיג, אבל באופן כללי לא.
^על מה אתה מבסס את זה?
שניהם יכולים להיות מנהיגים טובים או רעים, זה קשור לבן אדם לא למין. כן, אם מכיללים יש יתרונות ויש חסרונות בכל אחד. מה עדיף זה כבר סיפור אחר. לדוגמא לנשים יש יותר שליטה עצמית, וגברים מגיבים יותר טוב במצבי לחץ
(זה היה לגמרי הכללה אני לא חושבת שבן חייב להיות טוב במצבי לחץ או בת עם שליטה עצמית)
(זה היה לגמרי הכללה אני לא חושבת שבן חייב להיות טוב במצבי לחץ או בת עם שליטה עצמית)
^נכון
חשוב להגיד שלא כל אחת ולא כל אחד יקבלו החלטות טובות או נכונות וינהיגו טוב, אבל זה כבר לא קשור למגדר.
לשני המינים יש את היכולת להנהיג טוב, זה פשוט תלוי ביכולות והאופי של אותו אדם.
חשוב להגיד שלא כל אחת ולא כל אחד יקבלו החלטות טובות או נכונות וינהיגו טוב, אבל זה כבר לא קשור למגדר.
לשני המינים יש את היכולת להנהיג טוב, זה פשוט תלוי ביכולות והאופי של אותו אדם.
בנות יכולות יותר טוב מבנים גם
זה תלוי באדם לא במין
זה תלוי באדם לא במין
"אף גבר עם רמות בריאות של טסטוסטרון יתן עכשיו לאישה להנהיג אותו וישב רגל על רגל בלי לנסות ולקחת את אותה שליטה בחזרה בידיעה שהוא כנראה יצליח כי הוא יותר חזק"
גבר נורמלי כן יתן כי הוא לא חיה שמונעת רק מאינסטינקטים, הוא יוכל להתמודד עם העובדה שאישה מנהיגה ולא גבר, יש המון גברים בישראל שעובדים תחת הנהגה של נשים.
גבר נורמלי כן יתן כי הוא לא חיה שמונעת רק מאינסטינקטים, הוא יוכל להתמודד עם העובדה שאישה מנהיגה ולא גבר, יש המון גברים בישראל שעובדים תחת הנהגה של נשים.
הגברים המנהיגים של העולם ואנחנו במצב הכי גרוע שיכול להיות והם עיוורים ואומרים שגברים הם מנהיגים טובים? לא להצחיק אפילו לא נתתם הזדמנות לאף אישה להנהיג משהו אז איך שידעו אם הן טובות או לא
ובגלל אנשים מהסוג הזה אני לסבית ביי
נשים לרוב יותר אחראיות, עושות את המעשים הנכונים, זהירות
וגם אם גבר נקרא הטוב והחזק לרוב תהיה אישה מאחוריו
אני לא יודעת לגבי מי מנהיג יותר טוב אבל השילוב בין גבר לאישה יוצר מנהיגות הרמונית
נשים לשלטון
בכללי הנהגה נשית יותר חכמה
וגם אם גבר נקרא הטוב והחזק לרוב תהיה אישה מאחוריו
אני לא יודעת לגבי מי מנהיג יותר טוב אבל השילוב בין גבר לאישה יוצר מנהיגות הרמונית
נשים לשלטון
בכללי הנהגה נשית יותר חכמה
המין של הבן אדם לא משנה, התפקוד שלו כמנהיג זה מה שמשנה.
יש נשים שמנהיגות מדהימות, ויש גברים שמנהיגים מדהימים, המין לא קשור בכלל
יש נשים שמנהיגות מדהימות, ויש גברים שמנהיגים מדהימים, המין לא קשור בכלל
אני לא חושבת שזה קשור נשים או גברים, לדעתי זה תלוי אופי.
אגב בטבע נשים תמיד היו מנהיגות, נשים הן אימהות ומטפחות, והקונספט של אבא לא היה קיים בכלל כי זה קונספט שנוצר בשביל הפטריארכיה, כי פעם לא ידעו מי היה האבא של הילד, אז גברים היו מתייחסים עם אכפתיות ואהבה לכל הילדים באופן שווה, ונשים האימהות היו נחשבות כמנהיגות, אפילו היו מתייחסים לנשים כמו goddesses, כי הן אלה שמביאות ילדים לעולם. לשפוך זרע לא נחשב להביא ילד
אנונימי
להנהיג זה ה birthright של נשים
אנונימי
אבסורד שעד היום קיימת בעולם שלנו אמונה שגויה שחוזק פיזי קשור לעליונות.
בעיניי כמו שכבר כתבתי פה בעבר לקשר כוח פיזי לעליונות זה חשיבה של חיה, לא בן אדם עם אינטליגנציה.
יותר מסת שריר לא עושה מישהו טוב יותר ממישהו אחר ובטח שלא עליון.
זה בדיוק ההבדל בינינו לבין חיות, אנחנו לא פועלים רק מאינסטינקטים יש לנו אזור במוח שאחראי על קבלת החלטות ושליטה על דחפים.
מי שמכבד אישה ורואה אותה כשווה אליו, הוא באמת חכם בניגוד למישהו שחושב שהמין שלו מקנה לו עליונות או תכונות טובות יותר.
בעיניי כמו שכבר כתבתי פה בעבר לקשר כוח פיזי לעליונות זה חשיבה של חיה, לא בן אדם עם אינטליגנציה.
יותר מסת שריר לא עושה מישהו טוב יותר ממישהו אחר ובטח שלא עליון.
זה בדיוק ההבדל בינינו לבין חיות, אנחנו לא פועלים רק מאינסטינקטים יש לנו אזור במוח שאחראי על קבלת החלטות ושליטה על דחפים.
מי שמכבד אישה ורואה אותה כשווה אליו, הוא באמת חכם בניגוד למישהו שחושב שהמין שלו מקנה לו עליונות או תכונות טובות יותר.
^ נכון, מישהו חזק יותר רק מגביר את הסיכוי שהוא יהיה מסוכן יותר, ולכן הוא במצב שלא ראוי להנהיג
אנונימי
(לדעתי)
אנונימי
^^זה לא נכון לדעתי, אני חושבת שהסיכוי שבן אדם יהיה יותר מסוכן תלוי באופי ובהתנהגות שלו.
בן אדם חזק פיזית לא פחות ראוי להנהגה מאף אחד.
בן אדם חזק פיזית לא פחות ראוי להנהגה מאף אחד.
זה לא עניין של טוב יותר זה פשוט שונה
צב אוכל בייגל, נכון אבל בכל זאת אני חושב שאנחנו יצורים דטרמיניסטים מבחינה פסיכולוגית שמושפעת מהביולוגיה שלנו עד איזושהי מידה מסויימת, כמו שבטבע זכרים (גם חיות) הם תחרותיים מטבעם, ובגלל שהפטריארכיה היא השלכה של הביולוגיה שלנו, שהשפיעה על הפסיכולוגיה שלנו, ובסופו של דבר קשרים חברתיים ופילוסופיות שהשפיעו על המערכת, וזה למה יש קפיטליזם לדעתי לדוגמא, שזה שוק תחרותי. ובגלל שהביולוגיה של נשים שונה, הפסיכולוגיה שלהן שונה גם, וזה למה יהיו מערכות ופילוסופיות טובות יותר.
אנונימי
אם כבר מדברים עם הוכחות. אחת המדינות הכי מובילות היא שוויץ.
שוויץ: מובילה באיכות חיים וכלכלה יציבה. מנהיגת המדינה נכון להיום היא נשיאת הקונפדרציה ויולה אמרה (viola amherd)
שוויץ: מובילה באיכות חיים וכלכלה יציבה. מנהיגת המדינה נכון להיום היא נשיאת הקונפדרציה ויולה אמרה (viola amherd)
נשים חושבות אחרת מגברים, ואנחנו לא שונים זה מזה מבחינה אינדיבידואלית 100 אחוז כי יש דפוסים שחוזרים על עצמם בגברים וגם בנשים. לכן זה לא תלוי 100 אחוז באופי והתנהגות
אנונימי
^^^אני לא מבינה בזה אבל יש לי הרגשה שערבבת כאן הרבה מושגים ועשית כאן הרבה קפיצות בין דברים.
מה שאני אומרת באופן פשוט הוא שבני אדם לא פועלים רק לפי אינסטינקטים, יש לנו שכל ואופי ואנחנו בוחרים איך להתנהג בסופו של דבר.
פספסת את הדבר הפשוט שאמרתי: האופי והתנהגות קובעים אם בן אדם מסוכן או "ראוי להנהיג" לא כוח פיזי.
מה שאני אומרת באופן פשוט הוא שבני אדם לא פועלים רק לפי אינסטינקטים, יש לנו שכל ואופי ואנחנו בוחרים איך להתנהג בסופו של דבר.
פספסת את הדבר הפשוט שאמרתי: האופי והתנהגות קובעים אם בן אדם מסוכן או "ראוי להנהיג" לא כוח פיזי.
^ במידה מסויימת זה מושפע מהאינסטינקטים שלנו, מדפוסים שאנחנו לומדים מילדות, ובדרך זו או אחרת, אנחנו לא נוטשים את האינסטינקטים שלנו 100 אחוז. אופי והתנהגות זה מושפע מהטבע והסביבה שגדלנו בה. ושוב, במידה מסויימת, אנחנו לא 100 אחוז אינסטינקטים אבל גם לא 100 אחוז אופי והתנהגות, אבל תמיד יהיה מצב של אפילו רק סיכוי גבוה יותר שנעשה פעולות מבלי לחשוב עליהם, וזה האינסטינקטים שלנו.
אנונימי
אם לא היה דיכוי של המגדר הנשי לאורך שנים רבות, שתי הצדדים יכלו להיות מנהיגים טובים. השאלה היא פחות אמורה להיות האם נשים או גברים טובים יותר במנהיגות. אלא מה התכונות של האנשים שהופכת אותם למנהיגים טובים יותר. השאלה מציגה את זה כאילו שגברים טובים יותר בהנהגה אבל זה לא נכון.
^^ברור שאנחנו לא נוטשים את האינסטינקטים שלנו, הם חלק בלתי נפרד ממנו ומשפיעים על ההחלטות שלנו.
אבל ויש אבל גדול, יש לנו בחירה ואופציה להפעיל חשיבה הגיונית ולא לפעול רק על פי אינסטינקט.
יש אנשים שיפעלו רק לפי אינסטינקט זה נכון ואני לא אומרת שלא, אבל בן אדם נורמלי כן יפעיל חשיבה מעבר.
אבל ויש אבל גדול, יש לנו בחירה ואופציה להפעיל חשיבה הגיונית ולא לפעול רק על פי אינסטינקט.
יש אנשים שיפעלו רק לפי אינסטינקט זה נכון ואני לא אומרת שלא, אבל בן אדם נורמלי כן יפעיל חשיבה מעבר.
^^ גם כרגע גברים לא יכולים להנהיג כראוי כי רובם שטופי מוח בליבה שלהם מהפטריארכיה וזה גורם משפיע על תכונה של מנהיג
אנונימי
נשים בנויות להנהיג
הנהגה היא לא רק דבר פוליטי או חברתי או מדיני
יש כלכך הרבה תחומים של הנהגה וכלכך הרבה סוגים של אנשים בין אם הם גברים או נשים ולכל אחד יש את החוזקות שלו ואת המגרעות שלו וגם
בדברים פוליטיים חברתיים או מדיניים נשים יכולות להיות מנהיגות טובות יותר מגברים כי מנהיגות היא לא משהו מגדרי אלא זה משהו שצוברים עם השנים ומתפתח עם האופי בלי קשר למגדר גזע או מין
הנהגה היא לא רק דבר פוליטי או חברתי או מדיני
יש כלכך הרבה תחומים של הנהגה וכלכך הרבה סוגים של אנשים בין אם הם גברים או נשים ולכל אחד יש את החוזקות שלו ואת המגרעות שלו וגם
בדברים פוליטיים חברתיים או מדיניים נשים יכולות להיות מנהיגות טובות יותר מגברים כי מנהיגות היא לא משהו מגדרי אלא זה משהו שצוברים עם השנים ומתפתח עם האופי בלי קשר למגדר גזע או מין
האמת שאין פה "יותר טוב" זה בעיקר עניין של אופי, אסרטיביות ונסיון בעמידה מול קהל
אנונימית
לכל כלל יש יוצא מן הכלל
עם זאת, קח בעירבון מוגבל את ה"מחקרים" שהביאו לך פה שכמובן באופן מפתיע למדי הגיעו למסקנה כל וורודה מרגשת ונוגעת ללב שאין הבדל בין גברים לנשים
עם זאת, קח בעירבון מוגבל את ה"מחקרים" שהביאו לך פה שכמובן באופן מפתיע למדי הגיעו למסקנה כל וורודה מרגשת ונוגעת ללב שאין הבדל בין גברים לנשים
אנונימי
ויועצת ארנבים- אולי לשוויץ יש נשיאה כיום, אבל היא ממש לא זאת שהפכה את שוויץ למה שהיא
אנונימי
^^ברור שיש הבדל אבל המסקנה היא שההבדלים לא כאלה גדולים כמו שנוטים לחשוב הם למעשה די קטנים
אין לדעת כרגע המאזן הוא לטובת הגברים בגלל שנים של פטריארכיה אולי בעתיד זה ישתנה ככל שיש לנשים יותר הזדמנויות
^התגובה הראשונה כל כך אירונית, זה קורע
לטעון שיש פערי יכולות בין גברים לנשים ולהוכיח את זה באמצעות הפטריארכיה(שאת הפטריארכיה ליטרלי המציאו גברים) זה כמו לטעון ששחורים מסוגלים פחות בגלל שהייתה עבדות פעם
בנוגע לשאלה- אין שום מחקר שמוכיח עליונות מנהיגותית של אף מין, כן יש traits ספציפיים של מנהיג שססטיסטית לאורך ההיסטוריה נטו להתקיים אצל גברים יותר מאשר נשים
אבל שוב, זה לאורך ההיסטוריה ונזכור שהחוק לשיווי זכויות האישה נחקק רק במרץ 2000', מה שגם לא עומד להשתנות בזמן הקרוב כי החברה פשוט לא לוקחת נשים ברצינות
לטעון שיש פערי יכולות בין גברים לנשים ולהוכיח את זה באמצעות הפטריארכיה(שאת הפטריארכיה ליטרלי המציאו גברים) זה כמו לטעון ששחורים מסוגלים פחות בגלל שהייתה עבדות פעם
בנוגע לשאלה- אין שום מחקר שמוכיח עליונות מנהיגותית של אף מין, כן יש traits ספציפיים של מנהיג שססטיסטית לאורך ההיסטוריה נטו להתקיים אצל גברים יותר מאשר נשים
אבל שוב, זה לאורך ההיסטוריה ונזכור שהחוק לשיווי זכויות האישה נחקק רק במרץ 2000', מה שגם לא עומד להשתנות בזמן הקרוב כי החברה פשוט לא לוקחת נשים ברצינות
זה לא קשור למין גם נשים יכולות להיות מנהיגות יותר טובות מגברים
אנונימית
אין ספק שיש נשים שבנויות להנהיג בדיוק כאותה מידה ואף מעבר.
לא יודעת בנים כרגע מנהיגים את העולם ואני לא רואה שהולך להם ממש
אני חושב שגברים יותר רודפים אחרי הנהגה וכוח (בממוצע), אבל ממש לא בהכרח יותר טובים בזה.
הרבה פעמים לגבי שני המינים דווקא אלו שלא רודפים אחרי כוח והנהגה הם אלו שהכי מתאימים לזה.
הרבה פעמים לגבי שני המינים דווקא אלו שלא רודפים אחרי כוח והנהגה הם אלו שהכי מתאימים לזה.
את האמת אני חושבת
שלגברים זה בא ביותר טבעי
אבל
מי שלא מפתח את הצד הזה בו לא יהיה לו אותו
ויש המון נשים שכן מפתחות את הצד הזה
בסופו של דבר
כישרון < עבודה קשה
שלגברים זה בא ביותר טבעי
אבל
מי שלא מפתח את הצד הזה בו לא יהיה לו אותו
ויש המון נשים שכן מפתחות את הצד הזה
בסופו של דבר
כישרון < עבודה קשה
אנונימית
^זה לא קשור למין זה פשוט לא קשור
אנונימית
תלוי אם רוצים מלחמת עולם מבוססת על אגו
הן לא ינהיגו כמו גברים כי הן נשים. לא צריך להיות "*כמו* גברים" כדי להיחשב טובות.
^בדוק אתה אנונימי מתחזה
אם היה לך טיפת היגיון ויכולת לקרוא מידע אמיתי לא היית אומר/ת את זה
אם היה לך טיפת היגיון ויכולת לקרוא מידע אמיתי לא היית אומר/ת את זה
אני אישה חיים שלי אין מה להתחזות
אנונימית
בממוצע, גברים טובים יותר, הן לא בנויות כמו גברים אבל מן הסתם שיש מלא נשים שיכולות להנהיג ומלא גברים שלא יכולים להנהיג
גברים גורמים לעולם להיות עצוב פטריארכלי מיזוגני ועם הרבה אונס
כן נשים תמיד ינהיגו יותר טוב
כן נשים תמיד ינהיגו יותר טוב
היו נשים שאכן הנהיגו...
והובילו ללא מעט הרס
אני שופט לפי איכות, לא לפי מגדר
והובילו ללא מעט הרס
אני שופט לפי איכות, לא לפי מגדר
מה הקשר נשים גברים? זה תלוי בבן אדם
תגיד לי אתה?
פינלנד זו המדינה המאושרת בעולם הממשלה שם מורכבת מנשים
פינלנד זו המדינה המאושרת בעולם הממשלה שם מורכבת מנשים
^^^וגברים? תיראה את העולם היום
^ איך הוא נראה היום ? וואלה, לא מושלם. אבל אובייקטיבית, אנחנו חיים בעידן עם תוחלת החיים הכי גבוהה שהייתה אי פעם שרק עולה בענק, הרפואה הכי מתקדמת והכי פחות רעב בהיסטוריה. אם את מאשימה גברים במלחמות, תקפידי לתת להם קרדיט גם על המדע, התשתיות והקדמה שבנו את העולם שאת חיה בו.
ואת לגמרי פספסת לגמרי את המשפט השני שלי: "אני שופט לפי איכות, לא לפי מגדר". ההיסטוריה מלאה במלכות שהובילו אימפריות למלחמות עקובות מדם ברגע שהן קיבלו כוח. כוח זה דבר שמשחית בני אדם, בלי קשר למה שיש להם בין הרגליים.
ואת לגמרי פספסת לגמרי את המשפט השני שלי: "אני שופט לפי איכות, לא לפי מגדר". ההיסטוריה מלאה במלכות שהובילו אימפריות למלחמות עקובות מדם ברגע שהן קיבלו כוח. כוח זה דבר שמשחית בני אדם, בלי קשר למה שיש להם בין הרגליים.
קודם כל מעניין איך בכל שאלה על פמיניזם פה, מסבירים שהפמיניסטיות שטוענות שנשים יותר טובות מגברים הן מיעוט קיצוני ואז בשאלה הזאת ובעוד שאלות כאלה רואים שזה לא כל כך מיעוט
והטענה שהעתיד והעבר הם כמו מאזניים שעוול של פעם משפיע על העתיד זאת טענה מפגרת שנועדה להכשיר אי שוויון לצד השני
והטענה שהעתיד והעבר הם כמו מאזניים שעוול של פעם משפיע על העתיד זאת טענה מפגרת שנועדה להכשיר אי שוויון לצד השני
אנונימי
זה לא רלוונטי לתת דוגמאות לנשים שהנהיגו רע כי זה לא קשור למגדר, כמו שיש גברים נוראים שהנהיגו רע וגרמו להמון הרס יש גם נשים.
המגדר לא משנה, הבן אדם עצמו משנה ולשני המינים יש פוטנציאל ויכולת להנהיג בצורה טובה.
המגדר לא משנה, הבן אדם עצמו משנה ולשני המינים יש פוטנציאל ויכולת להנהיג בצורה טובה.
כן? כי כל הטענות פה נגד גברים זה שהם הנהיגו רע כי הם גברים^
אנונימי
^שים לב שאני לא הבאתי את הטענות האלה, אמרתי שוב ושוב שהמגדר לא רלוונטי.
יש אנשים רעים שהנהיגו רע את העולם ובניהם גברים, אבל שגוי בעיניי לקשר את זה למגדר ולא לבן אדם עצמו
יש אנשים רעים שהנהיגו רע את העולם ובניהם גברים, אבל שגוי בעיניי לקשר את זה למגדר ולא לבן אדם עצמו
זה תלוי באופי למשל אני מאה אחוז מנהיגה יותר טוב מבחור מסוים בעולם הזה ויש בחור אחר שמנהיג יותר טוב ממני
זה תלוי באופי ובכריזמה
זה תלוי באופי ובכריזמה
אובייקטיבית
עובדתית שגברים
עובדתית שגברים
^עובדתית אתה מוזמן לקרוא את מה שכתבתי פה
^^לפי מה?
באותו הנושא: