למה יש בישראל אנשים שתומכים בפלסטין? ולמה אנחנו לא מגרשים אותם? זה נשמע לא הגיוני שהם נשארים פה וחיים את החיים בישראל

הם מן הסתם לא תומכים במחבלים או בחמאס, אלא בחפי הפשע שיש שם.
לא מעיפים אותם כי זו מדינה דמוקרטית עם חופש הביטוי.

אוהו להוציא אותם להורג השם ישמור מה ישך
אני ממש מתנגד לדעה שלהם, אבל זו מדינה עם חופש ביטוי בעקרון

חופש הביטוי..

מעטים מאוד האנשים שתומכים בחמאס, לעומת תמיכה בהקמת מדינה פלסטינית, שהיא נפוצה יותר. (ולא מתקרבת לתמיכה בחמאס).
למה שנגרש אותם? בדמוקרטיה ליברלית יש חוק חופש הביטוי, כל עוד אדם לא מסית לרצח למה לגרש אותו? זה סתם פגיעה בחופש הביטוי ופגיעה בחינוך חשיבה ביקורתית.

ככה

אני לא יודע איך אתה מגדיר תומך פלסטין, אני משער שיש רק אלפים בודדים כאלו כשהרוב כבר ברחו לחו"ל.
אני (שמחזיק בדעות שמאל די קונקרטיות) גם לא מאמין במלחמה בעזה ובגדה המערבית, לא מאמין שהרג של עשרות אלפים יביא לישראל ביטחון ולא מאמין בכיבוש, בממסד ההתנחלויות ובטיהור אתני.
האם מבחינתך - אני תומך בפלסטין?

שואל השאלה:
מבחינתי מי שמניף דגל פלסטין, בשטח ישראל ומגן בדעותיו על "תושבי" עזה הוא צריך לעוף מהמדינה או שיוציאו אותו להורג בדיוק כמו מרגל למשל שגם זה לא עונש מוות היום לצערנו

וכן אני בעד שהם יעופו מהמדינה, וזה לא חופש ביטוי. זה ממש תמיכה בטרור באנשים שטבחו חטפו אנשים והתעללו בהם ואנסו אותם

מי שהדעות שלו הם בעד פלסטין שיעוף מהמדינה ואמן שיפוטר מכל עבודה ושלא יקבלו אותו, ומאסר מעל ל30 שנה
זה ממש תמיכה בטרור מבחינתי. ואפילו מגיע יותר זמן בכלא
חבל שזה לא ככה. אני מאמין בדמוקטריה, אבל להניף דגל של "מדינה" אויבת שטבחה באזרחנו זאת לדעתי בגידה ותנאי למאסר עולם

אתה פאשיסט, לא כעלבון, אלא שאתה מזדהה עם אידאולוגיה פאשיסטית^

שואל השאלה:
ותוכל להגיד לי איזה כיבוש והתנחלויות? הם במדינה שלנו היהודים, כל מקום בארץ מותר ליהודי עם אזרחות ישראלית להיות, אין מצב שיש מקום בארץ ישראל שלא יהיה מקום ליהודי או ישראלי להיות. אם כבר מי שמתנחל ויותר רע זה הפלסטינים שפרצו לישראל וחיים במבנים לא חוקיים שהם בנו ^^

שואל השאלה:
אם פאשיסט זה לרצות שלא יניפו דגל של מדינה אויבת שרצחה את האזרחים שלנו אז כן זה אני
אבל אני לא ימני קיצוני אני פשוט בן אדם עם שכל^^

שואל השאלה:
אציב לך דוגמה שתבין מה אני רואה בדגל הזה,
תחשוב שחס וחלילה רצחו את ההורים שלך, ועושים לרוצח שלהם דגל ומדינה ומנופפים בדגל בגאווה
זה לא יעשה לך רצון לגרום להם להתרחק ממך או שהם יוצאו להורג?^^^

אממ אם אתה אומר...
לדעתי זה טעות להגביל את הדעה של כל מי שלא מסכים איתך, או כל מי שלא תומך בפעולות ובממשל, ככה נוצרת ממשלה פאשיסטית.
ואנחנו אפילו לא מדברים על תמיכה בחמאס, אלא תמיכה בפלסטין

אם אדם ירצח לי את המשפחה, אני ארצה שהוא ותומכיו ימותו. אבל זה לא רלוונטי, כי הרצון של הנפגע לא משנה כלום, יש מערכת של חוקים שדואגת לצדק.

בן תמותה
ישראל מחזיקה בשטחי הגדה המערבית תוך כיבוש צבאי (זאת אומרת שהצבא מחזיק בשטחים האלו בניגוד לחוק הבינלאומי) לשם סיפוחה לישראל והקמת ארץ ישראל השלמה, החלום הרטוב של הכיפות הסרוגות ומצביעי הימין למיניהם
אין ספק שזה נשמע טוב בפועל אבל ברגע שאתה עושה זום-אווט וחוקר את הסכסוך הישראלי-פלסטיני מנקודת מבט ניטרלית, אתה מבין שהמציאות לא כזאת דיכוטומית.
מה אתה מצפה שיקרה בגדה? הרי כך או כך זה יתפוצץ לנו בפרצוף, אי אפשר לשלוט על מיליוני אנשים, להכריז עליהם כאזרחי סוג ב' ואז לעשות פרצוף מופתע כשהטרור דופק לך בדלת

צודק לחלוטין, אבל זה לא בהכרח קשור^
השאלה זה על עניין הגבלת חופש הביטוי, טוב או רע.

הגבלת חופש הביטוי צריכה להיעשות רק אם היא מכילה גזענות מפורשת (לדעתי).

גם עם זה אני לא מסכים.
הגבלת חופש הביטוי צריכה להיעשות רק כשיש סיכון מסויים לאדם או קהילה בשל האמירה
כלומר איום, או הסתה. (לדעתי כמובן)

שואל השאלה:
חח, מבחינתי דגל פלסטין זה דגל טרור,
האנשים בעזה לא שמחו כשהיה את ה7 לאוקטובר אתה חושב? הם שמחו ברמות.
ולדעתי זה חובה להגביל דעה
אם עכשיו יצעקו ברחוב הייל היטלר והיטלר צדק
זאת דעה נכונה על פי דעתך? זה חופש הביטוי לא?
ושתדע צהל הוא בין הצבאות הכי מוסריים שיש ואנחנו לא הורגים סתם אזרחים, יש צבא שאשכרה מפזר פליירים לפני שהם תוקפים כדי שהם יעזבו?
חמאס משתמש באזרחים שם כמגן אנושי ואז אומרים שאנחנו רוצחי תינוקות ועושים טבח?
יש לך אידיאולגיה של שמאלני קיצוני, לא כעלבון^^^^^^

תתאים את זה לאיזה הגדרה שאתה רוצה, אבל הוא צודק.
ואני בעד להגביל דעות נאו-נאציות כי הם מוסיתות לרצוח, לעומת דגל פלסטין שניתן לפרשנות (כמו למשל, תמיכה בשתי מדינות לשני עמים)

שואל השאלה:
על פי דעתי ועל רוב מדינת ישראל, הנפת דגל פלסטין זה ממש כמו הנפת דגל של צלב קרס.^

אז אני לא מסכים איתך...
ורוב תושבי מדינת ישראל*

שואל השאלה:
רק שאלה
מה אתה חושב שיקרה אם מישהו יניף דגל ישראל בפלסטין? מה יעשו לו לדעתך? יבואו לחלק לו בקלאות? או ידפקו לו כדור בראש?
ואם אתה כבר מתקן אותי תודה,
אומרים כי הן מסיתות לרצח*

יש דעה שהיא דעה פוליטית לגיטימית, צורמת לך ככל שתהיה, ויש דעה שהיא מהווה הסתה מפורשת כנגד קבוצה מסוימת בחברה (למשל הייל היטלר)
שנית לא אכנס יותר מדי לוויכוח הפוליטי, אני כבר בעל דעה מגובשת וזה יקח לי זמן לפרט הכל. אבל לא, אני לא מאמין במלחמה הזאת ולא חושב שהיא תורמת לישראל
לא אומר שאני אקח עכשיו דגל פלסטין ואניף אותו במרכז ת"א, גם כי זה לא מכבד את אלו שבני משפחתם נטבחו בידי הפלסטינים אבל גם כי אני לא מאמין שזה יעזור לעקרונות שבהם אני מאמין, אבל סביר להניח שמי שבוחר להרים את הדגל הזה מודע להשלכות מאחורי המהלך והולך על זה בכל זאת, לא הייתי משקיע יותר מדי משאבים כספיים בשביל להוציא לפועל עונש מוות לאנשים שמרימים דגל כזה או אחר, פה אני לא מסכים.

לא יודע, ואם יעשו משהו לא בסדר זה לא צודק, ולא ממש קשור^^

שואל השאלה:
לא הבנתי אבל מה הבעיה במה שאמרתי? למה לא מגרשים אותם מישראל? מי שמניף דגל פלסטין מבחינתי אין לו זכות להיות בישראל. זאת מדינת אויב ומי שתומך במדינת אויב לא צריך להיות במדינת ישראל.

למה מי שתומך במדינת אויב צריך לעוף?

שואל השאלה:
כי מבחינתי הוא מהווה איום על אזרחי מדינת ישראל.
הוא תומך במדינה שעשתה בנו טבח, איך אדע שהוא לא יגבש את הערכים שלהם ויהיה מחבל מתאבד? או מחבל שירצח עכשיו יהודים? בניסיון להפסיק את "הכיבוש"

אז גם אסור לשנוא אף אחד, כי איך אני יודע שיום אחד הוא לא יגבש את הדעות שלו וירצח מישהו?

אני לא שמאל רדיקלי, הכרתי כמה כאלו, הם מיעוט שבמיעוט ולדעתי הם לא מהווים איום על אף אחד
אני לא חושב שהמדינה צריכה לרדוף אחריהם ולהעניש אותם, לדעתי זה בזבוז משאבים ויש דברים יותר חשובים
כמו הפשיעה ותופעת הפרוטקשן בנגב ובמרכז

שואל השאלה:
מה הקשר בין זה למה שאמרתי?^^

עשיתי אנלוגיה כדי להראות לך כמה הזוי מה שאתה מציע^

שואל השאלה:
לדעתי הם מהווים איום, הם באים למתיישבי הארץ יהודים שלא פגעו באף אחד ושהם רועי צאן. ובאים עם מצלמות ומתקרבים אליהם ומבריחים את העדר ומפריעים וברגע שהמתיישבים היהודים מנסים להגן על עצמם למשל דחיפה הם מצלמים ומפברקים את זה שהמתיישבים תקפו אותם.
לדעתי הם אנשים רעים שלא במקומם להיות בישראל השמאלנים הקיצוניים. הם צריכים גירוש מישראל^^

שואל השאלה:
הזוי לגרש על זה? לדעתי אין בעיה עם לגרש אנשים שמניפים דגל אויב בשטח מדינת ישראל. ^^

אתה מציע פתרונות לא ריאלים
יש ממשלת ימין על מלא
למה אתה חושב שאין טרנספר? למה אתה חושב שהם לא הרגו סרבני גיוס של חד"ש?
יש מה שאתה רוצה שיקרה ויש מציאות
עכשיו לעשות רדיפה פוליטית אחרי כל קיצוני וקיצוני זה ממש לא ריאלי, וייתכן במידה רבה שזה גם יחזק את השנאה כלפי ישראל ואת אותם האנשים שמשמיעים את הטיעונים האלו בדיוק.
אני רק מזכיר שיש מחסור לא רק בחיילים אלא גם בשוטרים, ושפתרון כזה כמו שאתה מציע עלול גם לפגוע בישראל ולא לעזור לה

שואל השאלה:
אז אתה מציע פשוט להניח להם לייצר פרובוקציה?^

כן, אני מעדיף שהם ייצרו פרובוקציות מאשר שיהיה פה מלחמת אזרחים בינם לבין המתנחלים לבין צה"ל

שואל השאלה:
ואתה חושב שהפרובוקציה עצמה שהשמאל הקיצוני עושה לא תגרום למלחמת אחים?

תמיד יהיה שמאל קיצוני כי תמיד יהיו את האנשים שלוקחים את הדעות שלהם רחוק, או את הפעילים הבינלאומיים, או את הארגונים שמקבלים מימון מאירופה לקידום ערכים מסוימים
אני לא חושב שזה יעלם לשום מקום
זה כמו להגיד שמלחמה בימין הקיצוני תעלים את הימין הקיצוני. האם אתה תומך בהוצאה להורג של כהניסטים? אני לא, לדעתי לא צריך לגעת בקיצוניים זה פשוט להצית את האש.
אנחנו לא רוסיה, יש פה חופש ביטוי, ואני גם לא רוצה שנהיה, כי אין כוחות לזה, ואנחנו לא נמצאים במעמד שאנחנו יכולים להרשות לעצמנו מלחמת חורמה, ישראל נחרבה פעמיים בגלל מלחמת אחים