32 תשובות
כי הם רואים מה קורה במציאות
כנראה שהם אטומים או משהו
או שפשוט אצלם הדבר לא נתפס במוח
או שפשוט אצלם הדבר לא נתפס במוח
אינספור מחקרים בנושא
חוויות אישיות
אני יודע איך גברים חושבים
חוסר תמימות
חוויות אישיות
אני יודע איך גברים חושבים
חוסר תמימות
שואל השאלה:
שזה אומר?
שזה אומר?
אנונימי
שטחיים.
כי הם בתולים והמוח שלהם ישר מקשר אתזה לקשר כזה
כי ידידים זה אבסורד. זה או שהיא רוצה לדפוק אותו או שהוא רוצה לדפוק אותה. זה בנוי על אינטרסים, שום זכר לא יהיה בקשר עם בחורה שלא מושכת אותו.
בזוגיות לא צריך ידידות. ברווקות מה שבאלכם.
בזוגיות לא צריך ידידות. ברווקות מה שבאלכם.
ראיתי שאת מחןברת וחיכיתי לתשובה שלך אנימת^
כמו שיש חבר טוב שהוא מהמין שלך
אז יש גם חבר טוב שהוא מהמין השני
פשוט
אז יש גם חבר טוב שהוא מהמין השני
פשוט
^ ממש לא, יש הבדל גדול. וזו השוואה מיותרת ולא נכונה.
כי הם תופסים במין השני רק סקס ולא רואים אותם מעבר לזה
מכיר מלא אנשים אפילו נשואים שיש להם חברות עם המין השני
יש הבדל בין גברים שבקבוצת חברים איתך ו"ידיד"
אין שום סיבה שמישהי בזוגיות תדבר אחד על אחד עם גבר אחר או תיפגש איתו לבד, לא משנה כמה ידידי צד אחד חושב שזה הוא לא יודע מה עובר לצד השני בראש אז זה מינימום כבוד לבן זוג שלך לא להיות במצב הזה^
אין שום סיבה שמישהי בזוגיות תדבר אחד על אחד עם גבר אחר או תיפגש איתו לבד, לא משנה כמה ידידי צד אחד חושב שזה הוא לא יודע מה עובר לצד השני בראש אז זה מינימום כבוד לבן זוג שלך לא להיות במצב הזה^
אני אסכם בקצרה.
אין דבר כזה ידידים, הכל זה אינטרסים.
תמיד בין גבר לאישה יהיה דינמיקה של משיכה, קוטביות והכחשה של אחד הצדדים.
ובגלל זה חברות אפלטונית היא אשליה בלבד.
זוגיות היא לא משחק ילדים, כשאתם נכנסים לזוגיות הבת זוג שלכם היא הכל ושום ידידה לא תהיה, בלי תירוצים של ידידות היו קודם. ידידות לא ישנות איתך באותה מיטה ובונה איתך בית אלא אם כן אתה מכחיש ומשאיר אופציות בצד.
יש הבדל בין חברים מאותו מין למין השני.
הוא לא צריך שום ידידה אלא אם כן זאת הבת זוג של חבר שלו וגם שם יש גבולות ברורים.
יש את הצד במוח שמכחיש וזה למה אף אחד לא יכול לשלוט על רגש ואהבה.
אם לבן זוג שלי לא מספיק אותי אז מה הוא עושה איתי. חוץ מזה ידידות תמיד מתכון לאסון, אם ישר בוויכוח הוא ילך ויפרוק להן הן ימציאו ורק ינסו לחבל בקשר. הן יפתחו רגש אחרי תקופת זמן מסוימת תמיד ואז יכחישו.
אין דבר כזה ידידים, הכל זה אינטרסים.
תמיד בין גבר לאישה יהיה דינמיקה של משיכה, קוטביות והכחשה של אחד הצדדים.
ובגלל זה חברות אפלטונית היא אשליה בלבד.
זוגיות היא לא משחק ילדים, כשאתם נכנסים לזוגיות הבת זוג שלכם היא הכל ושום ידידה לא תהיה, בלי תירוצים של ידידות היו קודם. ידידות לא ישנות איתך באותה מיטה ובונה איתך בית אלא אם כן אתה מכחיש ומשאיר אופציות בצד.
יש הבדל בין חברים מאותו מין למין השני.
הוא לא צריך שום ידידה אלא אם כן זאת הבת זוג של חבר שלו וגם שם יש גבולות ברורים.
יש את הצד במוח שמכחיש וזה למה אף אחד לא יכול לשלוט על רגש ואהבה.
אם לבן זוג שלי לא מספיק אותי אז מה הוא עושה איתי. חוץ מזה ידידות תמיד מתכון לאסון, אם ישר בוויכוח הוא ילך ויפרוק להן הן ימציאו ורק ינסו לחבל בקשר. הן יפתחו רגש אחרי תקופת זמן מסוימת תמיד ואז יכחישו.
^ומה לגבי ביסקסואלים? אסור שיהיה להם חברים בכלל?
^ שכל אחד יעשה מה שטוב לו. אין חוקים ואיסורים יש גבולות.
מה שאת אומרת זה שכשיש משיכה למין, אי אפשר להיות חברה למין הזה בלי לרצות סקס
אז מה אם אני ביסקסואלית? אני רוצה מכולם סקס?
אז מה אם אני ביסקסואלית? אני רוצה מכולם סקס?
אין דבר כזה ידידים.
אנונימית
^^ לא יקירה, לא אמרתי שאת רוצה מכולם סקס. אלא על רגשות אי אפשר לשלוט, כשאת תהיי בחברת בנאדם יותר מידי במיוחד כשאת אישה את תפתחי רגש. ואת תכחשי ככל הנראה.
סוויפטי^ אשמח לראות את המחקרים האלו. חיפשתי, אבל לא מצאתי שום דבר שתומך בטענה שלך.
כי הם סתונים זה לא נכון
ידידות היא הגדרה שגויה בעיני. בסוף זה עניין של מטרה - והיכולת של כל אחד משני האנשים להישאר ממוקדים במטרה ולא לסטות ממנה. המטרה יכולה להיות, לצורך העניין, ליהנות ממשחק באולינג, לעשות עסקים או לכתוב מניפסט, זה לא משנה.
יכולים ברור
נטייה לתפיסות שמרניות / חוויות אישיות / הדעה שזה מיותר ומביא יותר נזק מתועלת / אמונה שבין גבר לאישה תמיד יהיה משיכה או שמשיכה בקלות יכולה להיווצר / אנרגיה אחרת, לא כמו חברים מאותו המין /
עניין של כבוד ושמירה על סדר עדיפויות בזמן קשר זוגי
כל אחד והסיבה שלו בנושא
עניין של כבוד ושמירה על סדר עדיפויות בזמן קשר זוגי
כל אחד והסיבה שלו בנושא
סוויפטי
איזה מחקרים בדיוק?
חוויות אישיות זה לא הוכחה שידידים לא עובד לכולם
אתה יודע איך אתה בלבד וחלק מהגברים *שאתה* מכיר חושבים, אי אפשר להוכיח שכל ה4 מליארד גברים חושבים כך
ולשאלה, בעיקר חינוך וחוסר ביטחון +חוסר אמון
הם לגמרי יכולים, והרבה ידידויות שיש בין גברים ונשים מוכיחים את זה
איזה מחקרים בדיוק?
חוויות אישיות זה לא הוכחה שידידים לא עובד לכולם
אתה יודע איך אתה בלבד וחלק מהגברים *שאתה* מכיר חושבים, אי אפשר להוכיח שכל ה4 מליארד גברים חושבים כך
ולשאלה, בעיקר חינוך וחוסר ביטחון +חוסר אמון
הם לגמרי יכולים, והרבה ידידויות שיש בין גברים ונשים מוכיחים את זה
אפשרי אבל נדיר רצח
כי יש סיכוי גדול מאוד שהגבר יתאהב בה ואז... זוג. קרה לי לא הסתיים טוב
יש לי ידידים מכל המגדרים ואני לא נמשך אליהם רומנטית זה אפילו די מגעיל אותי לחשוב על זה
והם.ן 100% לא נמשכים.ות אליי בחזרה אז
אנחנו פשוט חברים טובים
והם.ן 100% לא נמשכים.ות אליי בחזרה אז
אנחנו פשוט חברים טובים
אנונימי
כי גבר ואישה לא יכולים להיות ידידים
^ איזה כיף זה לטעון דבר כזה ללא הוכחות כלשהן
מהן ההוכחות לכך?
מהן ההוכחות לכך?
אני מסתמך על 44 שנים שעוד לא ראיתי קשר בין אישה וגבר שלא התהפך בגלל משיכה של צד אחד לצד אחר.
אני מסתמך רק על הניסיון שלי
נכון - זה לא סטטיסטי
אבל מספיק בשבילי
אני מסתמך רק על הניסיון שלי
נכון - זה לא סטטיסטי
אבל מספיק בשבילי
^אמנם אין לי 44 שנים של ניסיון, אבל כן ראיתי משהוא כמו 15 חברויות בין נשים וגברים (כולל כאלה מאוד ארוכות טווח, שקיימות יותר זמן משאני חי) ולא ראיתי חברות אחת כזו ש"התהפכה" בגלל משיכה של צד אחד לצד השני.
ואגב, להגיד שמשהו הוא "מספיק בשבילך" לא הופך אותו למשכנע. נגיד שראית רק בן אדם אחד שנגע באף שלו עם הלשון, והוא חטף התקף לב יום אחרי. אתה יכול להגיד שבמקרה הזה, זה לא הוכחה סטטיסטית אמיתית, אבל זה "מספיק טוב בשבילך". זה לא יהפוך את המסקנה שלך לפחות מטומטמת
ואגב, להגיד שמשהו הוא "מספיק בשבילך" לא הופך אותו למשכנע. נגיד שראית רק בן אדם אחד שנגע באף שלו עם הלשון, והוא חטף התקף לב יום אחרי. אתה יכול להגיד שבמקרה הזה, זה לא הוכחה סטטיסטית אמיתית, אבל זה "מספיק טוב בשבילך". זה לא יהפוך את המסקנה שלך לפחות מטומטמת
באותו הנושא: