27 תשובות
ככה לימדו אותם אין בזה שום היגיון רק כי התנך אמר
אני מאמינה באלוהים ללא קשר דת
אני חושבת שבכל אדם יש אלוהים
אני חושבת שבכל אדם יש אלוהים
שואל השאלה:
^
זה לא עונה על השאלה שלי, אבל בכל מקרה, מה זה בכלל אומר "בכל אדם יש אלוהים"?
^
זה לא עונה על השאלה שלי, אבל בכל מקרה, מה זה בכלל אומר "בכל אדם יש אלוהים"?
אנונימי
קשה לי להסביר את זה
https://vid-watch-pulse.lovable.app/?utm_id=97760_v0_s00_e0_tv4
הכל כאן.
4 שעות להכל.
הכל כאן.
4 שעות להכל.
אני פשוט אסביר את התהליך בלי להיכנס מדי לפינות:
אחרי כל ההבנה והידיעה כי יש אלוהים, אנחנו מניחים כי הוא יצר את העולם למטרה כלשהי. העולם לא נברא סתם, והוא צריך להתקדם ולפעול בצורה מסוימת ולמען מטרה כלשהי. מסתבר כי יש חוקה מסוימת שעל פיה צריך לפעול. החוקה הזאת נכונה ויציבה, לפני ואחרי העולם. אחרי חיפוש ותהיה אתה מגיע למסקנה כי התורה היא ספר החוקים הזה. מתוך לימוד בה אתה מקבל אותה על עצמך. ובה כתוב כי עם ישראל הוא העם הנבחר.
כלומר, אלוהים הוא לא 'יהודי', הוא האלוהים של כולם, והוא נתן ספר חוקים (במובן הפשוט) שלפיו היהדות הולכת.
אחרי כל ההבנה והידיעה כי יש אלוהים, אנחנו מניחים כי הוא יצר את העולם למטרה כלשהי. העולם לא נברא סתם, והוא צריך להתקדם ולפעול בצורה מסוימת ולמען מטרה כלשהי. מסתבר כי יש חוקה מסוימת שעל פיה צריך לפעול. החוקה הזאת נכונה ויציבה, לפני ואחרי העולם. אחרי חיפוש ותהיה אתה מגיע למסקנה כי התורה היא ספר החוקים הזה. מתוך לימוד בה אתה מקבל אותה על עצמך. ובה כתוב כי עם ישראל הוא העם הנבחר.
כלומר, אלוהים הוא לא 'יהודי', הוא האלוהים של כולם, והוא נתן ספר חוקים (במובן הפשוט) שלפיו היהדות הולכת.
אנונימית
יש כאלה שמוכיחים, כנסו ליוטיוב תראו
שואל השאלה:
דור של נשמות צמאות - אני לא עומד לראות סרטון של 4 שעות, תטען את הטענה ואל תשלח אותי לחפש בעצמי, אני כן מוכן לעשות שיחות קוליות בדיסקורד וזה כי אני מת על דיונים
דור של נשמות צמאות - אני לא עומד לראות סרטון של 4 שעות, תטען את הטענה ואל תשלח אותי לחפש בעצמי, אני כן מוכן לעשות שיחות קוליות בדיסקורד וזה כי אני מת על דיונים
אנונימי
שואל השאלה:
אנונימית - את דילגת על ה"חלק הקשה", בטענה שלך יש קפיצה עצומה של "אחרי חיפוש ותהיה אתה מגיע למסקנה כי התורה היא ספר החוקים" בערך מה שרשמת כאן זה "אם תחפש מספיק תגלה שאני צודקת", אני לא רואה בזה כטענה מעניינת
אנונימית - את דילגת על ה"חלק הקשה", בטענה שלך יש קפיצה עצומה של "אחרי חיפוש ותהיה אתה מגיע למסקנה כי התורה היא ספר החוקים" בערך מה שרשמת כאן זה "אם תחפש מספיק תגלה שאני צודקת", אני לא רואה בזה כטענה מעניינת
אנונימי
שואל השאלה:
מסי - לשלוח אותי לחפש טענות זו לא טענה כלכך חזקה
מסי - לשלוח אותי לחפש טענות זו לא טענה כלכך חזקה
אנונימי
שואל השאלה, בדיוק אחי.
אתה מת על דיונים.
אבל אתה לא מחפש את האמת.
כי אם היית מחפש אמת - היית רואה סרט של 24 שעות.
לכן אני לא אתווכח כאן יותר.
כי ההוכחות - בתוך. וזה קצת מההוכחות שיש ליהדות.
אני ראיתי את הסרט היום.
4 שעות זה ארוך.
אבל בשביל לבדוק מה זה החיים ?
זה שווה את זה לגמרי.
אתה מת על דיונים.
אבל אתה לא מחפש את האמת.
כי אם היית מחפש אמת - היית רואה סרט של 24 שעות.
לכן אני לא אתווכח כאן יותר.
כי ההוכחות - בתוך. וזה קצת מההוכחות שיש ליהדות.
אני ראיתי את הסרט היום.
4 שעות זה ארוך.
אבל בשביל לבדוק מה זה החיים ?
זה שווה את זה לגמרי.
שואל השאלה:
^
אל תאמר לי מה אני מחפש ומה לא...
אני לא יכול לראות עכשיו סרטון של 4 שעות כי אני סטודנט בתקופת מבחנים, ודיון אני יכול לעשות תוך כדיי שאני לומד.
בנוסף, ראיתי כבר מספיק סרטונים בסגנון הזה כדיי להבין שסיכוי מאוד טוב שאין שם שום טענה מעניינת ואני אבזבז את הזמן שלי.
מוזמן לסכם חלק מהטענות שם ואם יהיה משהו מעניין אראה
^
אל תאמר לי מה אני מחפש ומה לא...
אני לא יכול לראות עכשיו סרטון של 4 שעות כי אני סטודנט בתקופת מבחנים, ודיון אני יכול לעשות תוך כדיי שאני לומד.
בנוסף, ראיתי כבר מספיק סרטונים בסגנון הזה כדיי להבין שסיכוי מאוד טוב שאין שם שום טענה מעניינת ואני אבזבז את הזמן שלי.
מוזמן לסכם חלק מהטענות שם ואם יהיה משהו מעניין אראה
אנונימי
מה שאתה אומר מראה שמה שאתה מחפש זה לא אמת. זה נטו וויכוח. אם תרצה אמת- תבדוק. תגיע למסקנות בעצמך. לא מוויכוח ש90% ממנו ילך על אגו, כי מדובר בדרך חיים ולא ויכוח האם פיצה טעימה עם או בלי זיתים. אני לא באה להתווכח, אני באה להציג את הלוגיקה בנקודות. כי שאלת מאיפה ההנחה. זהו.
אנונימית
שואל השאלה:
אנונימית - אני בדקתי, קראתי ספרי פילוסופיה של הדת, עשיתי עבודות חקר, וקורסים באוניברסיטה על יהדות\פילוסופיה, דיברתי עם אנשים דתיים, השקעתי זמן ואפילו ישבתי לבד עם עצמי כמות שעות מכובדת כדיי פשוט לחשוב.
בנוסף הקשבתי והשתתפתי לאני בטוח יותר מ 1000 שעות של דיונים, ושמעתי כמויות אדירות של טענות בשני הצדדים.
אני הגעתי למסקנות שלי, אבל כמובן אני יודע את המגבלות שלי ואומנם אני חושב שזה מאוד סביר שאני צודק, אני גם מודע לכך שאולי אני טועה ואני פתוח לדעות אחרות כמובן בהינתן שהן באות עם טענות חזקות, ולכן אני אוהב לדון על זה, כלומר זה גם בשביל האמת אבל בנוסף כי כיף לי לחשוב על דברים כאלו.
אנונימית - אני בדקתי, קראתי ספרי פילוסופיה של הדת, עשיתי עבודות חקר, וקורסים באוניברסיטה על יהדות\פילוסופיה, דיברתי עם אנשים דתיים, השקעתי זמן ואפילו ישבתי לבד עם עצמי כמות שעות מכובדת כדיי פשוט לחשוב.
בנוסף הקשבתי והשתתפתי לאני בטוח יותר מ 1000 שעות של דיונים, ושמעתי כמויות אדירות של טענות בשני הצדדים.
אני הגעתי למסקנות שלי, אבל כמובן אני יודע את המגבלות שלי ואומנם אני חושב שזה מאוד סביר שאני צודק, אני גם מודע לכך שאולי אני טועה ואני פתוח לדעות אחרות כמובן בהינתן שהן באות עם טענות חזקות, ולכן אני אוהב לדון על זה, כלומר זה גם בשביל האמת אבל בנוסף כי כיף לי לחשוב על דברים כאלו.
אנונימי
שואל השאלה:
דור של נשמות צמאות - מעניין אותי, אם אני (אדם רנדומלי מסטיפס) הייתי שולח לך סרטון של 4 שעות שמפריך את הדת, היית צופה בו?
לדעתי התשובה ההגיונית היא לא, אבל מעניין.
דור של נשמות צמאות - מעניין אותי, אם אני (אדם רנדומלי מסטיפס) הייתי שולח לך סרטון של 4 שעות שמפריך את הדת, היית צופה בו?
לדעתי התשובה ההגיונית היא לא, אבל מעניין.
אנונימי
אתה בתקופת מבחנים ? כל הכבוד.
אבל,
בוא נלך 120 שנה מהיום.
אתה הולך מהעולם הזה.
יש שתי אפשרויות:
1. שאתה צודק .
2. התורה צודקת.
אם אתה צודק - אף אחד מאיתנו לא מרוויח כלום.
אם התורה צודקת - אתה אוכל אותה.
מה זה אוכל אותה ?
אוכל אוכל אותה מה שנקרא .
אתה אבוד.סליחה על הביטוי .
לא תראה 4 שעות משהו ,שיש שם הוכחות מובהקות ?
4 שעות לא תשקיע,בשביל החיים שלך ?
כי תבין,אני לא רוצה שתאכל אותה.
ממש לא.
ואני ראיתי את הסרט.
אני לא מנסה להפחיד אותך.זה לא הקטע.
אני נגד הפחדות.
אבל אם התורה צודקת,בשבילך - אתה אבוד.
לכן אני לא אתווכח כאן. כי שום דבר לא מניב מהדברים האלו.
אם אתה באמת רוצה אמת - אז תראה את הסרט.
זה הכי פשוט שבעולם אחי.
אבל,
בוא נלך 120 שנה מהיום.
אתה הולך מהעולם הזה.
יש שתי אפשרויות:
1. שאתה צודק .
2. התורה צודקת.
אם אתה צודק - אף אחד מאיתנו לא מרוויח כלום.
אם התורה צודקת - אתה אוכל אותה.
מה זה אוכל אותה ?
אוכל אוכל אותה מה שנקרא .
אתה אבוד.סליחה על הביטוי .
לא תראה 4 שעות משהו ,שיש שם הוכחות מובהקות ?
4 שעות לא תשקיע,בשביל החיים שלך ?
כי תבין,אני לא רוצה שתאכל אותה.
ממש לא.
ואני ראיתי את הסרט.
אני לא מנסה להפחיד אותך.זה לא הקטע.
אני נגד הפחדות.
אבל אם התורה צודקת,בשבילך - אתה אבוד.
לכן אני לא אתווכח כאן. כי שום דבר לא מניב מהדברים האלו.
אם אתה באמת רוצה אמת - אז תראה את הסרט.
זה הכי פשוט שבעולם אחי.
לא הייתי צופה בו מכיוון שאת היהדות אי אפשר להפריך.
מכאן שהסרט הזה יהיה שקר.^^
מכאן שהסרט הזה יהיה שקר.^^
שואל השאלה:
^^
לדעתי אתה טועה.
דבר ראשון, אם אני צודק, אתה במקרה הטוב ביזבזת את החיים היחידים שלך באמונה במשהו שגוי, יותר מכך, אם מסתכלים רק על הטענה הזאת, יש אינסוף אלים שונים בעלי "דעות" (לא עולה לי מילה יותר מתאימה) שונות, כלומר יכול להיות שהאל האמיתי והקיים הוא בעצם נגד אמונה באלוהים? ואז אני זה שיחייה חיי נצח שמחים ואתה תהיה בגהנום. (כמובן זו לא האמונה שלי כי גם לטענה הזאת אין ביסוס, אבל יש לה את אותה כמות ביסוס לטענה שלך)
דבר שני, אתה מציג פה כאילו יש שניי אופציות בעלות אותה סבירות, לא רק שאין רק שני אופציות (שכן יש כמות עצומה של דתות, ואפילו אם גם אני וגם אתה טועים, אולי הנוצרי צודק וישו הוא המשיח?), אלא גם אם אלו היו שני האופציות היחידות, אני טוען שבהינתן הראיות שיש לנו, האופציה שבה אני צודק הרבה יותר סבירה.
לגביי "אם אתה רוצה את האמת תראה את הסרט" אתה מניח שאתה צודק, אני ראיתי כלכך הרבה סרטונים כאלה שאני יכול לנחש בסבירות גבוה שהסרט הזה לא מכיל אף טענה מעניינת.
^^
לדעתי אתה טועה.
דבר ראשון, אם אני צודק, אתה במקרה הטוב ביזבזת את החיים היחידים שלך באמונה במשהו שגוי, יותר מכך, אם מסתכלים רק על הטענה הזאת, יש אינסוף אלים שונים בעלי "דעות" (לא עולה לי מילה יותר מתאימה) שונות, כלומר יכול להיות שהאל האמיתי והקיים הוא בעצם נגד אמונה באלוהים? ואז אני זה שיחייה חיי נצח שמחים ואתה תהיה בגהנום. (כמובן זו לא האמונה שלי כי גם לטענה הזאת אין ביסוס, אבל יש לה את אותה כמות ביסוס לטענה שלך)
דבר שני, אתה מציג פה כאילו יש שניי אופציות בעלות אותה סבירות, לא רק שאין רק שני אופציות (שכן יש כמות עצומה של דתות, ואפילו אם גם אני וגם אתה טועים, אולי הנוצרי צודק וישו הוא המשיח?), אלא גם אם אלו היו שני האופציות היחידות, אני טוען שבהינתן הראיות שיש לנו, האופציה שבה אני צודק הרבה יותר סבירה.
לגביי "אם אתה רוצה את האמת תראה את הסרט" אתה מניח שאתה צודק, אני ראיתי כלכך הרבה סרטונים כאלה שאני יכול לנחש בסבירות גבוה שהסרט הזה לא מכיל אף טענה מעניינת.
אנונימי
שואל השאלה:
^^
שוב אתה מניח שאתה צודק, איך אפשר לנהל דיון כשאתה בטוח ב 100% שאתה צודק בלי להציג טענות?
^^
שוב אתה מניח שאתה צודק, איך אפשר לנהל דיון כשאתה בטוח ב 100% שאתה צודק בלי להציג טענות?
אנונימי
אני אבזבז את חיי ?
הייתי פעם אתאיסט.
הכמות שמחה ואושר שיש לי כיום - פי אלפים מהיותי בעבר.
התורה - היא לא מגבלה בשבילי.להפך. היא ניווט החיים שלי.
מה שזה אומר - שאם אתה צודק - אף אחד לא אוכל אותה.
אבל אם התורה - רק אתה אוכל אותה.
והנה,כל השאלות ששאלת על הנצרות ועל כל הדתות - הכל שם.
ואני ראיתי את הסרט.
רואים שם טעויות בדתות. כגון נצרות,איסלאם,בודהיזם.
רק היהדות אין בה אף טעות.
אתה מוזמן לצפות.^^
הייתי פעם אתאיסט.
הכמות שמחה ואושר שיש לי כיום - פי אלפים מהיותי בעבר.
התורה - היא לא מגבלה בשבילי.להפך. היא ניווט החיים שלי.
מה שזה אומר - שאם אתה צודק - אף אחד לא אוכל אותה.
אבל אם התורה - רק אתה אוכל אותה.
והנה,כל השאלות ששאלת על הנצרות ועל כל הדתות - הכל שם.
ואני ראיתי את הסרט.
רואים שם טעויות בדתות. כגון נצרות,איסלאם,בודהיזם.
רק היהדות אין בה אף טעות.
אתה מוזמן לצפות.^^
אני לא הצגתי טענות ?
אחי,טענתי היא הסרט.
כי דיונים כבר לא יניבו כאן כלום.
אני אגיד לך גם למה,
תסתכל כמה תשובות יש לי בפרופיל.
3 אלף תשובות משם - זה על היהדות.
שום דבר לא הניב משם.חוץ מכמה.
כי דיונים לא מובילים לכלום.^^
אחי,טענתי היא הסרט.
כי דיונים כבר לא יניבו כאן כלום.
אני אגיד לך גם למה,
תסתכל כמה תשובות יש לי בפרופיל.
3 אלף תשובות משם - זה על היהדות.
שום דבר לא הניב משם.חוץ מכמה.
כי דיונים לא מובילים לכלום.^^
זה לא קל יהודי
הוא של כולם
של העולם
הוא של כולם
של העולם
שואל השאלה:
^
הכוונה שהדת היהודית היא הדת הנכונה
^
הכוונה שהדת היהודית היא הדת הנכונה
אנונימי
הא ?אל היהודי?
אני מוסלמית
אני מוסלמית
שואל השאלה:
^
אז השאלה המקבילה אלייך זה אל מוסלמי
^
אז השאלה המקבילה אלייך זה אל מוסלמי
אנונימי
אנשים מאמינים באלוהים כמות שהוא
ומאמינים ביהדות כי היא דת שמציגה עבורם את התשובות הכי מספקות לכל השאלות, והאל היהודי הוא הכי הגיוני מבחינת האינטראקציה שלו איתנו ואיך זה קשור למשמעות וחיבןר
ומאמינים ביהדות כי היא דת שמציגה עבורם את התשובות הכי מספקות לכל השאלות, והאל היהודי הוא הכי הגיוני מבחינת האינטראקציה שלו איתנו ואיך זה קשור למשמעות וחיבןר
שאלה לי אלייך.
הרי כתוב.
שאלה מספר הקוראן.כתוב:
תרגום לעברית: "ואמרה אשת פרעה: 'שמחת עין לי ולך, אל תהרגוהו, אולי יועיל לנו או ניקח אותו לנו לבן', והם אינם מרגישים."זה מדבר על משה.
אשת פרעה גידלה את משה ?
איפה זה כתוב בתורה ?
הרי המוסלמים מאמינים בתורה שמהר סיני.
אז איך הקוראן אומר שאשת פרעה גידלה את משה ?
בתורה כתוב שבת פרעה גידלה את משה.
אם יש טעות בספר - רואים שהוא לא מהבורא.
בקוראן יש טעות.
וזה רק פסוק אחד שהבאתי .יש עוד.
הרי כתוב בספר שמות:
"וַתֵּרֶד בַּת־פַּרְעֹה לִרְחֹץ עַל־הַיְאֹר, וְנַעֲרֹתֶיהָ הֹלְכֹת עַל־יַד הַיְאֹר; וַתֵּרֶא אֶת־הַתֵּבָה בְּתוֹךְ הַסּוּף, וַתִּשְׁלַח אֶת־אֲמָתָהּ וַתִּקָּחֶהָ."
"וַתִּפְתַּח וַתִּרְאֵהוּ אֶת־הַיֶּלֶד, וְהִנֵּה־נַעַר בֹּכֶה; וַתַּחְמֹל עָלָיו, וַתֹּאמֶר: מִיַלְדֵי הָעִבְרִים זֶה."
"וַתֹּאמֶר אֲחֹתוֹ אֶל־בַּת־פַּרְעֹה: הַאֵלֵךְ וְקָרָאתִי לָךְ אִשָּׁה מֵינֶקֶת מִן־הָעִבְרִיֹּת, וְתֵינִק לָךְ אֶת־הַיָּלֶד? וַתֹּאמֶר־לָהּ בַּת־פַּרְעֹה: לֵכִי. וַתֵּלֶךְ הָעַלְמָה וַתִּקְרָא אֶת־אֵם הַיָּלֶד. וַתֹּאמֶר לָהּ בַּת־פַּרְעֹה: הֵילִיכִי אֶת־הַיֶּלֶד הַזֶּה וְהֵינִקִהוּ לִי, וַאֲנִי אֶתֵּן אֶת־שְׂכָרֵךְ; וַתִּקַּח הָאִשָּׁה הַיֶּלֶד וַתְּנִיקֵהוּ. וַיִּגְדַּל הַיֶּלֶד, וַתְּבִאֵהוּ לְבַת־פַּרְעֹה, וַיְהִי־לָהּ לְבֵן; וַתִּקְרָא שְׁמוֹ מֹשֶׁה, וַתֹּאמֶר: כִּי מִן־הַמַּיִם מְשִׁיתִהוּ."
איפה כאן אשתו של פרעה ?
מכך,שהקוראן סותר את התורה.
למרות שהמוסלמים מאמינים בה.
ומכך - שהקוראן לא מהבורא.
כי יש בספר טעות.
והבורא - לא עושה טעויות.^^^
הרי כתוב.
שאלה מספר הקוראן.כתוב:
תרגום לעברית: "ואמרה אשת פרעה: 'שמחת עין לי ולך, אל תהרגוהו, אולי יועיל לנו או ניקח אותו לנו לבן', והם אינם מרגישים."זה מדבר על משה.
אשת פרעה גידלה את משה ?
איפה זה כתוב בתורה ?
הרי המוסלמים מאמינים בתורה שמהר סיני.
אז איך הקוראן אומר שאשת פרעה גידלה את משה ?
בתורה כתוב שבת פרעה גידלה את משה.
אם יש טעות בספר - רואים שהוא לא מהבורא.
בקוראן יש טעות.
וזה רק פסוק אחד שהבאתי .יש עוד.
הרי כתוב בספר שמות:
"וַתֵּרֶד בַּת־פַּרְעֹה לִרְחֹץ עַל־הַיְאֹר, וְנַעֲרֹתֶיהָ הֹלְכֹת עַל־יַד הַיְאֹר; וַתֵּרֶא אֶת־הַתֵּבָה בְּתוֹךְ הַסּוּף, וַתִּשְׁלַח אֶת־אֲמָתָהּ וַתִּקָּחֶהָ."
"וַתִּפְתַּח וַתִּרְאֵהוּ אֶת־הַיֶּלֶד, וְהִנֵּה־נַעַר בֹּכֶה; וַתַּחְמֹל עָלָיו, וַתֹּאמֶר: מִיַלְדֵי הָעִבְרִים זֶה."
"וַתֹּאמֶר אֲחֹתוֹ אֶל־בַּת־פַּרְעֹה: הַאֵלֵךְ וְקָרָאתִי לָךְ אִשָּׁה מֵינֶקֶת מִן־הָעִבְרִיֹּת, וְתֵינִק לָךְ אֶת־הַיָּלֶד? וַתֹּאמֶר־לָהּ בַּת־פַּרְעֹה: לֵכִי. וַתֵּלֶךְ הָעַלְמָה וַתִּקְרָא אֶת־אֵם הַיָּלֶד. וַתֹּאמֶר לָהּ בַּת־פַּרְעֹה: הֵילִיכִי אֶת־הַיֶּלֶד הַזֶּה וְהֵינִקִהוּ לִי, וַאֲנִי אֶתֵּן אֶת־שְׂכָרֵךְ; וַתִּקַּח הָאִשָּׁה הַיֶּלֶד וַתְּנִיקֵהוּ. וַיִּגְדַּל הַיֶּלֶד, וַתְּבִאֵהוּ לְבַת־פַּרְעֹה, וַיְהִי־לָהּ לְבֵן; וַתִּקְרָא שְׁמוֹ מֹשֶׁה, וַתֹּאמֶר: כִּי מִן־הַמַּיִם מְשִׁיתִהוּ."
איפה כאן אשתו של פרעה ?
מכך,שהקוראן סותר את התורה.
למרות שהמוסלמים מאמינים בה.
ומכך - שהקוראן לא מהבורא.
כי יש בספר טעות.
והבורא - לא עושה טעויות.^^^