בנים איך הייתם מעדיפים שיתחילו איתכם

לא ככה

מה זה משנה שתבוא תעשה סלטה ותעיף לי בעיטה לפרצוף אם היא נראת טוב ונחמדה למה לא

עם אלת בייסבול

עדיף שבחורות לא יתחילו בכלל, גברים אוהבים לצוד ושהטרף מול העיניים זה לא מספק אותם. הם אוהבים את הריגוש וככל שתעלי להם את האגו את תפסידי וחבל.
ואם כבר את מעוניינת במישהו לא להתחיל באופן מובהק וישיר, אלא עיניים, מבט, אווירה. אם זה דרך האינסטגרם אז להגיב בהכי רנדומליות על הסטורי, משהו הכי לא קשור, ומשם הוא יקח את המושכות אם הוא מעוניין בך.

"חיזור נעורים" אנימת

^^אני גבר ואני לא אוהב לצוד, מעדיף שיחה ידידותית ואם יש חיבור אז להמשיך לדבר.

^ כשגבר באנרגיה הזכרית שלו אז המטרה שלו היא לצוד.
לדעתי גברים אמורים להתחיל עם בחורות וזה התפקיד שלהם, להוביל ולשלוט.
כשבחורה מראה עניין על ההתחלה הם מאבדים עניין כי הם אוהבים את הריגוש, ולאו דווקא קשה להשגה פשוט בחורה שיודעת מה מגיע לה, שיש לה סטנדרטים. זו התפיסה שלי והיא תמיד נוכחת וצודקת. בהתחלה שהבחורה יותר מידי בעניין הגבר יאבד עניין.
גבר צריך לקלף את הבחורה לאט לאט, ועדיין להשאיר להבה דולקת ולא לחשוף את כל הקלפים מההתחלה. ואם חשפת שם זה נגמר 99%.
אם הבחורה לא משאירה מקום לדמיון, סקרנות, רצון לחקור אז אין לגבר פואנטה להמשיך.
כמובן שלא כולם כאלה ויש יוצאי מן הכלל ותפיסות שונות, אין כאן נכון או לא נכון.

^ כמה מאפיינים של ציד אנושי, הוא בדרך כלל בקבוצות, הוא נוטה לדכא אמפתיה כלפי הטרף (גם אם זה בעל חי שבלי הציד היו מרגישים כלפיו אמפתיה)
וכמובן הוא כולל הרג של הטרף.

^ ברור שציד כפשוטו כולל הרג, אנחנו מדברים כאן על מטאפורה לחיזור ולא על ציד חיות בטבע. המונח ציד בעולם הזה מתאר את הריגוש, המאמץ והסקרנות שבתהליך הציפייה ולא אלימות. אפשר להסכים או לא להסכים עם הדינמיקה הזו, אבל חבל להיתפס למילים במקום למהות.

^ברור שציד כפשוטו זה תהליך של פגיעה בדבר חי אחר לצרכים של הצייד, ולכן ברור שלהביא את זה כמטפורה לזוגיות זה שגוי.
(זה לא המילים, זה הקשר הפסיכולוגי המומצא בין תהליכים שונים מאוד)

ה"קשר" המיני היחיד שדומה לציד הוא אונס, וככל שהקשר רחוק יותר מאונס כך הדמיון פוחת.
(ככל שהקשר יותר מניפולטיבי ולא כולל עניין אישי בפרנטר(ית) הוא יותר דומה לציד)

^ אתה לוקח את המטאפורה למקום קיצוני ולא קשור. בציד בטבע המטרה היא להשמיד את הטרף. בחיזור אנושי, הציד הוא ביטוי להשקעת מאמץ, חיזור אקטיבי ורצון לכבוש את הלב של הצד השני תהליך שבו שני הצדדים מעוניינים ומרוויחים בסוף. להשוות חיזור מסורתי לאונס זו הקצנה מוחלטת שמפספסת לחלוטין את הדינמיקה האנושית הבריאה שיש בה פשוט חלוקת תפקידים.
וזה פוגש את המנגנון הדופמין, אנחנו מעריכים יותר דברים שהתאמצנו בשבילם. אין פה שום קשר למניפולציה או פגיעה. גבר שמתאמץ, מחזר ומקלף את הקליפות של בחורה לא עושה כדי לפגוע בה, אלא כדי להוכיח רצינות וערך. זה הכל.

^ בציד המטרה היא השגה צורך אישי שלא קשור לטרף, הטרף הוא אמצעי בלבד.

כל עוד זה לא המצב ציד זה אנלוגיה שגויה, זה התעלמות מכל דבר שמבדיל בין אונס לבין קשר רומנטי תקין.

(לא השוותי בין חיזור לאונס, אמרתי שהחלק של הציד לבד על מיניות קיים רק רק באונס)

אם יש לך טענות אחרות את מוזמנת לטעון אותם בנפרד בלי אנלוגיות שגויות או גרוע מזה אנלוגיות שנכונות רק על אונס.

אתה ממש מתאמץ לקחת מטאפורה פשוטה על חיזור ולקחת אותה בכוח למקומות שחורים עם רמיזות מוגזמות שלא קשורות לכלום.
זה שאתה נתקע על ההגדרה היבשה של המילה מראה שאתה מנסה לצאת צודק במילון במקום להבין את המהות.
כשאמרתי על הציד כנראה שלא כולם הבינו שהכוונה היא לאתגר, לריגוש ולמאמץ של החיזור לא לפגיעה או מניפולציה. המציאות היא פשוטה, גבר באנרגיה הזכרית שלו אוהב להתאמץ בשביל בחורה, אנשים מעריכים את מה שהם עבדו בשבילו ולא את מה שהגיע בקלות.
מותר לך לא להסכים עם התפיסה והגישה שלי, אבל הניתוח המאולץ שעשית כאן פשוט רחוק מהמציאות.

^ המהות זה אנלוגיה שגויה, והיא שגויה בדיוק במה שאת מנסה לטעון לדמיון בו.

ציד זה פעולה שלא כוללת עניין של הטרף בציד, זוגיות כן כוללת (מצד הגבר) עניין של האשה בקשר.

ואת מנסה לטעון מציד למה האשה לא אמורה להראות עניין ברור בהתחלה?

התכוונת הרבה דברים, אבל לקחת נושא שונה ועוד נושא שהשוני שלו זה בדיוק הנקודה שבאת לטעון לדמיון בין השניים?

או שזה בכלל לא טענה לדמיון ?

אז למה הבאת את זה?


טענת עוד הרבה טענות, אבל לפני שיש מה לדון עליהם צריך להעיף את האנולגיה המעוותת הראשונה, רק אחרי זה אפשר לעבור לטענות הבאות אחת אחת.

אתה פשוט ראש בקיר ולא מנסה להבין את הכוונה שלי. אין פה צודק או לא צודק, סהכ דעות שונות. לקחת את הדיון למקומות הזויים שלא קשורים למציאות. כשמשתמשים במילה ציד, מבינים שהכוונה היא לאתגר ולמאמץ של החיזור לא לפגוע באף אחד ובטח שלא לאונס (ואם לא, אז זה הזמן להפנים.)
זה שאתה לוקח מטאפורה פשוטה והופך אותה להאשמה מראה שאתה פשוט לא מקשיב.
שורה תחתונה, גבר אוהב להתאמץ ולחזר, ומה שבא בקלות מדי מאבד עניין מהר. לא מסכים עם זה? זכותך. אבל להמשיך להתווכח על מילים במקום על העיקרון זה פשוט עצוב ומתיש.

^ אני יודע שאת מתכוונת להביא מטפורה שמבוססת על אנולגיה שגויה, זה שגוי, אני יודע שאת לא מתכוונת לאונס, אבל את מביאה אנלוגיה לדבר שמקביל רק לאונס.

את יכולה גם להביא את רפלקס ההקאה כמטפורה, וזה יהיה חסר קשר באותה מידה.