למה השמאל אוהב להגיד על מנסור עבאס שהוא מכיר בנו כמדינה יהודית? זה המינימום של המינימום

לפי מה שראיתי זה פורסם רק כתגובה לטענות של הימין כלפיו. הוא אמר שישראל דמוקרטית ויהודית, תישאר כזו, ושהוא מגנה את טבח ה7.10. לא יודע אם הוא מתנגד להשמדת חמאס ואם כן מאלו סיבות.

שואל השאלה:
מנסור עבאס נשאל שוב על עמדתו בנוגע לחמאס - וסירב לענות: "מאיימים עליי" https://share.google/4g33c4k7pi01m6ivt

הוא טוען שמאיימים עליו. לא שהוא תומך. ואדרבה, אם במקום לומר מפורשות שהוא תומך בחמאס הוא החליט לא לומר את דעתו האמיתית כי מאיימים עליו, המשמעות היא שהוא רומז שדעתו על חמאס שלילית בהחלט.

שואל השאלה:
^לא נכון. הוא פוליטיקאי ומחובתו לענות לשאלות של עיתונאים. ברגע שהוא מתחמק מלענות לשאלות פשוטות, הוא חושף בדיוק את הדעות שלו. פוליטיקאים כל הזמן חשופים לאיומים

שואל השאלה:
כשנכנסים לפוליטיקה צריכים לקחת בחשבון את הסיכונים. לא ככה?

גם אם יש לו איזושהי חובה כזו (ואני לא לגמרי בטוח לאיזה עניין חוקי אתה מתכוון), ברור שזה מתגמד ליד העובדה שמאיימים עליו, בין אם זה על חייו שלו או על הקרובים שלו או על הרכוש שלו. פוליטיקאים לא מצהירים שמאיימים עליהם בדרך כלל, אם הוא ציין את זה יכול להיות שזה עניין רציני יותר ממה שזה נראה.
וכמובן יש גם אופציה שהוא סתם מתחמק. אין ממש ראיות לכאן או לכאן.

שואל השאלה:
^יש לו מספר אמירות בעייתיות שעל פי הן כתבתי את השאלה:
"פלסטין לא תישאר רק זיכרון": הנאום של מנסור עבאס בערבית https://share.google/w4opl2md6res8k2tj
בנט מגיב לשותפו לשעבר מנסור עבאס: "צה"ל הוא צבא מוסרי" - ערוץ 14 | c14 https://share.google/1xgz4skktcdktl5bg

מנסים להכשיר את הקרקע בתקשורת שלא יראה נורא

^^מה הנפקא מינה? שהוא תומך במדינה פלסטינית? הרבה יהודים גם כן תומכים בזה ופיתרון שתי המדינות הוא בהחלט זכאי לדיון.
לגבי האמירה השנייה שממוסכת בידי האמירה של בנט, כן, נראה שהוא בהחלט מתנגד למערכה בעזה אם זו המילה שהוא בחר להשתמש בה.