איך מתחילים מטענה ונימוק בגאומטריה?

זה תלוי מה אתה צריך להוכיח

יואו זה הדבר הכי שנוא עליי עלי אדמות וזה הדבר הכי בלתי נסבל בעולםם
זה גם תמיד מה שנפלתי בו
אין דרך אחרת חוץ מלשנן, אין מה לעשות
ומן הסתם לעשות טבלה
אפשר גם לחרטט בביטחון זה מה שאני עשיתי
כאילו זה לא צריך להיות מילה במילה אבל שתבין את התמונה הכללית
כל המרובעים וגם משולשים
גם חשוב חשוב לדעת את הקטע של הזוויות שוות ואת המשפטים והאיכס

תקשיב יש באינטרנט דף משפטי נימוק שתואמים גם לבגרות
תפתור תרגילים ביחד עם הדף הזה בסופו של דבר הם יתיישבו לך בראש בוודאות

עוד דרך שעזרה לי מאוד,
אם יש לך בספר דוגמאות של תרגילים עם משפטי נימוק
תעתיק לך את המשפטים על דף ותפתור ביחד עם הדף הזה
חשוב קודם לראות את הדרך ופתרון התרגיל ולהבין איך משתמשים במשפטים לפני שתתחיל לפתור בעצמך

שואל השאלה:
זה לא קשור
זה מבחן מפר כזה שאני עושה ב25 אם אני מצליח לעבור את ה85 אני אשובץ לחמש יחל
נמאס לי כבר!! זה תמיד הגאומטריה הסתומה הזאתי מכוערת

שואל השאלה:
אני לא אוהב לשנן כי אני שוכח מהר שינון

בתור אחת שגם נלחמה עם גאומטריה האופציה השנייה עזרה לי מאוד
זה לא קשור לשינון, כשאתה פותר תרגילים ביחד עם הדף אתה מסתכל וקורא את הנימוקים, כותב אותם שוב ושוב בסופו של דבר אתה תזכור בלי לשנן
ממליצה לך גם לבקש עזרה מהמורה למתמטיקה יש לך הרבה זמן עד ה25

אני עשיתי ארבע אז לא יודעת איך זה חמש
אבל אין ברירה אחרת כאילו זה לא בדיוק שינון זה פשוט לחפש תרגילים רק עם הסעיפים שאתה מתקשה
לדוגמה אני כמו שאמרתי שונאת טענה ונימוק וכל השאר סבבה, אז במקום לפתור תרגילים שלמים פתרתי רק את הסעיפים של טענה נימוק
וזה בדרכ הסעיפים הראשונים ככה שזה לא בעיה
ואז הייתי שואלת את גמיני צ'אט או המורה הפרטית אם זה תקין ומקובל וככה מתקדמת
ולפני מבחנים עברתי על דף משפטים כדי שיהיה לי טרי בראש
אבל ערב לפני לא ללמוד

אהה תזכור שגם לכל משפט יש משפט הפוך!!
למשל אם למרובע יש זוג נגדיות שוות ומקבילות המרובע הוא מקבילית
וההפך אם המרובע הוא מקבילית יש לו זוג צלעות נגדיות שוות
היה לי מורה לכמה ימים שאמר שצריך לסמן כל מה שאנחנו יודעים ומבינין מהנתונים , ואז התכונות של הצורה שקיבלנו ואז הוא אמר למשוך את התרגיל שיהיה ארוך ואפילו לכתוב דברים לא רלוונטים כדי שלבוחן לא יהיה כוח לקרוא את זה ויסמן ישר ווי וגם שיהיה מסודר ואסטתי , אני לא בטוחה שאני מסכימה איתו לדעתי כדאי לכתוב רק את מה שרלוונטי , בכל אופןן

שואל השאלה:
אוף

זה דווקא לא נורא כל כך ואני ממש מתעבת מתמטיקה אבל זה הנושא שאני הכי סובלת

אם אתה יודע לכתוב את הטענה איך אתה לא יודע לכתוב את הנימוק? זה לא מובן לי. אם אתה כותב טענה,כנראה שהיא מבוססת על כלל (=משפט) כל שהוא בגיאומטריה, אם אתה יודע מה החוק הזה, מה הבעיה לכתוב אותו בנימוק? ממש לא צריך שזה יהיה במדויק בניסוח שכתוב בחוברת, רק צריך שהבודק יבין שאתה הבנת שאם x אז y (לדוגמה אם יש לך שני ישרים מקבלים אז הזוויות המתאימות והמתחלפות שוות זו לזו)

שואל השאלה:
טענה זה קל לכתוב כי זה פשוט נתון
אבל טענה של מ.ש.ל אני לא יודע לכתוב כי אני מתבלבל בין משפטי הוכחות..הכל נראה פשוט אותו דבר עם אותו כוונה