אם מישהי חושבת שגבר חייב לשלם עליה בדייט ראשון היא עדיין פמינסטית?

לדעתי לא.

אין קשר בין הדברים
אבל זה כן מוזר כי אז היא מראה צד של חוסר איזון במערכת יחסים, דבר שהיא מאוד לא רוצה

פמיניזם זה להאמין בשיוויון זכויות בין גברים לנשים אז היא קצת סותרת את עצמה

לפי ההגדרה לא

ממש לא

ניא לא תומכת בשווין ולכן לא

שואל השאלה:
אז למה יש בנות שאומרות שהן פמינסטיות ומתנהגות ככה?

הטענה שגבר צריך לשלם מתבססת, גם אם בצורה מאוד קטנה, על המחשבה שלכל מין יש תפקיד מסוים וחובות שמוטלות עליו בזוגיות רק מעצם היותו ממין x. זה אחד מהדברים שהפמיניזם התנגד אליו.

כן זה סתירה. זה קל מאוד להבין מזה שווה. ועם גבר צריך לשלם כי הוא גבר. אז זה 100 / 0 מה שאומר שזה לא שווה

בנות שאומרות שהן פמיניסטיות ומתנהגות ככה לא יודעות מה זה פמיניסטית

חשוב לציין שיש הבדל בין אם היא חושבת שזה התפקיד שלו לשלם עליה לבין אם היא הייתה רוצה שישלמו עליה. הראשון זו חזרה לתפקידי מגדר, והשני זה לא כי היא צריכה את התמיכה של הגבר, אלא היא תשמח להרגיש אותה - מבחירתה האישית.
יש נשים פמיניסטיות שמתעקשות על לשלם חצי חצי בדייט ראשון וזה סבבה, אבל גם לרצות שהגבר ישלם לא אומר עכשיו שהיא לא מאמינה שמגיעות להם אותן זכויות.

אבל העם זה מקביל?. עם גבר היה רוצה שאישה תשלם עליו בשביל להרגיש את התמיכה שלה. זה היה מוגב באותו הדרך? זה נראה שלרוב זה לא. אז גם אז זה לא מראה על שוויון

^זה פחות מה ש"מצופה" אז אי אפשר לדמיין שזה יקרה מבלי לתקשר את זה קודם
עם תקשורת מתאימה זה לגמרי יכול לקרות
זה תלוי באנשים שבסיטואציה, זה לא קשור לערכי הפמיניסטיות.

לא. היא לא מאמינה בשוויון אז.

צודקת אין לזה תשובה