בנות אל תענו ישר תחשבו ברצינות לפני שאתן עונות

מסכים איתך אבל זה היה ככה מאז ומתמיד קשה מאוד לשנות דבר כזה

שואל השאלה:
אחי צריך לשנות פאזה ואם כל הגברים יקומו אולי יעשו חוק כזה בעזרת השם

שואל השאלה:
אסרף טק למה לא

אחי אף אחד לא חייב כלום לשום דבר.
לשלם בדייט הראשון זה אינדקיציה לזה שהגבר נדיב עם כסף ויש לו מה לבזבז שזה משהו שחשוב להרבה בנות שרוצות להיכנס לזוגיות אז זה הגיוני לצפות לזה.
לא טוב לך אל תשלם אף אחד לא מכריח אותך.

לדעתי הוא לא וכל אחד ישלם על מה שהוא הזמין.
^אני דווקא חושבת שזה לא בהכרח הסיבה שהרבה בנות רוצות את זה אלה שזה גורם להן להרגיש שהוא רוצה אותן. אותה סיבה הן מעדיפות שהגבר יציע להן לצאת

אם תתן לבחורה לשלם בדייט ראשון תהיה בטוח שלא תראה אותה שוב לעולם

האבירות והג'נטלמניות נעלמו לצערנו...
כדי לעשות רושם ראשוני טוב

שואל השאלה:
לא לתת לה לשלם הכל חצי חצי

אז אל תשלם מי מכריח אותך...

אתה יכול לא לשלם בדייט ראשון, אבל לא לצפות שהיא תבוא מגולחת וחלקה כמו תינוקת, למה שרק היא תעשה את החלק שמצופה ממנה בחברה

שואל השאלה:
הרי גם אכלה למה שרק אני אשלם

שואל השאלה:
כמו שאני מגלח ומגיע נקי ככה גם היא יכולה

אתה 100 אחוז צודק
זה פשוט מוזר
במיוחד בדייט ראשון

ההגדרה של " לשלם על בחורה " בשנים שלנו עברה את גבול הטעם הטוב. דייט ראשון זה יכול להיות גלידה ובאולינג וככה גם אתה יכול לעמוד בתקציב הזה. פשוטו כמשמעו.
היום חושבות ( כמובן ללא הכללה) שאם לא תוציא לפחות אלפיה במסעדה אז אתה לא בשבילן. הקבוצת נשים הזו בסוף הכל יתפוצץ להן בפנים.
תעשה מה שאתה חושב ואל תפחד מסטיגמות של "קמצן". אתה לא התחתנת עם הבחורה בשביל שתממן אותה. עוד תגיע הבחורה שתקבל אותך כמו שאתה ובגלל זה תישאר נאמן לעצמך.

אם מישהו משלם עלי מיצידי זה שהוא חושב שהוא קונה אותי
אני לא מוצר

שואל השאלה:
אתה ליד אשתך

למה שרק אני אשלם? בזה שרק אני משלם זה מראה שאני סמרטוט רצפה שיעשה הכל בשביל בחורה

אל תשווה אישה שמגלחת אליך, אצלך זה מתוך בחירה ולה אין בחירה כי החברה כופה עליה

שואל השאלה:
בלי פילטר צודק

שואל השאלה:
אנונימי אני דווקא אוהב שהן לא מגלחות

די כמה אפשר לחפור על 100 שקל
אם זה כל כך כואב לך אל תשלם וזכותה של הבחורה להחליט אם להמשיך לצאת איתך או לא

גבר לא חייב לשלם
הבעיה היא שאתם מתנהגים כאילו נשים מרוששות אתכם ואתם כאלה מסכנים יאללה חלאס
גם תקשיבו משהו
אם אתם לא רוצים לשלם אז לפחות תשקיעו בדרכים אחרות
תתעניינו
תדברו
אבל די להיות קמצנים רגשית די

אם אתה הזמנת את הבחורה מן הראוי שאתה תשלם, ובכלל לבוא בציפייה שהיא תשלם גם כי היא גם אכלה אז כמובן שאתה לא גבר.
אתה מתייחס לדייט ראשון כמובן מאליו, ולא כדייט כקשר מתאים והאם להתקדם, זה סתם תירוצים שהאכלת את עצמך.
בברור אם היית קצת גבר ויודע מה הוא עושה היית רוצה להשאיר רושם על הבחורה, שאתה גבר ואתה לא קמצן בונקר.
שלא תטעה אני תמיד מציעה לשלם גם מנימוס, ואני שילמתי לא פעם אחת חצי חצי, אבל כמובן לא היה דייט שני, לאו דווקא בגלל החצי חצי אלא כי פשוט לא עבד. אבל עדיין אם הגבר לא משלם כי זה לא היה זה, זה מראה כמה האגו שלו ברצפה. אבל אם באמת אני רואה שאין לו כסף אני לא אשפוט אבל דייט ראשון זה הזמן להראות מי אתה גם כשאתה עובד קשה, זה מעורך הרבה יותר.
חוץ מי זה אני אישית לא אצא עם בונקר, וילדים של אמא וחושבים ש"גבר לא כספומט", דיי עם התירוצים וצא לעבוד

אני באמת לא מבינה את כל התגובות פה
למה דווקא הגבר צריך לשלם בדייט ראשון?
מה זה הדבר המיושן והדפוק הזה?

מי שרוצה שיוויון צריך/ה לפעול לשיוויון בכל התחומים

אם זה אחת שמזמינה חצי תפריט אני משלם חצי והולך
ולא יהיה דייט שני
(רוצה שותפה לחיים להיתמודד איתה ביחד בזמנים קשים לא נצלנית)

הכלל זה פשוט אם אתה נהנתה בארוחה ורוצה להמשיך איתה אז תשלם עליה ואם פחות הרגשת חיבור אז תעשה חצי חצי its as simple as that

אף אחד לא מחויב לכלום

אני גם חושבת ככה אנשים סתם מגזימים בנושא הזה

אני מסכים איתך לגמרי שואל השאלה
מצד אחד, דורשים היום שוויון מוחלט ויוצאים נגד תפקידי מגדר, אבל כשזה מגיע לחשבון במסעדה, פתאום נוח לחזור אחורה. שנינו יודעים שברגע שגבר יצפה מבחורה למשהו מסורתי, ישר יתייגו אותו כחשוך או לא לגיטימי. אבל משום מה, ציפייה אוטומטית שהגבר יהיה הארנק נחשבת היום ל"מלכה שיודעת מה הערך שלה". יש כל כך הרבה דרכים להיות ג'נטלמן לפתוח את הדלת, להחמיא, לתת יחס לא חייב כסף בשביל זה. בדייט ראשון אישה אמורה לבוא כדי להכיר. אם תשלום זה עד כדי כך קריטי שזה דיל ברייקר, אז למה באת לדייט? והתירוץ של "לדאוג" ו"בית וילדים" לא רלוונטי פה, כי זה כולה דייט ראשון.
ולא רק זה, תחשוב על זה בצורה אחרת: כשגבר מחליט לא לשלם על כל החשבון, זה לא בהכרח אומר שהוא קמצן. הרבה פעמים זה פשוט אומר שזה לא היה שווה את זה. אם בחורה לא מביאה שום ערך לשיחה, לא מתאמצת להכיר ורק מצפה שישעשעו ויממנו אותה, אין שום סיבה הגיונית שהגבר יספוג את ההוצאה.
אין בעיה שיש נשים שמצפות שגבר ישלם מתוך מסורת, זכותן. אבל ברגע שזה הופך לדיל ברייקר המרכזי שלהן, שלא יהיו מופתעות כשהן מסננות החוצה גברים הגונים וטובים, ומוצאות את עצמן בסוף בזוגיות רעילה (עם גברים שקונים שליטה בכסף) או בלי זוגיות בכלל.

שמע . בתור גבר אני מעדיף לשלם. זה נותן לי תחושה יותר טובה
וגם אני הזמנתי לדייט אז אני משלם.
אתה לא יכול לצפות מבנאדם, גם אם זה לא דייט ונשים בצד את האגו הגברי. אתה מזמין אתה משלם, אל תצפה שאתה תזמין והצד השני ישלם, זה גם לא יפה

שואל השאלה:
יוניקורן למה שגבר ישלם הכל למה הוא הארנק של האישה אם האישה יוצאת לדייט ורוצה שישלמו עליה אז
א. היא נצלנית
ב. זה מראה כמה היא נחותה ואוהבת כסף ולא באמת מאמינה באהבה
ג. היא אגויאסטית ולכן אני לא המשיך איתה כי אני לא כספומט וכמו שאני יצאתי איתה מאהבה ולקחתי אותה למסעדה ולא איזה ספסל עם ארטיק זה מראה שאכפת לי ממנה אני מצפה ממנה להתחשב בי להבין שהכסף זה לא בא ככה סתם אלא אני הלכתי ועבדתי והזעתי בשביל הכסף הזה ואישה שלא יודעת להעריך את מה שעושים לה אני לא מוכן להמשיך לצאת איתה

אני מסכימה איתך, צריך לעשות חצי חצי

אישית אני מעדיפה פגישה ראשונה קלילה כמו לשתות משהו נטו לבדוק חיבור אם זה רלוונטי

אבל נכון שאתה במילא לא יוצא לדייטים? אז למה הדיון הדבילי הזה?

שואל השאלה:
נכון

אז שחרר
כשתמצא מישהי שתרצה לצאת איתך תחזור

שואל השאלה:
נכון למי שאמר שצריך לעשות חצי חצי ואנונימית אני כן יוצא לדייטים

אני מאמינה שלגיטימי שהגבר יהיה זה שמשלם הדייט ראשון *בתנאי* שהבחורה מסורתית (לא בקטע דתי)
אני אישית כן רואה משהו יפה ששווה לשמר ב"תפקידים מסורתיים".
לא מבינה למה שיוויון זכויות הפך להיות שיוויון בהכל.
מה ההיגיון שגבר ואישה שבזוגיות יעשו שניהם את אותו דבר חצי חצי? שניהם יבשלו, שניהם ישלמו, שניהם ינקו, שניהם יתקנו דברים וכו' וכו'
אני חושבת שיש משהו יפה ב"להשלים" אחד את השנייה גם באישיות וגם בתפקידים שעושים במהלך הקשר.
(אומרת מראש, מה שאני עכשיו אומר זה הכללה גורפת, כמובן שיש יוצאים מן הכלל)
נשים בדרך כלל יותר חזקות בצד של תמיכה רגשית, ודברים שיותר קשורים ללטפל, ובדרך כלל מחפשות בזוגיות בחור מסוג "אל תדאגי, אני מטפל בזה"
ובדרך כלל גברים שבזוגיות עם מישהי שהם אוהבים , אוהבים לפנק ולדאוג ולגרום לבת זוג להרגיש ככה

צודק עושים חצי חצי אין היגיון שהגבר ישלם על בחורה שהוא עכשיו מכיר ויכול להיות שבכלל לא יסתדר ביניהם

שואל השאלה:
אנונימית לא יודע אני לא מסכים אם זה
זה שהוא הגבר לא אומר שהוא צריך לעשות הכל והאישה תשב רגל על רגל ואת יודעת מה אם אני משלם על כל הדייט אז שהאישה תבוא במונית

^ אתה באמת חושב יותר מידי עמוק, זה לא כזה עמוק.
אתה בעצם אומר שיש לך מוסר עבודה גבוה, ומה עם הבחורה איפה היא בסיפור הזה, אתה האגואיסט פה כי אכפת לך רק מהכסף שעבדת כמובן, במקום להיות גבר אמיתי ולהשאיר רושם.
זה שעבדת והזעת בשביל כסף זה שלך לגמרי, הבחורה לא אשמה שיש לה סטנדרטים וזה בסדר גמור. אם לא נאה לך מוזמן לעבור צד
גברים שכחו את התפקיד שלהם, מאוד עצוב

אתה יודע זה לא חוק, זה נהוג ככה. כמו שנהוג שהאישה תמיד מטפלת ושומרת על התינוק, או כמו שנהוג שהאישה תכין תנקה ותכבס בבית. כל אחד יכול פשוט להחליט לא לעשות את זה, גם אישה יכולה להחליט פתאום לא להכין לך אוכל כשתהיו ביחד ותגורו, או לא תכבס לך בגדים בזמן שאתה עובד.

אין ואף פעם לא יהיה שוויון זכויות זה בולשיט טהור. גברים צריכים להשאר בתפקיד הגברי ונשים בתפקיד הנשי, בלי אנרגיות מיותרות.

המשך:
עכשיו לגבי דייט ראשון,
אני מבינה לחלוטין את זה שדייט ראשון זה עדיין לא זוגיות ועדיין אין התחייבות ולא כלום.
אבל אני יוצאת מנקודת הנחה שהמטרה של דייט ראשון היא שזה יוביל לזוגיות,
לכן במידה וזה באמת מצליח , הדייט הראשון הוא אבני היסוד של הזוגיות הזו, ולכן העדיפות הוא לבנות את זה באופן הכי יפה שאפשר ולא להתחיל מגישה של
"אני לא חייב לך כלום בינתיים" או כל דבר כזה או אחר.
וכן, יש מלא בחורות נצלניות שרוצות דייטים בשביל ארוחה חינמית, או בחורות שחושבות שמגיע להן כי הן מלכות והן לא צריכות לעשות כלום כדי להרוויח כזה יחס, ועם בחורות כאלה מן הסתם שאם הייתי גבר לא הייתי משלמת עליהן.
יחס גורר יחס וזה לשני הכיוונים.
לכן אם הייתי גבר הייתי חושבת פעמיים לפני שאני מציעה למישהי לצאת לדייט, אם זה סוג הבחורה שמתאימה לי או לא, כי זה באמת לא כזה קשה להבין בדרך כלל עם מי יש עסק.

והערה אחרונה. אם אתה לא גבר עם אידאולוגיה יותר מסורתית שמחפש מישהי כזאת גם, אז זה גם בסדר! יש מלא בחורות שמתגאות לשלם חצי חצי וזה מן הסתם גם בסדר גמור, פשוט תדאג מראש "להתערבב" עם אנשים עם השקפת חיים דומה לשלך

אותי מעניינת שאלה אחרת. מי חינך אותכן לחשוב שהגבר חייב לשלם בדייט ראשון?

שואל השאלה:
תחשבו שרשמתי את שמי מה התפקיד של הגבר להיות המשרת של האישה אז סליחה באמת שאני לא מוכן שיעשו ממני סמרטוט רצפה

טוב אני זאת שכתבה את השתי מגילות באנונימית אבל תאמת שלא אכפת לי גם מהרגיל.
עוד משהו שאני רוצה להוסיף,
הטיפ הכי גדול שאני יכולה להביא לסוגיות מוצלחת זה חלאס עם הגישה של "למה שאני אהיה חייב/ת לבן/ת זוג שלי ___"
כשאתם אוהבים בן אדם אתם רוצים לעשות כל מה שאתם יכולים כדי לדאוג שהוא יהיה שמח, ואם בחרתם טוב את הפרטנר שלכם, הוא יהיה באותה גישה ויעשה אותו דבר גם.
אף אחד לא חייב כלום לאף אחד, זה בחירה שעושים באופן טבעי כשאוהבים מישהו.
ולא רק זה, לתת מעצמך ולהשקיע זה לא מטלה, זה *כייף* לשמח בן אדם שאוהבים.
ובאותה מידה, זה חצוף "לצפות" לקבל משהו.
אני יכולה להעיד על עצמי שהייתי בזוגיות של 5 שנים ששילמתי כמעט על הכל ובחיים לא אמרתי על זה כלום
וכיום אני בזוגיות אחרת שנתיים עם מישהו שכל הזמן בוחר לשלם עליי ואני בחיים לא ביקשתי ממנו ואני בחיים לא אקח את זה כמובן מאליו

איזה מגזימים אף אחת לא תזמין את כל התפריט

אתה מתבלבל יקירי, אם כבר נשים הן המשרתות של הגברים. בכל דבר היום גברים הם הנכס ונשים רק מריעות להם.
סמרטוט רצפה רק כי אתה משלם בדייט ראשון? זה באמת עצוב לי לשמוע, יש חלוקת תפקידים ברורה מאוד. אחד מהם להראות שאתה גבר ולא ילד, ושוב לא באמת אכפת לי. אני אשלם חצי חצי אם זה מה שאתה רוצה, פשוט מאוד לכל דבר יש השלכות. כאחת שמעדיפה דייט הכי מינימלי ושיחות נפש, לא מסעדת יוקרה, ופרחים. אני יודעת מה זה לעבוד קשה אבל אף פעם לא אבקש מהגבר לשלם ולא אקח את זה כמובן מאליו. אני מבינה את הצד שלך, אין כאן חוקים ונכון לא נכון, סהכ השקפה שונה.

בסופו של דבר זו בחירה שלו והוא לא חייב כלום. בתור אישה, זה אמנם חמוד שהוא מציע לשלם עליי, אבל אני עדיין אסרב בפעם הראשונה . מעבר לזה, זה פשוט לא יפה שאישה תזמין את כל התפריט רק כי הגבר הציע לשלם.
חוץ מזה ממש לא חייב להוציא המון כסף בדייט ראשון אפשר פשוט ללכת לים, במקום כל המרדף הזה אחרי כסף

a.e1

גם פעם היו נשים שמורות עם ערכים ששוות את זה

דברים השתנו ויש דבר כזה שוויון
מסכים איתך שואל השאלה

שמע, לא רוצה לקפוץ למסקנות אבל זה נשמע שאתה כותב ממקום של ניסיון רע ותסכול.
אם תגיע לדייטים בגישה של "אין לי סיבה להשקיע בזה כי מה הסיכוי שזה יעבוד ואני לא חייב כלום לאף אחד" אז אתה תבריח את סוג הבנות שאתה כנראה מחפש, ותמשיך ליפול על נצלניות שרק יגרמו לך להיות יותר באנטי. אל תחפש זוגיות אם אין לך אמון בזה, ואם יש לך, תעשה את זה כמו שצריך ותבחר טוב את מי שאתה יוצא איתה. ולא יפתיע אותי אם רוב האנשים שעשו לי מינוסים והגיבו תגובות של "מי חייב למי מה ולמה" לא נמצאים בזוגיות וגם מתוסכלים מחוויות שליליות. אז כדאי לשים לב ממי אתה לוקח עצות גם.
בכל אופן שיהיה לך מלא בהצלחה ומאחלת לך למצוא מישהי שתגרום לך להרגיש כמו מלך ושבתמורה תרצה לגרום לך להרגיש כמו מלכה. אחרת מה שווה זוגיות בכלל

^^אתה מכליל את כל העם הנשי זה כמו שאני אגיד שאין גברים היום, אותו הדבר.

כי זה אקט חיזורי
הגבר משלם
אם אתה רוצה מישהי ואתם יוצאים לדייט
אתה הגבר
זה כמו שתגיד למה היא לא אוספת אותי?? למה אני צריך לאסוף אותה? למה מי משלם על הדלק??

אצל בנות מרשימים ביופי
אז הן מתאפרות מתארגנות מתלבשות
אצל בנים מרשימים בהישיגים
כסף חוכמה כושר
ככה העולם אין מה לעשות

^ כושר האמת לא נכלל במדד כי רוב הנשים יעדיפו גבר שעובד ולא גבר שכל היום במכון.
הן יותר מתבוססות על ביטחון עצמי, כריזמה, שפת גוף, הישגים וכסף.

same shit baby

וואי השאלה הזאת כבר חרושה
אני אנסה לענות לך על זה ברצינות
גבר לא חייב כלום, למעשה הוא יכול אפילו לבקש מאישה שתשלם עליו, ושתבוא לאסוף אותו.
רק מה? כמה ביקוש יהיה לגבר כזה? נמוך מאוד.
זה הכל עניין של היצע וביקוש.
אתה כגבר יכול לבחור לצאת עם בנות מסויימות ועם בנות מסויימות לא, ככה גם אישה.
ראשית - אם יש בנות שיצאו לדייט ראשון ויזמינו את כל התפריט מתוך אקט של ניצול, זה משהו קיצוני שכמעט ולא קורה. כי איזו סיבה יש להזמין משהו שהיא לא תאכל? ואיך בדיוק מצליחים לאכול את כל התפריט? זה פרנציפ מסוים לא התנהגות נורמלית.
אם בחורה הרגישה בנוח לעשות את זה בידיעה שזה כנראה יגרום לך לא לצאת איתה לדייט שני - כנראה שהיא רואה את זה כדייט חד פעמי, היא לא רוצה אותך לקשר ולכן לא אכפת לה להיכנס לרשימה השחורה שלך. וכדי להימנע מהבעיה הזאת אחי, אתה צריך לשים לב טוב מאוד עם מי אתה יוצא ולסנן מראש. וכן זה עלול להיות תהליך כואב אבל גם אנחנו עוברות את זה לאט לאט ולומדות לסנן פסיכופטים.
שנית - כל העניין הזה של לשלם או לא בדייט ראשון זה עניין של תרבות וערכים. במקומות מסוימים מקובל שהאישה והגבר מחלקים את החשבון במסעדה, כמו גם את הקניות מהסופר בהמשך החיים, וחשבונות גז וחשמל וכו'. במקומות מסוימים האישה לא תשלם אפילו חצי מהשכר דירה, הגבר יקח את זה על עצמו וכמו כן גם את ההוצאות שלה ומן הסתם את הדייטים המשותפים שלהם.
בתור מי שחיה יותר לפי השיטה השנייה- אני מודעת לכך שרוב האנשים לא חיים ככה.
רוב הגברים בדור הזה, בגלל איך שהכלכלה בנויה וכו', לא מסוגלים להחזיק את הבית על המשכורת שלהם. ויש מעט מאוד גברים שיכולים להרשות לעצמם אישה שלא עובדת, זה מותרה שהיא יותר יקרה מרכב ספורט או מוילה מפוארת.
אבל יש גם פחד בצורת חיים הזו כי אז האישה שהיא כביכול תלויה בגבר יכולה לשכוח שהיא חייבת כסף משלה/יכולת להשתכר שתבטיח את החופש שלה.

אני קצת סוטה מהנושא כי הבחורה הסטנדרטית לא מצפה שתממן אותה עד סוף החיים שלה וכל העניין הזה שהיא מצפה ממך בדייט ראשון לשלם עליה זה נטו לראות שאתה מוכן להתאמץ ושאתה ג'נטלמן וכו'. אבל לדעתי כל הדיבור סביב זה הוא קצת התבכיינות.
שלישית - כמו שאמרתי בהתחלה זה הכל עניין של היצע וביקוש ותחרות. בחורות שיודעות שיש להם הרבה ביקוש יכולות להרשות לעצמן לדרוש יותר כי תמיד ימצא כביכול מי שיסכים לתת יותר.
זה לא רק בכסף זה בכל דבר. גבר שנראה ממש טוב יכול להרשות לעצמו להתנהג בצורה מסוימת לנשים וזה יעבוד לו בגלל שיש לו הרבה ביקוש אז תמיד יהיה בנות שיהיו בסדר עם להיות הפראייריות שלו אפילו שהוא מתנהג לא יפה. ככה גם גבר עשיר יכול להרשות לעצמו לבחור רק את הבנות שהוא באמת רוצה מבין כל הבנות שרוצות אותו.
העניין עם בנות זה שאתה יכול למצוא בחורות ממש יפות ואיכותיות וטובות והן יסכימו לעשות איתך חצי חצי, כי הן לא מודעות לזה שהן יכולות להשיג יותר. ויש גם הרבה בנות שהן לא המציאה הכי גדולה אבל יבקשו ממך לשלם את כל החשבון ויש להן מספיק ביטחון לדרוש את זה.
בקיצור אז אם יצאת עם בחורה והיא הסכימה לשלם חצי מהחשבון אז או שהיא עדיין לא מודעת לערך שלה ולכן מסתפקת בך עד ש גבר גברי אחר יבוא ויראה לה מה הוא יכול להציע לה. או שהיא לא מי יודע מה....
אבל אני אגיד לך את האמת אחרי הכל אתה לא צריך לעשות את כל החישובים האלו לפני הדייט. אתה צריך לצאת עם מישהי שמוצאת חן בעיניך, ושתדע שאם אתה משלם עליה בדייט ראשון זה יגרום לה להרגיש ממש טוב ושזה גם שיקול אם יהיה דייט שני.
אבל אתה כי בתור גבר צריך להרגיל את עצמך לשלם לא משנה מי עומדת מולך. כי זה הגבריות שלך מול עצמך לא מול אף אחד.
ואתה בתור גבר גם צריך להיות מספיק בעל ערך לא לצאת עם כל בחורה שמסכימה לצאת איתך כי זה מתכון בדוק להתרוששות. תבחר אותם בקפידה וזה גם משתלם כלכלית.
במקום לצאת כל שבוע עם בחורה אחרת ולשלם כל פעם אפילו חצי מהחשבון שזה נניח 150-200. תצא פעם אחת בחודש עם בחורה שבאמת חשבת על זה פעמיים אם יש פוטנציאל ולא הסכמת על אוטומט, והיא באמת מצא חן בעיניך והיא שווה את ההשקעה בעיניך, כשאתה יוצא איתה תפנק אותה קח אותה למסעדה טובה ותשלם את כל החשבון גם אם הוא יוצא 600 שקל. זה יותר משתלם.

מי אמר שאתה חייב וגם מי אמר שזאת צריכה להיות הוצאה כזאת רצינית
זה "מצופה" ממך כי זה מראה על כוונות בסופו של דבר
ואף אחד לא מצפה ממך להוציא חמש מאות שקל בדייט ראשון
לכל אחד יש גבול פשוט תציב אותו אתה מול הבחורה שאתה יוצא איתה

^^ כל מילה בסלע.

תביאו ל hannaa מיקרופון דחוף

האמת שאני ממש מסכימה אני חושבת שזה נחמד אם מדי פעם משלמים אחד על השני אבל ממש לא מתוך ציפיה וגם לא בדייט ראשון שאתה לא מכיר את הבן אדם למה שמישהו שאני לא מכירה יוציא עלי 200 שקל
וגם לא 100 וגם לא 50
אני ממש בעד שכל אחד ישלם על עצמו או חצי חצי

הנשים בעד שוויון ותמיד מדברות על אפליות שזה לטובתם אבל שזה מגיע לנוחות ולכייף שלהם משום מה זה נעלם .אולי נעשה תקופה הפוך שהאישה תשלם לגבר קצת

לא צריך 400 שקל ארוחה , גם גלידה או משהו קטן זה מספיק .
הכוונה חשובה שהוא יכול פעם ראשונה לשלם , לא כל פעם .

אי אפשר לשנות את זה. אז פשוט אל תהיה פראייר ושמי שמשלם ישלם

תשמע רוב הבנות לא באמת יפסלו על דבר כזה כי זה שטותי,תעשה מה שבאלך

צודק

תקשיב דייט ראשון אתה מזמין מישהי. למה שהיא תשלם על משהו שהזמנת אותה? להיות ג'נטלמן זאת לא בושה. כמו שמישהי תזמין אותך לבית שלה ולא תתן לך אוכל אז דיי, כל גבר היום עובד. אתה לא עובד? אל תציע דייט. בטח לא במסעדה נקודה.

אם יש כסף, זה דווקא כיף לשלם עבור האישה
כדי להראות לה שהיא שווה השקעה
במקרה זה כסף... שזה סוג של השקעה
אם אין כסף, או אין מספיק
אז זה כבר עניין אחר...
לא חייבים להיות במסעדה יקרה
אפשר אפילו רק לקנות גלידה
זה עניין של ההעדפה

^ הוא לא קבע עם הוא זה שהזמין אותה. אולי הם נפגשו בצורה נתראלית מה שאומר ששתי הם צריכים לשלם

hannaa

קראתי את הכל, והאמת שלא הבנתי מה הפואנטה שלך בדיוק.
מצד אחד את אומרת שהיום גבר לא יכול להחזיק בית לבד ושהאישה חייבת לעבוד ולהרוויח כסף משלה. אבל מצד שני את מצפה שבדייט הראשון הוא ישחק אותה המפרנס הבלעדי. למה שגבר ייצר אשליה כזאת כשהמציאות של הזוגיות שלכם תהיה חצי חצי ?
חוץ מזה, להגיד שמי שמשלמת על עצמה חצי חצי היא "לא יודעת מה הערך שלה", בעיניי זה פשוט לזלזל בנשים עצמאיות והוגנות שבאות לדייט כשותפות וש100 או 200 שקל לא משנה להן. גבריות לא קונים באשראי, וערך של אישה לא נמדד בזה שמשלמים עליה.
ולגבי הקטע בסוף שכתבת לצאת פעם בחודש רק כדי לשפוך 600 שקל במסעדה ? למה בדיוק ? המטרה הרי בדייטים זה להכיר בני אדם ולמצוא זוגיות ואהבה, לא לממן את הפרטנר שלך. מי שמחפשת מישהו שיוציא עליה 600 שקל בערב רק כדי להוכיח משהו, שלא תתפלא אם היא תמשוך אליה גברים שיתייחסו אליה כמו אל רכוש...

זה כדי לאכול בחינם

חזרנו לשאלה הזאת? די נמאס מהשאלה. ולשאלה, ממש לא חייב, והפוך, חצי חצי זה מושלם (או שכל אחד משלם על עצמו)

הוא לא אמור זה סהכ אקט ג'נטלמני של חיזור במידה והוא רוצה

אני לא חושבת שבנים צריכים לשלם על בנות ולא מסכימה עם זה, אבל זה מראה שחשוב לך להכיר אותה ולפגוש אותה, ולהתחיל לסכם איתה מי משלם מה זה כבר אוטומטית מראה קמצנות ולא נעים. פשוט מראש אתם לא חייבים להיפגש במסעדה שהמנות מינימום 300 ש"ח, לך למקומות יותר זולים, ובסוף היא באה להיפגש איתך, לא עם האוכל.

באמת שעדיף שתלכו לגלידה ותשלם עליה, מאשר למסעדה יקרה ותעשו חצי-חצי.

inferno לא יודעת איך כותבים את זה
זה בדיוק הפואנטה שגברים חושבים שאישה שמבקשת שישלמו עליה בדייט ראשון מצפה שהוא יממן אותה כל החיים שלה ובגלל זה הם כל כך נבהלים בזמן שהיא בסך הכל רצתה לראות קצת השקעה מהצד שלו.
יש הרבה נשים עצמאיות והוגנות שלא משלמות על עצמן בדייטים, אני לא מזלזלת באף אחת. בלא יודעת מה הערך שלה אני מתכוונת לזה שהיא לא מודעת שהיא יכולה להשיג יותר / לא לשלם. כי בעיניי יש רק אופציה אחת שבה אישה משלמת על עצמ וזה אם הבחור מתנהג בצורה לא ראויה ואז היא אומרת אני לא צריכה את הטובות שלך זורקת שטר לשולחן ומתעופפת מהמקום.
שזה קיצוני ולרוב לא קורה כי אם הרגשת מספיק בטוחה לצאת עם מישהו ועשית את הסינון המוקדם שלך, אז פחות סביר שתהיה לך הפתעה כזאת.
אין שום סיבה אחרת שבחורה שיש לה ביטחון עצמי והיא יודעת שזה שמשלמים עליה לא אומר שהיא חייבת משהו והיא יודעת שזה בכבוד של גבר לשלם וכו' ולכן זה הוגן מאוד לתת לו את התחושה הטובה הזאת, תתעקש לשלם על עצמה אלא אם כן היא פמיניסטית וזה מתוך אידיאל - ופמיניסטיות של היום זה משהו בין גבר לאישה אני לא יודעת אם לקרוא לזה נשים והן חד משמעית לא יודעות מה הערך שלהם.
זה לא זלזול זה נטו להניח את זה על השולחן.
אישה שיודעת מה הערך שלה לא מנסה להשתוות בהישגים ובחובות של גבר.
וזה לא קשור להאם 100 או 200 שקל משנה. העניין הוא בכלל לא על הכסף העניין הוא על האקט.
לגבי מה שכתבתי בסוף אתה צודק שככל שגבר יוצא עם יותר נשים סטטיסטית יש לו יותר סיכוי למצוא את האישה שלו. מצד שני גם מיקוד וסינון זה חשוב. גבר שמתלונן שהוא מתרושש בגלל דייטים צריך לעשות חישוב מסלול מחדש ולראות איך הוא יוצא לפחות כמות ויותר איכות של דייטים. וככה גם יהיה לו פחות עוגמת נפש וגם יהיה לו יותר כסף בכיס.
אני מסכימה איתך שבנות שמחפשות *רק* כסף מגבר יפלו על גברים שמחפשים *רק* מראה חיצוני או *רק* סקס.
אני שוב חוזרת לזה שאמרתי הכסף הוא לא העניין כמו המחווה הגברית.

מה הבעיה פשוט דייט ראשון לעשות באיזה חוף או משהו כזה בקטנה

רעיון מאוד חכם. ככה אף אחד לא ישלם ולא יריבו

חצי חצי זה פייר אני לא מבינה באמת למה הגבר צריך לשלם

הבחורה השקיעה שברה את הראש מה ללבוש התאפרה ועוד כל מיני דברים של בנות
לא תשים עוד 100?