75 תשובות
לא היה כבר נשאר עולם
אנונימי
*רק* נשים?
אסון
אסון
היה עולם טוב יותר
נניח עם מלחמות זה גברים עושים ואז אזרחים אחרים מתים מזה אז עם נשים הן לא יעשו מלחמות בכלל יש דרכים יותר חכמות לדון על בעיות
וגם כל הזמן אומרים גברים חזקים פיזית ונשים יותר משתמשות ברגשות ובמוח.. נו?! זה בדיוק מה שמנהיגים צריכים לא כוח פיזי אלא השתמשות ברגשות שלהם ובשכל שלהם מה שנשים עושות וזה למה הן מנהיגות יותר טובות מגברים
(כמובן שיש גברים חכמים ונשים לא חכמות אבל זה לצורך השאלה)
נניח עם מלחמות זה גברים עושים ואז אזרחים אחרים מתים מזה אז עם נשים הן לא יעשו מלחמות בכלל יש דרכים יותר חכמות לדון על בעיות
וגם כל הזמן אומרים גברים חזקים פיזית ונשים יותר משתמשות ברגשות ובמוח.. נו?! זה בדיוק מה שמנהיגים צריכים לא כוח פיזי אלא השתמשות ברגשות שלהם ובשכל שלהם מה שנשים עושות וזה למה הן מנהיגות יותר טובות מגברים
(כמובן שיש גברים חכמים ונשים לא חכמות אבל זה לצורך השאלה)
נשים לא בנויות להנהיג בגלל הבדלים ביולוגים מבחינת רגש אז העולם היה קורס
אנונימי
היה עולם מדהים. גברים לא מאוד הוכיחו את עצמם בשלטונות שלהם
חושב שההיסטוריה היתה נראית די זהה למה שהיה קורה אם רק גברים היו שוךטים בעולם
הכלכלה הייתה קורסת, מלחמות היו תלויות באם אישה במחזור העולם היה לא יציב
אנונימי
שומע?
אנחנו אלו ששולטות על העולם
ןבחכמתינו אנחנו גורמות לכם לחשוב שזה אתם
סגנון "תעשה מה שאתה חושב..."
אנחנו אלו ששולטות על העולם
ןבחכמתינו אנחנו גורמות לכם לחשוב שזה אתם
סגנון "תעשה מה שאתה חושב..."
אנונימי אתה מבין שאישה בתפקיד הזה לא תחליט רק לפי רגש כן?
אתה מציג את זה כאילו אישה לא יכולה לקבל החלטה רציונלית אפילו בעבודה.
יש היום נשים בתפקידים גדולים שמקבלות החלטות נהדרות ופועלות בצורה רציונלית ומאוד חכמה די להקטין.
אתה מציג את זה כאילו אישה לא יכולה לקבל החלטה רציונלית אפילו בעבודה.
יש היום נשים בתפקידים גדולים שמקבלות החלטות נהדרות ופועלות בצורה רציונלית ומאוד חכמה די להקטין.
גברים היו נחותים וגברים היו נפגעים כמו שנשים, זה מה שאידיאולוגיה יכולה לעשות גם אם זה נראה מוזר
שני הפתרונות לא טובות, אי אפשר שמין אחד ישלוט בעולם, כי אם רק נשים ישלטו יהיה חוקים נוראיים כלפי בנים, ואם רק בנים יהיה דברים נוראיים כלפי נשים
כנראה שטוב יותר מהרבה בחינות
נשים לרוב הן מנהיגות טובות יותר מגברים, כי יש להם בינה רגשית גבוהה יותר, יכולת ויסות רגשות, תחושת אחריות
בכללי שלטון של רק מין אחד הוא תמיד גרוע
נשים לרוב הן מנהיגות טובות יותר מגברים, כי יש להם בינה רגשית גבוהה יותר, יכולת ויסות רגשות, תחושת אחריות
בכללי שלטון של רק מין אחד הוא תמיד גרוע
תאמת שזאת שאלה מעניינת ואם היו שמים את זה כבדיקה עם אמונה אני מאמין שזה יכל להיות משהו טוב אבל תאמת שזה מעניין
^^קודם כל את טועה אם ההבדל בין נשים לגברים הוא באמת משמעותי והוא לא
אם הוא גדול כמו שאת חושבת ולגברים אין רגשות אבל יש להם את כל ההיתרונות שיש לגברים
ונשים לרוב מתבססות על רגש אז את טועה
האנושות לא הייתה באמת מתקדמת ככה
אבל כמובן שזה לא באמת נכון, וזה לא באמת ככה, העולם ישתפר לפי האדם שאתה ולא המין שאתה
אם הוא גדול כמו שאת חושבת ולגברים אין רגשות אבל יש להם את כל ההיתרונות שיש לגברים
ונשים לרוב מתבססות על רגש אז את טועה
האנושות לא הייתה באמת מתקדמת ככה
אבל כמובן שזה לא באמת נכון, וזה לא באמת ככה, העולם ישתפר לפי האדם שאתה ולא המין שאתה
מלחמות היו נפתחות פה על ימין ועל שמאל על בסיס רגש.
אני לא באה להחניףלאף אחד ולהגיד גברים יותר טובים.
פשוט גברים פחות נותנים לרגש לנהל אותם לעומת נשים.
אני לא באה להחניףלאף אחד ולהגיד גברים יותר טובים.
פשוט גברים פחות נותנים לרגש לנהל אותם לעומת נשים.
העולם צריך את שני המינים, אז כנראה שהוא היה קורס.
זה פשוט כי לנשים לא הייתה הזדמנות להוכיח ששלטון *רק* שלהן גם יכול להיות גרוע
גברים מנוהלים על ידי אגו, זה סופר רגיש ^^^
אנונימי
נשים לא יעשו מלחמות? את מדברת על אותן אלה שמנתקות קשר מחברה טובה כי לא החמיאו להן על הציפורניים?
במקום מלחמות היו חרמות ומדינות שלא מדברות אחת עם השניה עד שלאחת מהן יש אינטרס
העולם היה קורס. נשים לא בנויות לשלוט ולנהל אנושות ובגלל זה הן גם לא שולטות בו. סדר והגיון ופיתוח טכנולוגי ותרבותי יכול לקרות רק בזכות גברים
אנונימי
לא היה הופך להאבה יותר טוב או הרבה יותר גרוע
זה פשוט היה שונה
זה פשוט היה שונה
אנונימי
אין קשר זה לא שמין אחד טוב יותר מהשני, זה תלוי פר בן אדם יש מנהיגים טובים ויש מנהיגות טובות ואותו דבר הפוך
דיי עם השאלות האלו אין לי כוח לריב עם אנשים
האמת שההיסטוריה מוכיחה בדיוק ההפך. כשנשים היו בשלטון (קתרינה הגדולה, אינדירה גנדי, מרגרט תאצ'ר) היו מלחמות עקובות מדם, כיבושים צבאיים והפעלת כוח בדיוק כמו אצל גברים.
פוליטיקה עולמית מונעת מאינטרסים ביטחוניים, לא ממגדר, ובסוף הכל תלוי באדם עצמו ובמציאות בשטח.
חשבתי שאנחנו ליברלים ששופטים אנשים לפי האינדיבידואל ולא עושים הכללות על מגדר שלם, מה קרה פתאום ?
פוליטיקה עולמית מונעת מאינטרסים ביטחוניים, לא ממגדר, ובסוף הכל תלוי באדם עצמו ובמציאות בשטח.
חשבתי שאנחנו ליברלים ששופטים אנשים לפי האינדיבידואל ולא עושים הכללות על מגדר שלם, מה קרה פתאום ?
^מה הקשר? לקחת 3 מנהיגות ונדבקת בזה?
אולי אני אקח את סטלין היטלר מוסיליני ומאו שגרמו למיליונים למות?
אולי אני אקח את סטלין היטלר מוסיליני ומאו שגרמו למיליונים למות?
אנונימי
לא היה טוב או רע,
אבל בעולם שבו רק נשים שולטות, זהו עולם שוביניסטי ככל הנראה
אבל בעולם שבו רק נשים שולטות, זהו עולם שוביניסטי ככל הנראה
בהחלט צריך יותר נשים בשלטון אבל לא רק
אני מניח שהיה פחות או יותר אותו דבר, גם נשים היו מתחילות מלחמות, יוצאות לכבוש שטחים ומשאבים וכו'
הדבר היחיד שהיה משתנה זה שכנראה בתקופות קדומות הייתה אפליה נגד גברים, והייתה תנועה מקבילה לפמיניזם שנלחמת לזכויות גברים
הדבר היחיד שהיה משתנה זה שכנראה בתקופות קדומות הייתה אפליה נגד גברים, והייתה תנועה מקבילה לפמיניזם שנלחמת לזכויות גברים
אתם רבים על זה כאילו זה באמת הולך לקרות
אנונימית
צרפתי פה מחקר שמצאתי.
בגדול אגיד שאין שום קשר בין מיתוסים ישנים למציאות, המחקרים האלה בודקים הרבה מטה אנליזות ומוכיחים שאין הבדל ביכולת קוגניטיבית או שכלית בין גברים לנשים בניתוח נתונים וקבלת החלטות.
ראיתי פה תגובות שאומרות שנשים מונעות רק מרגש ולא יכולות לקבל החלטה בצורה רציונליות, בגדול זה הופרך מדעית רק אומרת.
עכשיו אציין שברור שלא כל אישה תתאים, מנהיג צריך להיות עם תכונות מאוד מסוימות וכישורים גדולים בשביל להנהיג, אבל להגיד שנשים מונעות רק מרגש ויגרמו לזה שמדינות לא ידברו עם אחת השנייה זה בדיחה מקטינה.
עובדתית יש לנשים יכולת לקבל החלטות בצורה רציונלית, לא כל אחת ולא כל אחד יקבלו החלטות טובות ונכונות וינהיגו טוב אבל זה כבר לא קשור למגדר.
בגדול אגיד שאין שום קשר בין מיתוסים ישנים למציאות, המחקרים האלה בודקים הרבה מטה אנליזות ומוכיחים שאין הבדל ביכולת קוגניטיבית או שכלית בין גברים לנשים בניתוח נתונים וקבלת החלטות.
ראיתי פה תגובות שאומרות שנשים מונעות רק מרגש ולא יכולות לקבל החלטה בצורה רציונליות, בגדול זה הופרך מדעית רק אומרת.
עכשיו אציין שברור שלא כל אישה תתאים, מנהיג צריך להיות עם תכונות מאוד מסוימות וכישורים גדולים בשביל להנהיג, אבל להגיד שנשים מונעות רק מרגש ויגרמו לזה שמדינות לא ידברו עם אחת השנייה זה בדיחה מקטינה.
עובדתית יש לנשים יכולת לקבל החלטות בצורה רציונלית, לא כל אחת ולא כל אחד יקבלו החלטות טובות ונכונות וינהיגו טוב אבל זה כבר לא קשור למגדר.
עקרונית
הכוח הנקבי פחות בנוי לשלטון
זו אחת הסיבות שאנחנו פחות רואים נשים בשלטון - כי יש בהן הרבה מהכוח הנקבי הזה
הוא יותר עדין וחותר לעומק, מאשר לביצועים מהירים ולהחלטות מושכלות.
לכן גם אם יש נשים בשלטון כמו שאמרו מעליי הן כנראה אלה עם יחסית יותר כוח זכרי כלומר שהן גם יהיו כוחניות וירצו לקדם את האינטרסים שלהן בכל מחיר.
מצד שני אני עדיין חושב שלגבר יש שאיפה לתהילה שעלולה ליצור סתירה בין מה שצריך לבין מה שהוא רוצה ולכן הוא עלול להיות מושחת בשלטון, בשונה מנשים - עליהן אני יותר סומך שפחות ירצו את התהילה לעצמן אלא לקדם את ההחלטות הנכונות.
כמובן הכל בהכללה, יש נשים וגברים מכל קצוות הקשת בכל מקום
הכוח הנקבי פחות בנוי לשלטון
זו אחת הסיבות שאנחנו פחות רואים נשים בשלטון - כי יש בהן הרבה מהכוח הנקבי הזה
הוא יותר עדין וחותר לעומק, מאשר לביצועים מהירים ולהחלטות מושכלות.
לכן גם אם יש נשים בשלטון כמו שאמרו מעליי הן כנראה אלה עם יחסית יותר כוח זכרי כלומר שהן גם יהיו כוחניות וירצו לקדם את האינטרסים שלהן בכל מחיר.
מצד שני אני עדיין חושב שלגבר יש שאיפה לתהילה שעלולה ליצור סתירה בין מה שצריך לבין מה שהוא רוצה ולכן הוא עלול להיות מושחת בשלטון, בשונה מנשים - עליהן אני יותר סומך שפחות ירצו את התהילה לעצמן אלא לקדם את ההחלטות הנכונות.
כמובן הכל בהכללה, יש נשים וגברים מכל קצוות הקשת בכל מקום
וואי הלוואי שמוצרי איפור וטיפוח במחירים נורמליים פדים וטמפונים בחינם וחופשות לידה באורך נורמלי
^לא נראה לי שאת מבינה איל זה עובד.
איפור וטיפוח עולה הרבה כי מוכנים לשלם את זה.
טמפונים בחינם זה לא הגיוני באף מקום בעולם.
חופשת לידה ארוכה יותר פשוט לא יביאו נשים לעבודה
איפור וטיפוח עולה הרבה כי מוכנים לשלם את זה.
טמפונים בחינם זה לא הגיוני באף מקום בעולם.
חופשת לידה ארוכה יותר פשוט לא יביאו נשים לעבודה
העולם היה טוב יותר
^טוב יותר למי?
את רוצה שנחזור לזמן שלנשים לא היה אפשרות להיות בשילטון? אז למה לעשות הפוך?
את רוצה שנחזור לזמן שלנשים לא היה אפשרות להיות בשילטון? אז למה לעשות הפוך?
"נשים מונעות מרגשות"
נראה לי שכחתם שגם כעס הוא רגש
נראה לי שכחתם שגם כעס הוא רגש
^משעשע. גם נשים מונעות מרגשות, אני מסכים שלא רק גברים. אבל את לא עונה פה על כלום
^^^מצב הפוך לא היה קורה
פדים לא היו עולים כמו כלייה
^^ליטרלי פה כתבו לעשות
^^הם כן... הם עולים הרבה כי קונים אותם לא משנה כמה זה עולה
לא הבנתי מה רשמת אבל נשים לא היו מנהלות את זה ככה נורא
^אמ... את יודעת שאם רק נשים היו בשילטון לא היה סיבה שיתנו לגברים זכויות.
על זה מדברים בשאלה הזאת.
על זה מדברים בשאלה הזאת.
להשתמש ברגש בדברים לוגים זה בעיה ליקריץ
והיה מלחמות ודברים היה שונה לא לטובה. אגב בלי מלחמות וזה היינו מתקדמין הרבה פחות תכנולוגית
חושב היה כמו שיש היום רק הפוך לגברים או יותר סביר שהיה עדיין חוסר שיוןן לגברים
והיה מלחמות ודברים היה שונה לא לטובה. אגב בלי מלחמות וזה היינו מתקדמין הרבה פחות תכנולוגית
חושב היה כמו שיש היום רק הפוך לגברים או יותר סביר שהיה עדיין חוסר שיוןן לגברים
היה שלום עולמי
הבעיות באנושות הן בגלל מי שאנחנו ולא בגלל מגדר כזה או אחר אישית לא חושב שנשים היו עושות עבודה פחות טובה אבל כן העולם היה שונה מאוד ולא לטובה דווקה
אף אחד לא היה מדבר אם אף אחד כי הם בבורגז
אנונימי
^תקרא מה שכתבתי
היה נורא אבל לפחות היה פחות אגו ולא תחרות של מי יותר גדול כל הזמן
רק להזכירם, כל האנשי "רק גברים יכולים לנהל את עולם"
דנמרק - אחת (אם לא הכי) מהמדינות הכי טובות לגור בהם (מבחינת כלכלה, חינוך, תשתיות...) ואותה מנהלת אישה, ראשת הממשלה
דנמרק - אחת (אם לא הכי) מהמדינות הכי טובות לגור בהם (מבחינת כלכלה, חינוך, תשתיות...) ואותה מנהלת אישה, ראשת הממשלה
בטח היה ימי חופש על מחזור, פחות הטרדות אבל גם יהיה המון חסרונות
^^זה לא מראה שנשים חדמש יותר טובות, זה משהו שהיה הרבה לפנייה
^^1, לא, לא יהיה. את לא רוצה שיהיה, כי אם למישהי יש חופש כל חודש, למה שיביאו מישהי אם אפשר להביא מישהו שלא בחופש כל חודש?
פחות הטרדות כנראה שהיה, בכל ממשלה שלא שלנו יש פחות הטרדות נטו בגלל איך שמתנהלת המשטרה
פחות הטרדות כנראה שהיה, בכל ממשלה שלא שלנו יש פחות הטרדות נטו בגלל איך שמתנהלת המשטרה
^ בטח שאני רוצה שיהיה שחופש לפחות מוצדק במחזור, אני לא מבקשת שזה יהיה חובה אבל אם מישהי תבקש שיתנו לה על דבר כזה, וקודם כל היה יכול להיות פחות הטרדות אם היו עושים עונש מוות לאנסים או שבאמת היו עוצרים אותם ולא סתם היו נותנים להם צו הרחקה מהבחורה וזהו!! בחורות פה מוטרדות כל הזמן וזה לא קשור בהכרח למשטרה. וגם עדיף שבחורות יקבלו חופש במחזור!! גברים כנראה לא מבינים כמה נשים סובלות מכאבים בגלל זה לפחות שלושה ימים חופש.
העולם יחרב אחרי כמה זמן
^^יש לי שאלה, אם היית יכולה לבחור בעובד, שעובד רוב הזמן בטוח, או עובד שאלול לצאת לחופשה כמה פעמים בחודש, מה היית בוחרת? זה לא אפשרות ריאלית
^^^אונס זה משהו שבא מקרוב, זה בדכ לא מסמטה חשוכה, ועשו מחקרים, גילו שלא משנה מה העונש ימשיכו לעשות את העונש, מה שעוזר זה שהמשטרה עושה משהו (ואי אפשר להוכיח לרוב אונס) ושמסתובבים יותר שוטרים, אבל, כמו שאמרתי רוב האונס הוא לא ברחוב
^^^^ולא נראה לי שאת מבינה את ההבדל הענק בין אונס להטרדה
^ אני לא דיברתי מאיפה מגיע האונס! אני אומרת שאם היו מטפלים כמו שצריך באנסים זה בחיים לא היה קורה. אם היו נותנים לאנשים עונשים חמורים כמו בחול הם לא היו מעיזים לסכן את עצמם! (כמובן שיהיה עדיין מקרי אונס אבל מופחת)
^^ מאיפה אתה מסיק שאני לא יודעת?
^^^^ לגבי העובד קודם כל אם היה לי עובדים זה לא היה משנה וכן לא היה לי אכפת להעסיק עובד שלוקח חופש כמה פעמיים בחודש אבל אמרתי *לסיבה מוצדקת* ומחזור זה כן סיבה מוצדקת!!
^^^זה עובדתית לא נכון.
^^כי כתבת "מה היה עוזר נגד הטרדות? עונש מוות לאנסים."
^^כי כתבת "מה היה עוזר נגד הטרדות? עונש מוות לאנסים."
^^תאמיני, אם את משלמת לשניים אותה כמות, את רוצה את זה שיביא יותר עבודה מאשר זה שלוקח חופש לא משנה מוצדק לא מוצדק.
היו הרבה תאונות שרכבים עפים מהגשר.
סתם, לא היו רכבים, כי לא היה מי שימציא אותם.
סתם, לא היו רכבים, כי לא היה מי שימציא אותם.
אנונימי
אני חושב שבתמונה הגדולה היה בגדול יותר טוב כי נשים ב*ממוצא* (לא באופן כולל) נותנות יותר חשיבות לקהילה שלהן ופחות חשיבות לכבוד עצמי (שאומנם שני הדברים דורשים חשיבות מאוזנת, אבל בפוליטיקאים ומנהיגים ספציפית זה הרבה יותר חשוב לשים את הקהילה לפני כבוד עצמי)
אבל אני לא מאמין בלהגביל מנהיגות על פי מין בכלל, בין אם זה לגברים או בין אם זה לנשים (או עדה, גזע, דת, נטייה, כו') כי גם אם קבוצות מסויימות נוטות יותר בממוצע לדפוסי האופי שלהם, תמיד יהיו יוצאי דופן ואי אפשר להכליל. מנהיגים צריכים להיבחן אך ורק על ידי תוכן האופי שלהם והיעדים שלהם.
אבל אני לא מאמין בלהגביל מנהיגות על פי מין בכלל, בין אם זה לגברים או בין אם זה לנשים (או עדה, גזע, דת, נטייה, כו') כי גם אם קבוצות מסויימות נוטות יותר בממוצע לדפוסי האופי שלהם, תמיד יהיו יוצאי דופן ואי אפשר להכליל. מנהיגים צריכים להיבחן אך ורק על ידי תוכן האופי שלהם והיעדים שלהם.
^אשמח להוכחה שזה באמת אמיתי מה שכתבת.
הייתי יכולה לצאת בלילות לריצות בלי לפחד
וואי תלוי איזה כי אני לא רוצה ששונטל תתחיל לשלוט על העולם וגם לא נהוראי אחרת יהיה אסון רציני
אנונימית
העולם היה קורס
זה תלוי. אם נשים שלטו על העולם כל הזמן? כנראה זאת תהיה חברה שיותר מבוססת על לידה ואימהות כערכים יותר מרכזיים, כנראה יותר מונגשת לנשים ופחות לגברים. קשה לי לדמיין חברה כזאת עם התפיסת מגדר שיש לי כיום תחת חברה פטריארכלית, כי אם האנושות הייתה ברובה בחברה מאטריאכלית למשך הרבה זמן התפיסה של מגדר תהיה אחרת, ולכן הקונספט של מגדר יהיה שונה.
כיום, אם הכל יתהפך בפתאומיות, כנראה תהיה עליה בזכויות של נשים ומיעוטים אחרים באיזשהי רמה. יכול להיות שקצת פחות מלחמות וקצת יותר ביטוח בריאות במדינות שהן יותר קפיטליסטיות מכוון שנשים קצת יותר נוטות לשמאל מגברים למיטב ידיעתי, אבל אני לא בטוח.
כיום, אם הכל יתהפך בפתאומיות, כנראה תהיה עליה בזכויות של נשים ומיעוטים אחרים באיזשהי רמה. יכול להיות שקצת פחות מלחמות וקצת יותר ביטוח בריאות במדינות שהן יותר קפיטליסטיות מכוון שנשים קצת יותר נוטות לשמאל מגברים למיטב ידיעתי, אבל אני לא בטוח.
^אם זה היה תמיד, זה יהיה כמו 1600 אבל כלפי גברים.
גברים יהיו חפצים.
משהו שאפשר להשתמש ולזרוק.
גברים יהיו חפצים.
משהו שאפשר להשתמש ולזרוק.
^לא בהכרח. בטבע למשל כשאנחנו רואים מטריארכיה זה ממש שונה מפטריארכיה. אנחנו לא יודעים במאה אחוז כי לא ראינו את זה על בני אדם, אבל ראינו את זה ביצורים חכמים כמו פילים ואורקות, ששם הדגש הוא על הנקבה המבוגרת ביותר ועל המידע שהיא מעבירה.
אני לא אומר שזה יהיה אותו הדבר איתנו ואיתם, אין לי שמץ באמת איך זה יהיה בבני אדם, אבל זה יהיה שונה מפטריארכיה.
אני לא אומר שזה יהיה אותו הדבר איתנו ואיתם, אין לי שמץ באמת איך זה יהיה בבני אדם, אבל זה יהיה שונה מפטריארכיה.
מדינות היו בביפים ומרכלות אחת של השנייה
כנראה הן היו נותנות יותר זכויות לנשים
מגדילות את העונש לאנסים ופדופילים
מורידות את המחירים של הגיינה נשית
היו מעלות את זה השכר לנשים
דואגות איך לנשים יהיה יותר קל וכיף בלידה נראה לי גם יעשו שיהיה חובה אחרי כל מישהי שיולדת להביא לה מתנה סירת סושי והן כנראה גם היו מגדילות את חופש הלידה
ולא חסר אבל זה בינתיים מה שנראה לי
כנראה הן היו נותנות יותר זכויות לנשים
מגדילות את העונש לאנסים ופדופילים
מורידות את המחירים של הגיינה נשית
היו מעלות את זה השכר לנשים
דואגות איך לנשים יהיה יותר קל וכיף בלידה נראה לי גם יעשו שיהיה חובה אחרי כל מישהי שיולדת להביא לה מתנה סירת סושי והן כנראה גם היו מגדילות את חופש הלידה
ולא חסר אבל זה בינתיים מה שנראה לי
רק טוב היה קורה בעולם