שאלה לבנים , סבבה שאתם לא בעד ידידים אבל אם יש לך בת זוג ואתה לא מסכים לה ידידים זה לא קצת אומר שאתה לא סומך עליה?

זה לא סבבה לא להיות בעד ידידים

לרוב הבנים זה כנראה לא מפריע וכמו שאמרת זה חוסר אמון או חוסר בטחון

שואל השאלה:
אני לא אומרת שזה לא סבבה
אבל אתם לא סומכים על הבת זוג שלכם?

איך את מצדיקה את זה שזה סבבה?

אם למישהי יש בן זוג שמספק לה את כל מה שהיא צריכה ורוצה מגבר, אז כאילו מה ידידים בדיוק תורמים לה.. כמובן אם זה חברים ממש טובים ומכירים מלא זמן זה משהו אחר

שואל השאלה:
אני אומרת שזה סבבה שהם לא רוצים ידידים כי זה בדיוק כמו לרצות בחורה עם שיער שחור או בלונדיני לפי דעתי

שואל השאלה:
כן אבל זה שהם לא רוצים ידידים זה לא קצת כי הם לא סומכים עליה?

אני מבין למה שבן אדם יהיה נגד ידידים/ות. כשיש לך עם בן אדם דברים כמו כימיה, שעות ביחד, משיכה - נדיר מאוד שלא יהיה שם משהו. זה לא בהכרח אומר שאתה לא סומך על בן-האדם. ברגע של משבר בזוגיות קל מאוד ליפול. כך או כך, לבת הזוג שלי יש ידידים ואני חי עם זה בשלום. היא גם לא צורכת משני תודעה אז זה בטוח יותר. כאילו, אני לא יכול לבוא אליה באמצע החיים ולבקש ממנה לנתק קשרים של שנים. בסופו של דבר זה עניין של בחירה, וזה מה שבחרתי.

לא, זה כי בתור גבר לא הייתי רוצה שהאישה שלי תדבר עם גבר אחר ש99 אחוז רוצה אותה כי איזו עוד סיבה יש לו לדבר איתה. וגם איזו סיבה יש לה לדבר איתו עם הסיבות שציינתי לפני, זה לא אי אמון זה פשוט למה

זה נכון שצריך לסמוך על בת הזוג, אבל זה פשוט פוגע בקשר

תחשבי שהיא מקבלת מגע גברי, נקודת מבט גברי, נוכחות גברית מהידידים
זה פוגע בצורך שלה לגבריות מול חבר שלה
או שכל פעם שהיא רבה עם חבר שלה היא מדברת על זה עם הידיד שלה, והוא הופך להיות המקום הבטוח שלה

פשוט השאלה האם זה ידיד שהקשר איתו הוא עם גבולות, ואין שום מתח מיני, או שלא

אבועלי אקספרס, פגעת בול

שואל השאלה:
תודה למי שענה
אבל מה שאני אומרת זה שאם הם היו סומכים על הבת זוג שלהם ב100 אחוז הם לא היו רבים איתה על זה
אז זה כל העניין ? האמון בה ?