אני יכול להיות דתי ולהאמין בחיה ותן לחיות?

זה תלוי איך אתה מגדיר דתי, אני עייף מדי אז אין לי כוח לספר את ההגדרה שלי, אבל בקצרה לדעתי, לא.

כן מן הסתם זאת גם הדרך הנורמלית בעיניי

בוודאי
דת היא דרך לחיות, וכמו כל אחד אתה יכול לבחור אם לפדוע באנשים או לא

שואל השאלה:
השאלה שלי זה האם זה סותר את היהדות

שואל השאלה:
את ההלכה

לדעתי כן, התורה לא השתנתה עם השנים ואם היה אסור פעם לראות מרפק של אישה אסור גם היום. אני אישית לא מאמין וזאת גם לא הדרך שאני הולך בה כרגע, אבל המון אנשים היום מקלים בהרבה דברים, אני חושב שאם אתה מגדיר את עצמך ממש שומר, אז אתה צריך לשמור על הכול. אתה יכול שיהיה נפילות אבל ברעיון למשל, אם אתה יכול להימנע מלראות סרט שיש שם אישה עם חזייה אז להיות יהודי מאמין ושומר אומר לדעתי שאתה צריך להימנע. יהיו לי הרבה מינוסים על זה כנראה, אבל תחשבו על זה וזאת הדעה הנכונה.

בעקרון כן, הרי כל הקטע של בחירה חופשית זה שכל האפשרויות פתוחות בפניך ואתה צריך לבחור בעצמך בין טוב לרע, אם כי גם אז יש לך מצוות הוכח תוכיח

לפי ההלכה כפייה אסורה אז זה לא סותר אותה

כןן ברור

כן וזה מדהים שרק ירבו כמוך

בוא נפרק.
אתה לא באמת מאמין בגישה הזאת, ושום אדם לא מאמין בה כמעט.
אתה לא מאמין בחיה ותן לחיות, לאדם שמתעלל בחיות שלו או בכלב שלו, ואתה לא מאמין בחיה ותן לחיות בגילוי עריות.
יש מגוון דברים מוסריים שאינך מאמין בהם, ואינך מסוגל לומר, חיה ותן לחיות.

*אתה מאמין בחיה ותן לחיות, רק בדברים שבאינך לא באמת חשובים*
וזה גם הסיבה שאנשים מסוגלים להאמין בחיה ותן לחיות, רק בגלל שזה לא אכפת להם כל כך.
לסיכום, זה סתם מלל מיותר שמסתיר מאחוריו שהדברים לא רלוונטיים להם.

באופן כללי, אני אישית לא מאמין בחיה בתן לחיות, אני מאמין בזכותם של קהילות משותפות לחיות יחד.
גם קהילה שמאמינה ומתעללת בבעלי חיים, מסוגלת לחיות איתי, כי אני מסוגל להבין, שיש קהילות שונות ממני, עם ערכים שונים ממני, ואינני מסוגל לשנות אותם.

כן מאמין בחופש מסוים, גם בתוך ההגדרות שלי, אבל תלוי כמה הדבר חשוב לי, וכמה אני רואה אותו כחמור.