עתודה זה באמת כזה גרוע ואם זה באמת כזה גרוע גם עתודה עילית ככה

עתודה עילית את יודעת מה התפקיד שלך מראש זה כל הרעיון

לדעתי זה נוראי צריך סיבה ממש טובה

אין הרבה סיבות לעשות עתודה בעיניי, בעיקר לא עתודה רגיל

הסיבות ההגיוניות בעיניי זה אם את גבר קרבי שממש לא רוצה קרבי
או אם את יודעת בדיוק מוחלט מה את רוצה כקריירה ואין את זה באזרחות או שקשה להשיג את זה באזרחות

לא מסכים אם כי משוחד, משהו בסדר של קודם ללמוד ואז להשתמש בידע מאוד הגיוני בעיניי. נכון שהשיבוצים הם סוגייה מלחיצה, אבל מי שמצליח בתואר ובראיונות כמעט תמיד מרוצה מהשיבוץ שלו. תחשבו שעל מסלול גאמא אתם לא תגידו שהוא לא שווה, אבל בהנחה שמישהו יסיים את המסלול ויתחיל תואר זה יצא בדיוק אותו הזמן של עתודה.

^אני כן אומרת דברים רעים על גאמא אבל

הדרך היחידה שלדעתי שווה לעשות עתודה, זה אקדמיזציה

^מעניין, תוכלי לפרט?

^הבעיה בעתודה שאתה חותם את נשמתך לשטן, אהמ אהמ צה"ל, במקום לעשות תואר בתנאים שלך
אקדמיזציה פותר את זה
הראיונות אותם ראיונות, ולפעמים אפילו לתפקידים שווים יותר, והסטטוס בסוף אקדמיזטור וגם קצין אקדמי

התוצאה הסופית זהה, פשוט בלי לחתום את נשמתך

אם אני לא טועה גם אקדמיזטורים חותמים (אם כי פחות), אבל לחתום לא נראה לי דבר רע, זה ניסיון טוב לאחר כך. יש אנשים שיכול להתאים להם. יש לך הרבה פחות אי וודאות בעבודה. מעניין אותי אם אתם חושבים שיש חיסרון נוסף בזה.

כותב השאלה אם זה מעודד אותך אצלינו בפסגות קיבלו שיבוצים דיי שווים, מוזמן לשאול אותי על זה בפרטי

^^הבעיה מתחילה כשאתה לא בטוח ב100% על איזו קריירה אתה רוצה
זה סיכון גדול שלוקחים
לי זה נשמע קצת הזוי שבגיל 17-18 מישהו יודע בול במה הוא רוצה לעסוק לשארית חייו, בעיקר כשהוא חותם על כך שזה מה שהוא יעשה

שואל השאלה:
rcata אין לי פרחים לכתוב לך בפרטי אבל אני רוצה ללכת לתוכנית סילון אתה מכיר אנשים משם אתה יודע איך השיבוצים

עשיתי איתם טירונות מזמן, חבר'ה ממש טובים.
דע לך שיש שם 7 אנשים במחזור שזה הרבה פחות מתוכניות אחרות.
אני מניח שהם מיועדים לאיזה מקום 2 ספציפיים בחייל האוויר ולא מתפרסים רחב בצה"ל אבל אני לא באמת יודע.